Транжират Конституцията по спешност
В този подтекст ще прибавя, че в Парламента през днешния ден болшинството стартира с транжирането на Конституцията.
, въпреки и огромна част от обсъжданите промени да наподобяват в действителност наложителни.
А транжирането ще се реализира въз основа на извършените през уикенда съвещания на така наречен конституционна комисия, основана от Народното събрание. Гледах по-голяма част от съвещанието й онлайн и видях по какъв начин шест от нейните членове, представляващи парламентарното болшинство, разпарчетосаха набързичко Конституцията ни до момента в който редом се мъчеха на места да вдървен какво тъкмо вършат. И през днешния ден ръководителят й господин Чолаков (ГЕРБ) ще предлага частите от името на шест милиона жители, които също нямат концепция какво съответно се трансформира и за какво - материята по принцип е комплицирана, което се видя и от мненията на присъстващите на съвещанието на комисията конституционалисти с скъп научен и на практика опит, и от многочислените отрицателни подадени мнения. Промените са и доста на брой, а и някои от тях претърпяха същностни корекции по време на обсъжданията; други изобщо не бяха одобрявани еднопосочно даже и от болшинството.
На този декор обществото целеустремено е оставено в незнание даже и без обикновени обяснения. А финализираният текст, който ще се разисква в зала под формата на отчет, стана обществено разполагаем през вчерашния ден на 18 декември - на процедура безусловно преди часове. Става дума за 37 (тридесет и седем) страници характерна материя, та даже и най-желаещите да се срещнат всъщност със наличието на отчета, действително нямат тази опция.
Така, единствено шестима квази легитимници от общо деветте члена на комисията безусловно постановиха многочислени промени, засягащи целия народ, и ще чакат сътрудниците им от болшинството да ги одобряват в зала. А за какво " квази легитимници " ли? Ами тъй като официално те са законно определени от Парламента да вземат участие в тази комисия, която има своя мандат, признат по открития ред; действително обаче шестимата концентрират представителството си не по отношение на българските жители, а по отношение на партийните си водачи. Да напомня, че последните - по думите на ръководителя на комисията - буйно желаели измененията в Конституцията да минат в дните преди Рождество, което се оказа водещ тласък за бързането. На този декор господин Чолаков (както и при смяната на Изборния кодекс) несъмнено отново ще се похвали " Хубава работа свършихме " - той към този момент непосредствено си потърси оценката на министъра на правораздаването.
Нека обаче и аз, като един от шестте милиона български жители, да споделя и моята оценка.
В процедурен проект за мен методът с това препускане по главния ни закон е искрено възмутителен - още повече, когато е налаган с нереални за значимостта на тематиката претекстове. Извън сляпото послушание на волята на партийните ръководители, същинската причина за скоростното депутатско държание беше огласена от господин Христо Иванов (ППДБ) по време на присъединяване му в и . В обобщение, той сподели в прав текст, че се бърза с Конституцията поради терзания за стабилността на сглобката - можела и да не изкара, та по-добре да одобряват конституционните промени. И това са постоянните причини за забързана и потайна смяна на най-важния нормативен акт във всяка страна?! Още по-цинично прозвуча и обяснението за какво попълването на регулаторите щяло да остане за по-късно - и то щяло да е проблематично, само че не толкоз, та можело да мина на по-заден проект. В този подтекст е добре най-малко, че и регулатори за парцелиране не останаха доста. В Българска народна банка шефът беше избран отново през лятото, а и бяха назначени подуправители; Комисия за защита на конкуренцията си е бетонирана за ГЕРБ още от предходната година с преднамерено изменение на закона. А за някои от останалите регулатори (КЕВР напр.) ръководещите единствено не са оповестили публично имената на тези, които са готови за официално избиране на към този момент очевидно съгласувания квотен принцип. За сметка на това е заложена опцията посредством закон да се вкарват разнообразни квалифицирани болшинства по отношение на регулаторите при формализиране на избора - интересуващите се да погледнат Параграф 5 от предложенията. Така хем на някои регулатори ще им бъде показано, че са по-маловажни от други, хем ще има опция Парламентът да си играе с кворума според от духането напразно, та и фантазията на госпожа Десислава Атанасова за квотно партийно облекчаване да е безпроблемно изпълнима.
Честно казано, на фона на оповестения отчет с предстоящите промени аз персонално се почувствах леко афектиран на господин Чолаков. По време на съботното съвещание на конституционната комисия той изчете имената на хората, създали оферти за промени в Конституцията, а мен ме пропусна. И защото по закон единствено народен представител би трябвало да припознае предложенията на такива като мен, с цел да бъдат изобщо дискутирани, употребявам опцията да го помоля да ги припознае по този начин, както са написани в посочената нагоре публикация. Да напомня кои са те: оповестяване на прокуратурата за юридическо крило на ГЕРБ; оповестяване длъжността " Председател на Комисия за защита на конкуренцията " за пожизнена с право на наследяване; и въвеждане на тест за политическа преданост към ръководещите, включително и на ротационен принцип. Ако са му нужни спомагателни причини отвън изложените, съм подготвен да му ги подшушна.
И още нещо - единствено преди две седмици беше оповестено изследване, направено по поръчка на Българския институт за правни начинания, от което излиза наяве, че 95% от българските жители нямат изобщо или имат единствено бегла визия . И това е преди да е разполагаем оповестеният през вчерашния ден отчет на конституционната комисия, за който стана дума.
Та по този мотив за край имам един риторичен въпрос. Има ли още някой, който да мисли, че на тези хорица в Парламента им пука за шестте милиона български жители, откакто са подготвени да трансформират по този метод не какво да е, а Конституцията на страната - освен това не в името на жителите, които действително Конституцията визира, а в името на волята на партийните си водачи, както и поради стабилността на някаква отчайващо изглеждаща сглобка?
*Публикуваното мнение е напълно персонално на Славчо Нейков
, въпреки и огромна част от обсъжданите промени да наподобяват в действителност наложителни.
А транжирането ще се реализира въз основа на извършените през уикенда съвещания на така наречен конституционна комисия, основана от Народното събрание. Гледах по-голяма част от съвещанието й онлайн и видях по какъв начин шест от нейните членове, представляващи парламентарното болшинство, разпарчетосаха набързичко Конституцията ни до момента в който редом се мъчеха на места да вдървен какво тъкмо вършат. И през днешния ден ръководителят й господин Чолаков (ГЕРБ) ще предлага частите от името на шест милиона жители, които също нямат концепция какво съответно се трансформира и за какво - материята по принцип е комплицирана, което се видя и от мненията на присъстващите на съвещанието на комисията конституционалисти с скъп научен и на практика опит, и от многочислените отрицателни подадени мнения. Промените са и доста на брой, а и някои от тях претърпяха същностни корекции по време на обсъжданията; други изобщо не бяха одобрявани еднопосочно даже и от болшинството.
На този декор обществото целеустремено е оставено в незнание даже и без обикновени обяснения. А финализираният текст, който ще се разисква в зала под формата на отчет, стана обществено разполагаем през вчерашния ден на 18 декември - на процедура безусловно преди часове. Става дума за 37 (тридесет и седем) страници характерна материя, та даже и най-желаещите да се срещнат всъщност със наличието на отчета, действително нямат тази опция.
Така, единствено шестима квази легитимници от общо деветте члена на комисията безусловно постановиха многочислени промени, засягащи целия народ, и ще чакат сътрудниците им от болшинството да ги одобряват в зала. А за какво " квази легитимници " ли? Ами тъй като официално те са законно определени от Парламента да вземат участие в тази комисия, която има своя мандат, признат по открития ред; действително обаче шестимата концентрират представителството си не по отношение на българските жители, а по отношение на партийните си водачи. Да напомня, че последните - по думите на ръководителя на комисията - буйно желаели измененията в Конституцията да минат в дните преди Рождество, което се оказа водещ тласък за бързането. На този декор господин Чолаков (както и при смяната на Изборния кодекс) несъмнено отново ще се похвали " Хубава работа свършихме " - той към този момент непосредствено си потърси оценката на министъра на правораздаването.
Нека обаче и аз, като един от шестте милиона български жители, да споделя и моята оценка.
В процедурен проект за мен методът с това препускане по главния ни закон е искрено възмутителен - още повече, когато е налаган с нереални за значимостта на тематиката претекстове. Извън сляпото послушание на волята на партийните ръководители, същинската причина за скоростното депутатско държание беше огласена от господин Христо Иванов (ППДБ) по време на присъединяване му в и . В обобщение, той сподели в прав текст, че се бърза с Конституцията поради терзания за стабилността на сглобката - можела и да не изкара, та по-добре да одобряват конституционните промени. И това са постоянните причини за забързана и потайна смяна на най-важния нормативен акт във всяка страна?! Още по-цинично прозвуча и обяснението за какво попълването на регулаторите щяло да остане за по-късно - и то щяло да е проблематично, само че не толкоз, та можело да мина на по-заден проект. В този подтекст е добре най-малко, че и регулатори за парцелиране не останаха доста. В Българска народна банка шефът беше избран отново през лятото, а и бяха назначени подуправители; Комисия за защита на конкуренцията си е бетонирана за ГЕРБ още от предходната година с преднамерено изменение на закона. А за някои от останалите регулатори (КЕВР напр.) ръководещите единствено не са оповестили публично имената на тези, които са готови за официално избиране на към този момент очевидно съгласувания квотен принцип. За сметка на това е заложена опцията посредством закон да се вкарват разнообразни квалифицирани болшинства по отношение на регулаторите при формализиране на избора - интересуващите се да погледнат Параграф 5 от предложенията. Така хем на някои регулатори ще им бъде показано, че са по-маловажни от други, хем ще има опция Парламентът да си играе с кворума според от духането напразно, та и фантазията на госпожа Десислава Атанасова за квотно партийно облекчаване да е безпроблемно изпълнима.
Честно казано, на фона на оповестения отчет с предстоящите промени аз персонално се почувствах леко афектиран на господин Чолаков. По време на съботното съвещание на конституционната комисия той изчете имената на хората, създали оферти за промени в Конституцията, а мен ме пропусна. И защото по закон единствено народен представител би трябвало да припознае предложенията на такива като мен, с цел да бъдат изобщо дискутирани, употребявам опцията да го помоля да ги припознае по този начин, както са написани в посочената нагоре публикация. Да напомня кои са те: оповестяване на прокуратурата за юридическо крило на ГЕРБ; оповестяване длъжността " Председател на Комисия за защита на конкуренцията " за пожизнена с право на наследяване; и въвеждане на тест за политическа преданост към ръководещите, включително и на ротационен принцип. Ако са му нужни спомагателни причини отвън изложените, съм подготвен да му ги подшушна.
И още нещо - единствено преди две седмици беше оповестено изследване, направено по поръчка на Българския институт за правни начинания, от което излиза наяве, че 95% от българските жители нямат изобщо или имат единствено бегла визия . И това е преди да е разполагаем оповестеният през вчерашния ден отчет на конституционната комисия, за който стана дума.
Та по този мотив за край имам един риторичен въпрос. Има ли още някой, който да мисли, че на тези хорица в Парламента им пука за шестте милиона български жители, откакто са подготвени да трансформират по този метод не какво да е, а Конституцията на страната - освен това не в името на жителите, които действително Конституцията визира, а в името на волята на партийните си водачи, както и поради стабилността на някаква отчайващо изглеждаща сглобка?
*Публикуваното мнение е напълно персонално на Славчо Нейков
Източник: dir.bg
КОМЕНТАРИ