Велизар Енчев пред Фрог: Каракачанов, Джамбазки и ВМРО са на подсъдимата скамейка на историята заради Македония
В малкия екран на Пеевски и печатните му издания ми не разрешиха да подлагам на критика Каракачанов поради контракта с Македония. Лъжепатриотизмът на Вътрешна македонска революционна организация, която колаборира с Движение за права и свободи, обслужва македонизма. Каракачанов и Джамбазки са на подсъдимата пейка на историята. Няма по-голямо изменничество от това - да търгуваш с историята на своя народ за пост и пари!
Нито Жан-Клод Юнкер, нито държавният секретар на Съединени американски щати са държали да парафираме подобен контракт. Президентът на Македония Пендаровски е съвременен македонист. Ако България не употребява правото си на несъгласие, на следващия ден новата балканска членка на Европейски Съюз ще изиска да открием катедра “Македонистика” в Софийския университет... В очите на македонските управници Бойко Борисов, Екатерина Захариева и Красимир Каракачанов са слаби политици с васални комплекси.
Това споделя за Фрог нюз докторът по интернационално право, дипломат на България в Хърватия (1997-2002) и академични учител на " Балканистика " Велизар Енчев.
- Г-н Енчев, не закъсня ли консултативната среща при президента?
- Точно преди една година президентът Румен Радев предизвести изпълнителната власт, че на първата годишнина от контракта за другарство Скопие продължава да присвоява българското културно-историческо завещание. И тогава мотивът за неговата реакция бе присвояването на Гоце Делчев и Илинденско-Преображенското въстание от скопските управници. Месеци преди подписването на контракта /1 август 2017 г./ предупреждавах в серия от изявления в печата и в телевизионни излъчвания, че договорът има фундаментален проблем – с него България признава така наречен македонски език, което автоматизирано води до признание на коминтерновската им нация и сърбизирания югозападен български акцент. В резултат на което водещ в Канал 3 ми сподели, че повече не мога да гостувам в техния ефир. Защото в канала на Пеевски било неразрешено да се подлага на критика военния министър за написания под негова диктовка контракт с Македония. Същото се случи и с тиражните печатни издания на крупния депесарски народен представител. Само този факт демаскира лъжепатриотизма на Вътрешна македонска революционна организация, която колаборира с Движение за права и свободи и обслужва македонизма, налагайки изменнически контракт, с цел да може водачът му да стане министър и вицепремиер.
- Предизборен спектакъл ли разиграват водачите на Вътрешна македонска революционна организация? Трябва ли Каракачанов да си подаде оставката?
- Това не е спектакъл, а неприличен фарс. Ако Министерският съвет не отсрочи въпроса за участието на Македония, до момента в който тя не почисти историята от фалшификации, Вътрешна македонска революционна организация ще напусне ръководството, съобщи той в " Неделята на NOVA "... Обаче военният министър е сбъркал адреса на бутафорния си яд. Вместо да разиграва сълзливо театро, той неотложно би трябвало да подаде оставката си като идеолог на контракта с Македония, Вътрешна македонска революционна организация да се закрие, а парцелите на македонските братства да се лишават от узурпаторите на " Пиротска ". От две години Каракачанов и Джамбазки гневно клеймят критиците на този контракт, а евродепутатът даже ме съди поради мои рецензии против него във Facebook. Сега обаче двамата са на подсъдимата пейка на историята. Същата история, която те подариха на македонистите - единият, с цел да е министър, другият - с цел да векува в Брюксел за 15 000 евро месечно! Няма по-голямо изменничество от това - да търгуваш с историята на своя народ за пост и пари!
Затова се надявам през днешния ден парламентарната съпротива да изиска чуване на създателите на македонския контракт - вицепремиерите Захариева и Каракачанов! Току-що гледах изявлението на Антон Хекимян с Каракачанов и бях покъртен от лицемерието на министъра. Той се отхвърли от ултиматума си да напусне държавното управление и по този начин даде да се разбере, че държавното управление отново ще отстъпи пред македонизма и няма да наложи несъгласие на участието на Северна Македония в Европейски Съюз. Така Вътрешна македонска революционна организация под управлението на Каракачанов ще остане в историята като организацията, проляла реки от кръв за свободата на македонските българи и предала саможертвата на хилядите герои поради едно министерско кресло…
- Вие и преди говорихте и писахте, за някои недостатъци на контракта на България със Северна Македония. Трябва ли нещо да се промени?
- При фундаментален проблем в един контракт, написан на крайник, с цел да се харесаме на евроатлантическите сътрудници, публицистични промени не са задоволителни. При това нито Европейски Съюз, нито НАТО желаеха от България да подписва подобен контракт с Република Македония. Брюксел искаше от кабинета на Борисов единствено едно – София да не постанова несъгласие на участието на Македония в НАТО, както това правеше Гърция повече от 20 години.
Нито Жан-Клод Юнкер, нито държавният секретар на Съединени американски щати са държали да парафираме подобен контракт. След като нямахме волята да податлив македонизма и изтръгнем антибългарското му жило против участие в НАТО, както направиха гърците с Преспанския контракт, ликвидирал антиквизацията на македонизма, България трябваше единствено да утвърди участието на Македония в Северноатлантическия пакт и да остави контракта за по-добри времена. Изходът от сегашната обстановка е или цялостна проверка, или анекс към контракта, в който би трябвало да се сложи период за реализиране на съглашение по противоречивите въпроси. До този период не трябва да даваме единодушие за влизането на Северна Македония в Европейския съюз. Връчихме на македонистите безвъзмезден билет за НАТО, затваряйки си очите за бруталното заграбване на плеяда български просветители и революционери. Не може сервилно да сервираме на Скопие участие в Европейски Съюз. Подарихме им участие в НАТО против голото заричане да ревизират историята си. Нямама право на втора неточност!
- Журналистът Любчо Нешков сподели пред една от малките екрани, че президентът Пендаровски е позволил неточност, като се занимава с историята? Само историята ли разделя двата народа?
- Пендаровски не е позволил никаква неточност. Просто новият македонски президент реши да покаже същинското си лице на пречистен македонист. Той е представител на новото потомство съвременни македонисти, които взеха решение, че под лозунгите за Европейски Съюз и НАТО ще облекат македонизма в евроатлантическа ризница, която ще е непробиваема за българските исторически причини. Да, историята е основният проблем сред София и Скопие. Но след 70 години живот на родената в Коминтерна и отгледана от Йосип Броз Тито македонска нация, антибългаризмът в Скопие е наложителна норма в формалната им политика и отвод от македонизма значи завършек на македонската държавност. И в случай че България, която е член на Европейски Съюз, през днешния ден не употребява правото си на несъгласие, на следващия ден новата балканска членка на Европейски Съюз ще изиска да открием катедра “Македонистика” в Софийския университет...
- Премиерът на Северна Македония Зоран Заев сподели, че ще се съобразят с рекомендациите на България, само че в това време организира среща с Ципрас и желае поддръжка за присъединение към НАТО и Европейски Съюз. Как ще го коментирате?
- В очите на македонските управници Бойко Борисов, Екатерина Захариева и Красимир Каракачанов са слаби политици с васални комплекси. Тримата копират политиката на държавното управление на Отечествения фронт, което през 1947 година, под натиска на Сталин, одобри офертата на Тито да подарим на Югославия Пиринска Македония.
Към “тримата тенори” се причисли и водачът на ПЕС Сергей Станишев.
На 17 септември 2019 година той пое по пътя на Георги Димитров и в наличието на македонския министър председател сервилно съобщи: „ От името на социалистите в Европа предадох на премиера Заев безапелационната поддръжка за започване на договарянията за участие в Европейски Съюз през октомври. Северна Македония, водена от лявото държавното управление, извървя дълъг път на тежки политически промени и в границите на две години реализира незабравим напредък… “
Кое е общото сред 1947-а и 2019-а? - Че и в двата случая българи жертват българските ползи поради непознати наставления! През 1947-а – поради македонистите в Скопие и инструкция на Съветския съюз. През 2019-а – поради македонистите в Скопие и инструкция на Европейския съюз.
В първия случай началник на Коминтерна капитулира пред македонизма и подарява Пиринска Македония на Титова Югославия в името на „ нов приятелски съюз “. Във втория случай изживяващият се като началник на нов Коминтерн подарява на македонистите европейско участие, без те да са се отрекли от похищенията си към българската история и просвета.
- Може ли България да спре присъединението на Северна Македония към НАТО и Европейски Съюз? И би трябвало ли, откакто до момента сме я подкрепяли?
- За НАТО към този момент е късно. Тук грешката е непоправима. За Европейски Съюз обаче всичко е в наши ръце. Но след срещата при президента Борисов, Захариева и Каракачанов дадоха да се разбере, че няма да подвигаме “червен картон” на Северна Македония в този момент, а ще употребяваме правото си на несъгласие при отварянето и затварянето на преговорните глави за европейското участие на Скопие. Историята се повтаря, тъй като и преди, и в този момент отпред на страната ни са хора, за които персоналното оцеляване и обогатяване са над националните ползи.
Въпросите зададе: Красен Бучков
Нито Жан-Клод Юнкер, нито държавният секретар на Съединени американски щати са държали да парафираме подобен контракт. Президентът на Македония Пендаровски е съвременен македонист. Ако България не употребява правото си на несъгласие, на следващия ден новата балканска членка на Европейски Съюз ще изиска да открием катедра “Македонистика” в Софийския университет... В очите на македонските управници Бойко Борисов, Екатерина Захариева и Красимир Каракачанов са слаби политици с васални комплекси.
Това споделя за Фрог нюз докторът по интернационално право, дипломат на България в Хърватия (1997-2002) и академични учител на " Балканистика " Велизар Енчев.
- Г-н Енчев, не закъсня ли консултативната среща при президента?
- Точно преди една година президентът Румен Радев предизвести изпълнителната власт, че на първата годишнина от контракта за другарство Скопие продължава да присвоява българското културно-историческо завещание. И тогава мотивът за неговата реакция бе присвояването на Гоце Делчев и Илинденско-Преображенското въстание от скопските управници. Месеци преди подписването на контракта /1 август 2017 г./ предупреждавах в серия от изявления в печата и в телевизионни излъчвания, че договорът има фундаментален проблем – с него България признава така наречен македонски език, което автоматизирано води до признание на коминтерновската им нация и сърбизирания югозападен български акцент. В резултат на което водещ в Канал 3 ми сподели, че повече не мога да гостувам в техния ефир. Защото в канала на Пеевски било неразрешено да се подлага на критика военния министър за написания под негова диктовка контракт с Македония. Същото се случи и с тиражните печатни издания на крупния депесарски народен представител. Само този факт демаскира лъжепатриотизма на Вътрешна македонска революционна организация, която колаборира с Движение за права и свободи и обслужва македонизма, налагайки изменнически контракт, с цел да може водачът му да стане министър и вицепремиер.
- Предизборен спектакъл ли разиграват водачите на Вътрешна македонска революционна организация? Трябва ли Каракачанов да си подаде оставката?
- Това не е спектакъл, а неприличен фарс. Ако Министерският съвет не отсрочи въпроса за участието на Македония, до момента в който тя не почисти историята от фалшификации, Вътрешна македонска революционна организация ще напусне ръководството, съобщи той в " Неделята на NOVA "... Обаче военният министър е сбъркал адреса на бутафорния си яд. Вместо да разиграва сълзливо театро, той неотложно би трябвало да подаде оставката си като идеолог на контракта с Македония, Вътрешна македонска революционна организация да се закрие, а парцелите на македонските братства да се лишават от узурпаторите на " Пиротска ". От две години Каракачанов и Джамбазки гневно клеймят критиците на този контракт, а евродепутатът даже ме съди поради мои рецензии против него във Facebook. Сега обаче двамата са на подсъдимата пейка на историята. Същата история, която те подариха на македонистите - единият, с цел да е министър, другият - с цел да векува в Брюксел за 15 000 евро месечно! Няма по-голямо изменничество от това - да търгуваш с историята на своя народ за пост и пари!
Затова се надявам през днешния ден парламентарната съпротива да изиска чуване на създателите на македонския контракт - вицепремиерите Захариева и Каракачанов! Току-що гледах изявлението на Антон Хекимян с Каракачанов и бях покъртен от лицемерието на министъра. Той се отхвърли от ултиматума си да напусне държавното управление и по този начин даде да се разбере, че държавното управление отново ще отстъпи пред македонизма и няма да наложи несъгласие на участието на Северна Македония в Европейски Съюз. Така Вътрешна македонска революционна организация под управлението на Каракачанов ще остане в историята като организацията, проляла реки от кръв за свободата на македонските българи и предала саможертвата на хилядите герои поради едно министерско кресло…
- Вие и преди говорихте и писахте, за някои недостатъци на контракта на България със Северна Македония. Трябва ли нещо да се промени?
- При фундаментален проблем в един контракт, написан на крайник, с цел да се харесаме на евроатлантическите сътрудници, публицистични промени не са задоволителни. При това нито Европейски Съюз, нито НАТО желаеха от България да подписва подобен контракт с Република Македония. Брюксел искаше от кабинета на Борисов единствено едно – София да не постанова несъгласие на участието на Македония в НАТО, както това правеше Гърция повече от 20 години.
Нито Жан-Клод Юнкер, нито държавният секретар на Съединени американски щати са държали да парафираме подобен контракт. След като нямахме волята да податлив македонизма и изтръгнем антибългарското му жило против участие в НАТО, както направиха гърците с Преспанския контракт, ликвидирал антиквизацията на македонизма, България трябваше единствено да утвърди участието на Македония в Северноатлантическия пакт и да остави контракта за по-добри времена. Изходът от сегашната обстановка е или цялостна проверка, или анекс към контракта, в който би трябвало да се сложи период за реализиране на съглашение по противоречивите въпроси. До този период не трябва да даваме единодушие за влизането на Северна Македония в Европейския съюз. Връчихме на македонистите безвъзмезден билет за НАТО, затваряйки си очите за бруталното заграбване на плеяда български просветители и революционери. Не може сервилно да сервираме на Скопие участие в Европейски Съюз. Подарихме им участие в НАТО против голото заричане да ревизират историята си. Нямама право на втора неточност!
- Журналистът Любчо Нешков сподели пред една от малките екрани, че президентът Пендаровски е позволил неточност, като се занимава с историята? Само историята ли разделя двата народа?
- Пендаровски не е позволил никаква неточност. Просто новият македонски президент реши да покаже същинското си лице на пречистен македонист. Той е представител на новото потомство съвременни македонисти, които взеха решение, че под лозунгите за Европейски Съюз и НАТО ще облекат македонизма в евроатлантическа ризница, която ще е непробиваема за българските исторически причини. Да, историята е основният проблем сред София и Скопие. Но след 70 години живот на родената в Коминтерна и отгледана от Йосип Броз Тито македонска нация, антибългаризмът в Скопие е наложителна норма в формалната им политика и отвод от македонизма значи завършек на македонската държавност. И в случай че България, която е член на Европейски Съюз, през днешния ден не употребява правото си на несъгласие, на следващия ден новата балканска членка на Европейски Съюз ще изиска да открием катедра “Македонистика” в Софийския университет...
- Премиерът на Северна Македония Зоран Заев сподели, че ще се съобразят с рекомендациите на България, само че в това време организира среща с Ципрас и желае поддръжка за присъединение към НАТО и Европейски Съюз. Как ще го коментирате?
- В очите на македонските управници Бойко Борисов, Екатерина Захариева и Красимир Каракачанов са слаби политици с васални комплекси. Тримата копират политиката на държавното управление на Отечествения фронт, което през 1947 година, под натиска на Сталин, одобри офертата на Тито да подарим на Югославия Пиринска Македония.
Към “тримата тенори” се причисли и водачът на ПЕС Сергей Станишев.
На 17 септември 2019 година той пое по пътя на Георги Димитров и в наличието на македонския министър председател сервилно съобщи: „ От името на социалистите в Европа предадох на премиера Заев безапелационната поддръжка за започване на договарянията за участие в Европейски Съюз през октомври. Северна Македония, водена от лявото държавното управление, извървя дълъг път на тежки политически промени и в границите на две години реализира незабравим напредък… “
Кое е общото сред 1947-а и 2019-а? - Че и в двата случая българи жертват българските ползи поради непознати наставления! През 1947-а – поради македонистите в Скопие и инструкция на Съветския съюз. През 2019-а – поради македонистите в Скопие и инструкция на Европейския съюз.
В първия случай началник на Коминтерна капитулира пред македонизма и подарява Пиринска Македония на Титова Югославия в името на „ нов приятелски съюз “. Във втория случай изживяващият се като началник на нов Коминтерн подарява на македонистите европейско участие, без те да са се отрекли от похищенията си към българската история и просвета.
- Може ли България да спре присъединението на Северна Македония към НАТО и Европейски Съюз? И би трябвало ли, откакто до момента сме я подкрепяли?
- За НАТО към този момент е късно. Тук грешката е непоправима. За Европейски Съюз обаче всичко е в наши ръце. Но след срещата при президента Борисов, Захариева и Каракачанов дадоха да се разбере, че няма да подвигаме “червен картон” на Северна Македония в този момент, а ще употребяваме правото си на несъгласие при отварянето и затварянето на преговорните глави за европейското участие на Скопие. Историята се повтаря, тъй като и преди, и в този момент отпред на страната ни са хора, за които персоналното оцеляване и обогатяване са над националните ползи.
Въпросите зададе: Красен Бучков
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ