БСП към министър Велкова: Опасяваме се, че средства от фискалния резерв са използвани нецелево
" В настоящата политическа рецесия един от основните проблеми за нашата страна е за положението на бюджета, гаранцията на икономическото развиване и обществената отбрана на българските фамилии. Тези проблеми, за жалост, ще се вземат решение при усложняващи се и оскъпяващи се за България и целия Европейски Съюз условия. Затова е извънредно значимо да се одобри бюджет на България, който да дава отговор на тези провокации. “ Това съобщи националният представител проф. Румен Гечев по време на чуването в Народното събрание по искане на " Българска социалистическа партия за България “ на служебния министър на финансите Росица Велкова, осведомиха от пресцентъра на левицата.
Проф. Гечев уточни, че има притеснителни обстоятелства от развиването на бюджетните доходи и разноски и фискалния запас в България, които стават ясни от последния отчет на Мининстерството на финасите, в който прави усещане, че бюджетните разноски порастват с 24%, а бюджетните доходи порастват единствено с 12% - в случай, че инфлацията в България предходната година е най-малко 15%.
" Ние към този момент декларирахме, че това, което Вие предложихте като бюджетен недостиг, не ни наподобява действително, не толкоз заради неговия размера, по отношение на структурата му. Ние не сме съгласни от метода, по който вие представяте финансовите разноски като главно перо в бюджетните разноски, защото няма по какъв начин тези 10-12 милиарда лева да бъдат усвоени до края на 2023 година ", обърна се социалистът към финансовия министър.
Румен Гечев означи, че има проблеми и със положението на фискалния запас, който съгласно данните от МФ се топи. " Поради какви аргументи се топи фискалният запас? Точно защо сте похарчили тези средства? “, попита проф. Гечев.
От парламентарната естрада той обърна още внимание, че президентът Румен Радев, на срещите си с парламентарно показаните партии, е декларирал, че средства от фискалния запас, които идват от европейски стратегии, са употребявани
за финансирането на обществени заплащания. " В елементи желаеме да разберем какво е положението на фискалния запас, защото се притесняваме, че оттова са употребявани средства нецелево, които могат да основат доста съществени проблеми на българското държавно управление “, акцентира депутатът.
" Госпожо министър, Вие сте управлявала екипа, който е разработвал предложенията по бюджета за 2022 година и по неговата актуализация, като в средносрочната бюджетна прогноза за 2022-2024 година неведнъж се твърди, че " фискалните вероятности и устойчивостта на обществените финанси в средносрочен проект остават постоянни “ и че обществените заплащания са обезпечени. В средата на март, обаче, в разгара на предизборната акция, Вие внезапно променяте визията си за финансите на страната и твърдите, че за 2023 година доста ще се утежни бюджетното салдо в размер на 6,9% от Брутният вътрешен продукт. Твърдите, че това е разследване от ограниченията, подхванати от 47-ото Народно събрание, което одобри създадения от Вашия екип бюджет. Най-застрашаващи фискалната непоклатимост отбелязвате, че са увеличението на пенсиите и обществените заплащания. Какво се случи, че по този начин внезапно променихте визията си за няколко месеца? “, попита националният представител от " Българска социалистическа партия за България “ Георги Гьоков.
На вниманието на финансовия министър той сложи въпросите по какъв начин ще бъдат обезпечени обществените заплащания оттук-нататък и има ли опасност за индексирането на пенсиите от 1 юли.
" Какво се случва с отпуснатите от страната средства за потърпевшите села в Карловско? Говореше се за финансиран план от страната, който да предотврати бъдещи такива нещастия, поддръжка за потърпевшите хора, а хората още чакат “, попита още Гьоков.
" Няма по какъв начин да сме удовлетворени от отговорите, защото бяха подминати значими въпроси, не бяха изяснени и някои елементи за положението на бюджета “, сподели в отношението към чуването проф. Румен Гечев.
Той даде за образец, че е било регистрирано, че намалелите доходи по отношение на инфлацията се дължат на това, че са намалели цените на първични материали като петрола и петролните артикули, само че нищо не е било казано за разноските, които също би трябвало да са по-ниски под въздействието на този фактор.
" Не чухме по какъв начин ще се позволи въпросът с намаляващия фискален запас и по какъв начин той ще бъде запълнен “, регистрира проф. Гечев.
По отношение на бюджетния недостиг, съгласно социалиста дяволът е в детайлите и е от голямо значение не толкоз неговия размер, а това защо се харчат държавните финанси. " Крайно време е бюджетната политика на България да бъде обвързана с българската стопанска система, тъй че, когато отчитаме недостиг, да сме сигурни, че парите отиват за вложения и генериране на спомагателни доходи “, безапелационен бе Румен Гечев.
Проф. Гечев уточни, че има притеснителни обстоятелства от развиването на бюджетните доходи и разноски и фискалния запас в България, които стават ясни от последния отчет на Мининстерството на финасите, в който прави усещане, че бюджетните разноски порастват с 24%, а бюджетните доходи порастват единствено с 12% - в случай, че инфлацията в България предходната година е най-малко 15%.
" Ние към този момент декларирахме, че това, което Вие предложихте като бюджетен недостиг, не ни наподобява действително, не толкоз заради неговия размера, по отношение на структурата му. Ние не сме съгласни от метода, по който вие представяте финансовите разноски като главно перо в бюджетните разноски, защото няма по какъв начин тези 10-12 милиарда лева да бъдат усвоени до края на 2023 година ", обърна се социалистът към финансовия министър.
Румен Гечев означи, че има проблеми и със положението на фискалния запас, който съгласно данните от МФ се топи. " Поради какви аргументи се топи фискалният запас? Точно защо сте похарчили тези средства? “, попита проф. Гечев.
От парламентарната естрада той обърна още внимание, че президентът Румен Радев, на срещите си с парламентарно показаните партии, е декларирал, че средства от фискалния запас, които идват от европейски стратегии, са употребявани
за финансирането на обществени заплащания. " В елементи желаеме да разберем какво е положението на фискалния запас, защото се притесняваме, че оттова са употребявани средства нецелево, които могат да основат доста съществени проблеми на българското държавно управление “, акцентира депутатът.
" Госпожо министър, Вие сте управлявала екипа, който е разработвал предложенията по бюджета за 2022 година и по неговата актуализация, като в средносрочната бюджетна прогноза за 2022-2024 година неведнъж се твърди, че " фискалните вероятности и устойчивостта на обществените финанси в средносрочен проект остават постоянни “ и че обществените заплащания са обезпечени. В средата на март, обаче, в разгара на предизборната акция, Вие внезапно променяте визията си за финансите на страната и твърдите, че за 2023 година доста ще се утежни бюджетното салдо в размер на 6,9% от Брутният вътрешен продукт. Твърдите, че това е разследване от ограниченията, подхванати от 47-ото Народно събрание, което одобри създадения от Вашия екип бюджет. Най-застрашаващи фискалната непоклатимост отбелязвате, че са увеличението на пенсиите и обществените заплащания. Какво се случи, че по този начин внезапно променихте визията си за няколко месеца? “, попита националният представител от " Българска социалистическа партия за България “ Георги Гьоков.
На вниманието на финансовия министър той сложи въпросите по какъв начин ще бъдат обезпечени обществените заплащания оттук-нататък и има ли опасност за индексирането на пенсиите от 1 юли.
" Какво се случва с отпуснатите от страната средства за потърпевшите села в Карловско? Говореше се за финансиран план от страната, който да предотврати бъдещи такива нещастия, поддръжка за потърпевшите хора, а хората още чакат “, попита още Гьоков.
" Няма по какъв начин да сме удовлетворени от отговорите, защото бяха подминати значими въпроси, не бяха изяснени и някои елементи за положението на бюджета “, сподели в отношението към чуването проф. Румен Гечев.
Той даде за образец, че е било регистрирано, че намалелите доходи по отношение на инфлацията се дължат на това, че са намалели цените на първични материали като петрола и петролните артикули, само че нищо не е било казано за разноските, които също би трябвало да са по-ниски под въздействието на този фактор.
" Не чухме по какъв начин ще се позволи въпросът с намаляващия фискален запас и по какъв начин той ще бъде запълнен “, регистрира проф. Гечев.
По отношение на бюджетния недостиг, съгласно социалиста дяволът е в детайлите и е от голямо значение не толкоз неговия размер, а това защо се харчат държавните финанси. " Крайно време е бюджетната политика на България да бъде обвързана с българската стопанска система, тъй че, когато отчитаме недостиг, да сме сигурни, че парите отиват за вложения и генериране на спомагателни доходи “, безапелационен бе Румен Гечев.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ