В СЗО се опитахме още в началото на пандемията да

„ В СЗО се опитахме още при започване на пандемията да стигнем до оптимален брой хора и да им дадем цялата научна информация, само че очевидно не сме стигнали до всички, щом виждаме две години съвсем след пандемията къде е България ", сподели пред БНР доцент Михаил Околийски - специалист „ Обществено здраве “ в българския офис на СЗО. „ Проблем е това доста надълбоко отменяне на здравните опасности и недоумение, че щом поемаш здравен риск, ще ти се случи нещо с по-голяма възможност. Това се дължи на поверие, на липса на съпричастие към страданията на хората, считаме, че постоянно ще случи на някой различен, само че не и на нас. Че постоянно ще ни се размине и като не вършим стъпки по минимализиране на риска, влизаме в една серпантина. Това се дължи на неналичието на здравна просветеност най-много измежду подрастващите ", сподели още доцент Околийски. „ Хората биват облъчвани от някакви медицински биолози от малките екрани, които смятайки, че схващат от казуса, объркват популацията и това води до тази цялостна каша - до тези 310 умряли наши сънародници ", даде за образец доцент Михаил Околийски. По думите на доцент Околийски още при започване на пандемията трябваше да има тактика за връзка на риска, общопрактикуващите лекари трябваше да бъдат привлечени, а не и те да популяризират клюки, това касае и учителите - по какъв начин да убедиш народа да се имунизира? „ Трябваше всички те да бъдат подготвени в сходен вид защитно държание ", уточни доцент Околийски. Според него зелените документи са добра концепция, въпреки и въведени късно. Но зад всичко това би трябвало да застанат политиците в страната. „ Хората просто се опасяват, имат потребност да запазят разсъдъка си, да се ориентират в този комплициран свят и взимат някаква страна. На тези хора се влияе геополитически, с цел да се извади България от европейския ѝ път. И когато няма доброжелателни апели, този яд на хората е просто защитна реакция ", съобщи още доцент Околийски.