Кьовеши започна дисциплинарно производство срещу българската европрокурорка Теодора Георгиева
В света на европейската правна система, където независимостта е основен принцип, се развива трагична история, която хвърля светлина върху провокациите пред битката с корупцията в Европейски Съюз. Днес, 25 септември 2025 година, основният европейски прокурор Лаура Кодруца Кьовеши публично осведоми Европейския парламент, Съвета на Европейски Съюз и Европейската комисия за решението на Колегията на Европейската прокуратура (EPPO) да стартира дисциплинарно произвеждане против българския европейски прокурор Теодора Георгиева.
Това известие, оповестено от пресцентъра на EPPO, акцентира сериозността на обстановката и акцентира, че Георгиева ще остане краткотрайно отстранена от служба през целия интервал на производството. Без да се нарушават правилата на презумпцията за невиновност, институцията декларира, че няма да разкрива спомагателни елементи, до момента в който процесът не завърши.
Тази вест не е изненада за тези, които наблюдават развиването на случая от март тази година, когато се появиха първите обвинявания и следствия. Но с цел да разберем цялостната картина, би трябвало да се върнем обратно и да преразкажем хронологията на събитията, в това число биографията на Георгиева, аргументите за абсурда и по-широкия подтекст на битката с корупцията в България и Европейски Съюз. Тази публикация съставлява обстоен преразказ на обстоятелствата, основан на публични изказвания, медийни следствия и обществени данни, с цел да даде цялостна вероятност.
Коя е Теодора Георгиева: От български арбитър до европейски прокурор
Теодора Георгиева е фигура с впечатляваща професионална траектория в българската правна система, която я докара до високи позиции в европейските институции. Родена и образована в България, тя стартира кариерата си като прокурор в Софийската районна и окръжна прокуратура. По-късно минава към правосъдната власт, където служи като административен арбитър в Апелативния съд – София-град. Георгиева има докторска степен по административно право и правосъден надзор от Българската академия на науките, което акцентира нейната академична подготовка и експертиза в региона на правото.
През юли 2020 година тя е одобрена за европейски прокурор от Република България от Съвета на Европейски Съюз – основна роля в новосъздадената Европейска прокуратура (EPPO), която е самостоятелна институция, виновна за следствието, преследването и правосъдното предаване на закононарушения, засягащи финансовите ползи на Европейски Съюз. В тази позиция Георгиева е трябвало да надзирава случаи, свързани с злоупотреби с европейски фондове в България, в това число евентуални корупционни схеми. Нейната роля е от значително значение, защото EPPO работи с делегирани прокурори в страните-членки, само че се сблъсква с провокации заради лимитираните си пълномощия в националните системи.
Георгиева е описвана като предан експерт, само че кариерата ѝ не е без несъгласия. Още преди назначението ѝ са се появили рецензии по отношение на връзките ѝ с избрани политически кръгове в България, които в този момент се връщат на напред във времето в подтекста на дисциплинарното произвеждане.
Скандалът с видеоматериала: Пепи Еврото и обвиняванията в корупция
Коренът на сегашния скандал датира от 11 март 2025 година, когато Софийска градска прокуратура се самосезира след разпространяването на видеоматериал в интернет. Клипът, който бързо стана вирусен, претендира да демонстрира диалог сред Теодора Георгиева и Петыо Петров, прочут като Пепи Еврото – някогашен следовател и лобист, обвързван с авторитетни кръгове в българската политика и бизнес. Във видеото се разискват хипотетични проекти за елиминиране на съперници на Георгиева за позицията ѝ в EPPO, а съпътстващо писмо, приписвано на Петров, твърди, че той е плащал на Георгиева по 10 000 лв. месечно в подмяна на въздействие върху предварителни производства. Тези срещи сякаш са се провеждали в известния ресторант „Осъмте джуджета“.
Георгиева изрично отхвърля обвиняванията, описвайки ги като „целенасочена акция за дискредитация“. Тя упреква някогашния основен прокурор Иван Гешев и неговите съдружници в организирането на тази офанзива, наблягайки, че Петров е липсващ от месеци и достоверността на материалите е под подозрение. Според нея, това е опит да се подкопае работата ѝ в EPPO, изключително в случаи, свързани с висока корупция.
Медийни следствия разкриват, че Петров е обвързван с авторитетни фигури като Делян Пеевски – български политик и медиен магнат, глобен от Съединени американски щати и Англия за корупция. Пеевски отхвърля всякаква връзка с обвиняванията, само че казусът акцентира дълбоките връзки сред политика, медии и правосъдна власт в България.
Развитието на следствието: От административно до дисциплинарно произвеждане
В края на март 2025 година EPPO разгласи започването на административно следствие за вероятни непозволени дейности от страна на Георгиева в границите на настоящо следствие на институцията. Това докара до краткотрайното ѝ премахване от служба, с цел да се резервира целостта на следствията. Георгиева изяснява, че следствието против нея е обвързвано с отдръпването ѝ от дело за евентуална корупция и изнудване към реконструкцията на газохранилището в Чирен – стратегически значим план, финансиран с 78 милиона евро от Европейски Съюз. Според нея, тя се е почувствала застрашена от Пеевски по отношение на това дело, което включва търсения в държавната компания „Булгартрансгаз“ и сигнали за нередности.
Този случай акцентира систематичните проблеми в българската правосъдна система, където EPPO се сблъсква с ограничавания в следствията на висока корупция. Въпреки това, институцията упорства на правилото на „независимост без съмнение“, който е главен за назначението и работата на европейските прокурори.
Заплахи и искане за сигурност: Личният риск за Георгиева
Скандалът не се лимитира единствено до професионални обвинявания. През февруари 2025 година Кьовеши незабавно изиска от българското Министерство на вътрешните работи да обезпечи защита на Георгиева и фамилията ѝ заради съществени закани. Тези закани са свързани с медийни офанзиви от издания, близки до политическите кръгове на Пеевски (ДПС) и Бойко Борисов (ГЕРБ). Георгиева е била обект на сходни акции още от октомври 2023 година, когато се появиха първите обвинявания от Петров.
Министерството не разяснява елементи, само че казусът илюстрира рисковете, пред които са изправени прокурорите, проверяващи корупция в страни с проблематична правосъдна система. Георгиева не е коментирала обществено заканите, само че те акцентират потребността от отбрана на самостоятелните институции.
Ролята на Лаура Кодруца Кьовеши и EPPO в битката с корупцията
Лаура Кодруца Кьовеши, европейският основен прокурор, е основна фигура в този случай.
С опит от битката с корупцията в Румъния, където е била началник на Националната антикорупционна дирекция, Кьовеши е известна с твърдата си позиция против злоупотреби. Под нейно управление EPPO е обработила хиляди случаи, свързани с измами с Европейски Съюз фондове, и е упорствала за увеличение на бюджета на организацията.
В случая с Георгиева, Кьовеши акцентира, че отговорността за оценка на дисциплинарните производства лежи върху европейските институции. EPPO, основана с цел да пази финансовите ползи на Европейски Съюз, се сблъсква с провокации в страни като България, където корупцията е систематичен проблем. Случаи като реконструкцията на Чирен или възобновяване на историческия център на София (с евентуални вреди над 3 милиона евро) демонстрират обсега на работата ѝ.
Заключение: Уроци за независимостта и битката с корупцията
Дисциплинарното произвеждане против Теодора Георгиева е освен персонален скандал, само че и тест за независимостта на европейските институции. То акцентира провокациите пред EPPO в страни с корупционни проблеми и нуждата от промени в българската правосъдна система. Докато процесът продължава, обществото чака бистрота и правдивост, с цел да се резервира доверието в Европейски Съюз.
Този случай припомня, че битката с корупцията изисква освен закони, само че и отбрана на тези, които ги ползват. Ще следим развиването и ще актуализираме с нови елементи, когато бъдат налични.
Това известие, оповестено от пресцентъра на EPPO, акцентира сериозността на обстановката и акцентира, че Георгиева ще остане краткотрайно отстранена от служба през целия интервал на производството. Без да се нарушават правилата на презумпцията за невиновност, институцията декларира, че няма да разкрива спомагателни елементи, до момента в който процесът не завърши.
Тази вест не е изненада за тези, които наблюдават развиването на случая от март тази година, когато се появиха първите обвинявания и следствия. Но с цел да разберем цялостната картина, би трябвало да се върнем обратно и да преразкажем хронологията на събитията, в това число биографията на Георгиева, аргументите за абсурда и по-широкия подтекст на битката с корупцията в България и Европейски Съюз. Тази публикация съставлява обстоен преразказ на обстоятелствата, основан на публични изказвания, медийни следствия и обществени данни, с цел да даде цялостна вероятност.
Коя е Теодора Георгиева: От български арбитър до европейски прокурор
Теодора Георгиева е фигура с впечатляваща професионална траектория в българската правна система, която я докара до високи позиции в европейските институции. Родена и образована в България, тя стартира кариерата си като прокурор в Софийската районна и окръжна прокуратура. По-късно минава към правосъдната власт, където служи като административен арбитър в Апелативния съд – София-град. Георгиева има докторска степен по административно право и правосъден надзор от Българската академия на науките, което акцентира нейната академична подготовка и експертиза в региона на правото.
През юли 2020 година тя е одобрена за европейски прокурор от Република България от Съвета на Европейски Съюз – основна роля в новосъздадената Европейска прокуратура (EPPO), която е самостоятелна институция, виновна за следствието, преследването и правосъдното предаване на закононарушения, засягащи финансовите ползи на Европейски Съюз. В тази позиция Георгиева е трябвало да надзирава случаи, свързани с злоупотреби с европейски фондове в България, в това число евентуални корупционни схеми. Нейната роля е от значително значение, защото EPPO работи с делегирани прокурори в страните-членки, само че се сблъсква с провокации заради лимитираните си пълномощия в националните системи.
Георгиева е описвана като предан експерт, само че кариерата ѝ не е без несъгласия. Още преди назначението ѝ са се появили рецензии по отношение на връзките ѝ с избрани политически кръгове в България, които в този момент се връщат на напред във времето в подтекста на дисциплинарното произвеждане.
Скандалът с видеоматериала: Пепи Еврото и обвиняванията в корупция
Коренът на сегашния скандал датира от 11 март 2025 година, когато Софийска градска прокуратура се самосезира след разпространяването на видеоматериал в интернет. Клипът, който бързо стана вирусен, претендира да демонстрира диалог сред Теодора Георгиева и Петыо Петров, прочут като Пепи Еврото – някогашен следовател и лобист, обвързван с авторитетни кръгове в българската политика и бизнес. Във видеото се разискват хипотетични проекти за елиминиране на съперници на Георгиева за позицията ѝ в EPPO, а съпътстващо писмо, приписвано на Петров, твърди, че той е плащал на Георгиева по 10 000 лв. месечно в подмяна на въздействие върху предварителни производства. Тези срещи сякаш са се провеждали в известния ресторант „Осъмте джуджета“.
Георгиева изрично отхвърля обвиняванията, описвайки ги като „целенасочена акция за дискредитация“. Тя упреква някогашния основен прокурор Иван Гешев и неговите съдружници в организирането на тази офанзива, наблягайки, че Петров е липсващ от месеци и достоверността на материалите е под подозрение. Според нея, това е опит да се подкопае работата ѝ в EPPO, изключително в случаи, свързани с висока корупция.
Медийни следствия разкриват, че Петров е обвързван с авторитетни фигури като Делян Пеевски – български политик и медиен магнат, глобен от Съединени американски щати и Англия за корупция. Пеевски отхвърля всякаква връзка с обвиняванията, само че казусът акцентира дълбоките връзки сред политика, медии и правосъдна власт в България.
Развитието на следствието: От административно до дисциплинарно произвеждане
В края на март 2025 година EPPO разгласи започването на административно следствие за вероятни непозволени дейности от страна на Георгиева в границите на настоящо следствие на институцията. Това докара до краткотрайното ѝ премахване от служба, с цел да се резервира целостта на следствията. Георгиева изяснява, че следствието против нея е обвързвано с отдръпването ѝ от дело за евентуална корупция и изнудване към реконструкцията на газохранилището в Чирен – стратегически значим план, финансиран с 78 милиона евро от Европейски Съюз. Според нея, тя се е почувствала застрашена от Пеевски по отношение на това дело, което включва търсения в държавната компания „Булгартрансгаз“ и сигнали за нередности.
Този случай акцентира систематичните проблеми в българската правосъдна система, където EPPO се сблъсква с ограничавания в следствията на висока корупция. Въпреки това, институцията упорства на правилото на „независимост без съмнение“, който е главен за назначението и работата на европейските прокурори.
Заплахи и искане за сигурност: Личният риск за Георгиева
Скандалът не се лимитира единствено до професионални обвинявания. През февруари 2025 година Кьовеши незабавно изиска от българското Министерство на вътрешните работи да обезпечи защита на Георгиева и фамилията ѝ заради съществени закани. Тези закани са свързани с медийни офанзиви от издания, близки до политическите кръгове на Пеевски (ДПС) и Бойко Борисов (ГЕРБ). Георгиева е била обект на сходни акции още от октомври 2023 година, когато се появиха първите обвинявания от Петров.
Министерството не разяснява елементи, само че казусът илюстрира рисковете, пред които са изправени прокурорите, проверяващи корупция в страни с проблематична правосъдна система. Георгиева не е коментирала обществено заканите, само че те акцентират потребността от отбрана на самостоятелните институции.
Ролята на Лаура Кодруца Кьовеши и EPPO в битката с корупцията
Лаура Кодруца Кьовеши, европейският основен прокурор, е основна фигура в този случай.
С опит от битката с корупцията в Румъния, където е била началник на Националната антикорупционна дирекция, Кьовеши е известна с твърдата си позиция против злоупотреби. Под нейно управление EPPO е обработила хиляди случаи, свързани с измами с Европейски Съюз фондове, и е упорствала за увеличение на бюджета на организацията.
В случая с Георгиева, Кьовеши акцентира, че отговорността за оценка на дисциплинарните производства лежи върху европейските институции. EPPO, основана с цел да пази финансовите ползи на Европейски Съюз, се сблъсква с провокации в страни като България, където корупцията е систематичен проблем. Случаи като реконструкцията на Чирен или възобновяване на историческия център на София (с евентуални вреди над 3 милиона евро) демонстрират обсега на работата ѝ.
Заключение: Уроци за независимостта и битката с корупцията
Дисциплинарното произвеждане против Теодора Георгиева е освен персонален скандал, само че и тест за независимостта на европейските институции. То акцентира провокациите пред EPPO в страни с корупционни проблеми и нуждата от промени в българската правосъдна система. Докато процесът продължава, обществото чака бистрота и правдивост, с цел да се резервира доверието в Европейски Съюз.
Този случай припомня, че битката с корупцията изисква освен закони, само че и отбрана на тези, които ги ползват. Ще следим развиването и ще актуализираме с нови елементи, когато бъдат налични.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ