Банките сериозно се заеха с “възпитанието” на гражданите
В публикацията си „ Банкерите започнаха да сортират клиенти на „ положителни “ и „ неприятни “: Прецедентът на Фараж “ повдигнах доста сериозна тематика. Постоянно ни споделят, че банките са институции, които дават необятен набор от финансови услуги на физически и юридически лица: откриват и поддържат депозитни и други сметки, издават заеми, превеждат пари, обменят валута, ръководят активи и други доверителни интервенции и така нататък и наличието на интервенциите, които банките правят, са ясно контролирани от лицензи, издадени от централните банки или други банкови регулатори. Банките могат и даже са задължени да правят оценка финансовото положение на клиента, да пазят неговата кредитна история и, в случай че е належащо, да управляват допустимостта на осъществяване на платежни и разплащателни транзакции с други физически и юридически лица и нещо друго (в рамките на лицензирането власт).
Днес е навлязъл изразът: „ Банката би трябвало да познава своя клиент “. Разбира се, че би трябвало. Но знанията не би трябвало да излизат отвън финансовата сфера. Всички други характерности на клиента освен не би трябвало да съставляват интерес за банката, само че даже не би трябвало да навлизат в други области от живота и активността на клиента.
Всички клиенти на банката би трябвало да бъдат безусловно равни във връзка с пол, народност, вяра, метафизичен и политически убеждения, привички и даже здравословно положение. С изключение на лица с умствени увреждания, лица под разследване или в пандиза, както и лица, за които съдилища и други държавни органи са постановили ограничение на правата.
И в страната, която в Русия дълго време беше представяна като пример на банкова система и народна власт, ненадейно избухна скандал. Става въпрос за Англия. Това лято една от най-уважаваните британски банки “Кутс ” закри сметките на Найджъл Пол Фараж, известна политическа фигура в Англия. Описах тези истории в публикацията, упомената нагоре. Най-важното е, че решението за закриване на сметките е взето от банката по политически претекстове. Политическите възгледи и политически дейности на Фараж не бяха в сходство с идеологията на “Кутс ”.
Тези, които наблюдават от близко тази история, внезапно стигнаха до извода, че историята на Фараж не е изолиран случай. Такива дейности на банки е имало и се случват на всички места, както във Англия, по този начин и по света.
По-рано този месец английската банка “Йоркшир Билдинг Сосайъти ” затвори сметката на англиканския духовник Ричард Фотъргил поради рецензиите му към идеологията на ЛГБТ, заяви “Дейли Мейл ”. Свещеникът, който основа евангелизаторската мрежа “Филинг Стейшън ” в Интернет, написа писмо на 18 юни в отговор на месечен имейл от уеб страницата на ЙБС. Според свещеника той е написал няколко параграфа против налагането на трансидеология върху децата, след което банката е протекция сметката му. „ Дори не знаех, че има проблем в връзките ни. Те са финансова къща - не се занимават със обществено инженерство. Смятам, че би трябвало да насочат напъните си към ръководството на парите, а не към прокарването на ЛГБТ идеологията “, разяснява това решение свещеникът.
И ето още една история, която демонстрира, че банкерите в Англия желаят да командват църквата и вярващите. Преди три години водещата английска банка “Бърклис ” закри банковите сметки на християнската благотворителна организация “Кор Ишус Тръст ”. Решението пристигна след акция на ЛГБТ деятели за оказване на напън върху банката да закрие сметките на християнската организация. През юли 2020 година “Бърклис ” закри сметките на КИТ, което накара организацията да предприеме правни дейности. Адвокатите на КИТ настояват, че “Барклис ” е направил противозаконна дискриминация против благотворителната организация. Банката сподели на юристи, че не дискриминира въз основата на " религиозни, метафизичен или политически убеждения ". Но в това време се оказва, че банката има право да закрие сметката на всеки клиент без никакво пояснение. Три години по-късно, малко преди да отиде в съда, банката ненадейно предложи КИТ 21 500 лири за извънсъдебно споразумяване на случая. Но без да дава обещание възобновяване на банкови сметки. Смятам, че опитът за извънсъдебно споразумяване на въпроса може да се изясни със настоящия скандал със сметките на Фараж. Обществото във Англия в този момент е в положение на мощно неспокойствие поради непозволеното държание на “Кутс ”. Съдебно дело сред “Барклис ” и КИТ неизбежно би намалило рейтинга на банката.
Това са образци от живота на Англия. През февруари-март предходната година в доста западни страни беше записана всеобща демонстрация на банков волунтаризъм. На 24 февруари 2022 година Русия стартира специфична военна интервенция в Украйна. Правителствените ведомства на Съединени американски щати и други страни от „ груповия Запад “ към момента нямаха имали време да наложат наказания против съответни физически и юридически лица на Руската федерация (т.нар. санкционни списъци), а доста западни банки към този момент започнаха затваряне или „ заледяване “ на сметките на такива лица. Такива банки демонстрираха „ несъразмерна “ зоркост, оказаха се „ по-свети от папата “.
През пролетта на предходната година в обществените мрежи имаше голям брой недоволства от руснаци, които по това време бяха в Европейски Съюз. Те споделиха, че са срещнали проблеми при обслужване в локални банки. Инциденти са регистрирани в Германия, Франция, Испания и Португалия. Някои от руснаците бяха подтикнати от такива санкционни „ начинания “ на банките да изоставен Европейския съюз, някои остават там в полулегална позиция, в действителност в режим на оцеляване. Това безвластие продължава и до през днешния ден.
И по този начин, в края на март тази година президентът на Асоциацията за попречване на дискриминирането и изолацията на съветските германци и рускоезичните съграждани в Германия, някогашният народен представител от Бундестага Улрих Ойме направи изказване по отношение на нарушение на правата на индивида от немски банки. Банките, без да показват аргументи, изпращат уведомления до клиентите, че стопират обслужването на потребителските им сметки. Освен това клиентите са жители на Русия и даже германци, преместили се в Германия от Съветския съюз и Руската федерация. „ Без пояснение разнообразни банки в Германия изпращат вести до клиентите, че стопират да обслужват потребителските си сметки “, изясни Ойме. “ Няма нито едно решение на немското държавно управление или на Европейски Съюз за налагане на наказания против физически и юридически лица в Германия в банковия бранш. Следователно можем да предположим, че всеобщото преустановяване на обслужването на клиенти въз основата на „ съветския “ принцип има зад себе си формулата на специфична интервенция в сянка и банките са под напън. Това е фрапантен акт на дискриминация, който нарушава съществени човешки права ”, добавя той.
Асоциацията за попречване на дискриминирането и изолацията на съветските германци и рускоезичните съграждани в Германия се обърна към депутатите от Бундестага с молба неотложно да изискат от федералните министерства на правораздаването и вътрешните работи да ревизират случаите на скрито съглашение, податливостта на банковата система на напън от външни сили и да дадат правна оценка на дейностите на банки със знаци на дискриминация против клиенти въз основа на народност. Няма обаче информация за реакцията на Бундестага на този апел.
Банковата дискриминация е имало и продължава и във Франция. Седемдесет и шест души във Франция в края на август предходната година заведоха групов иск против някои локални банки, обвинявайки ги в дискриминация, учредена на народност. Факт е, че всички те по някакъв метод са свързани с Русия. Някои имат поданство на Руската федерация, други французи имат фамилни имена с ясно съветски генезис. “Льо Фигаро ” прочете правосъдния развой (десетки страници в него) и стигна до извода, че доста хора са изпадали в „ обстановки на Кафка “ и животът им се е „ трансформирал в призрачен сън “.
По-специално изданието споделя за премеждията на 26-годишна жена, чиято сметка е била блокирана и тя се е оказала единствено с 30 евро в джоба си. Ако не била помощта на другари, а те я подкрепили в сложни моменти, тогава ситуацията й би било безнадеждно. Евгений Галперин, прочут във Франция композитор, създател на музика за филми, се оказа в сходна обстановка. Родом от Урал, на 15-годишна възраст се реалокира във Франция и е неин жител. Той има сметка в една и съща банка от 31 години и в никакъв случай не е имал проблеми. И ет! " Шокиран съм. Светна ми, че съм станал второразреден французин “, показа той пред публицисти от “Льо Фигаро ”.
Известна вяра се появи измежду тези съветски жители, които към момента остават ъв Англия. Тъй като историята с Фараж принуди управляващите на страната да призоват банкерите към ред и да не се занимават с аматьорски наказания. Да забележим дали английското държавно управление ще успее да сложи банкерите на мястото им, а съветските жители да възстановят сметките си.
Подобно нещо се случва и в Новия свят. През май тази година публикацията на Райън Хог „ 19 републикански щата упрекват “ДжейПи Морган ” в закриване на банкови сметки и дискриминация против клиентите заради техните религиозни или политически убеждения “, се разпръсна в Съединени американски щати.
Той оповестява, че републиканските основни прокурори от 19 щата са подписали писмо до Джейми Даймън, основен изпълнителен шеф на водещата банка на Уолстрийт “ДжейПи Морган ”. В него се приказва за закриване на сметки и дискриминация на банкови клиенти заради техните политически или религиозни убеждения. Особено поразителен е казусът, когато институцията „ ненадейно затвори “ разплащателната сметка на организацията с нестопанска цел Националния комитет за религиозна независимост. Трябва да се означи, че сметката на НКРС беше затворена, преди писмото с информация за решението даже да бъде доставено на организацията.
В жалбата на основния прокурор се показва, че банков чиновник в последна сметка е споделил на групата, че банката ще възвърне сметката на НКРС, в случай че организацията даде лист на своите донори, лист на политическите претенденти, които има намерение да поддържа, и подробните критерии, употребявани за установяване на нейната поддръжка и утвърждения.
„ Наглият опит на банката да дава услуги на клиент според по какъв начин премине някакъв неизказан набожен или политически лакмус, опонира на антидискриминационната политика. Още по-лошо, това опонира на главните американски полезности за правдивост и тъждество “, споделиха прокурорите, подписали писмото.
В предходната си публикация към този момент загатнах скорошна (началото на юли тази година) обява в “Талеграф ” от Чарлз Мур по тематиката за волюнтаризма на английските банки. Ето един любопитен откъс от тази публикация: „ Вчера бях изумен от известието, че Банката на Англия (най-старата в страната – постоянно наричана „ Старата дама от “Треднидъл стрийт ” “) към този момент има вяра, че освен дамите, само че и мъжете, само че и хората от всеки различен пол могат да забременеят. Всеки чиновник към този момент има норматив - какъв брой представители на разнообразни малцинства ще направи банкови клиенти тази година. Насърчава се полово многообразие и приобщаване. Поставя се още една летва – какъв % от чиновниците в банката би трябвало да са ЛГБТ. Макар че инфлацията е необуздана, Старата дама е решила да се занимава други неща. Неволно има предпочитание да изкрещи в ухото й: „ Хей, бабо, вземи се в ръце и се погрижи за нашите пари: това е твоето обвързване! “
Джендър политиката на банките (не единствено британските) не е толкоз занимателна тематика, колкото си мислят някои. Много западни банки (някои намерено, други скрито) предизвикват полезностите на ЛГБТ. Включително дискриминиране на тези жители, които не споделят тези полезности. Но това е тематика за обособена полемика.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Днес е навлязъл изразът: „ Банката би трябвало да познава своя клиент “. Разбира се, че би трябвало. Но знанията не би трябвало да излизат отвън финансовата сфера. Всички други характерности на клиента освен не би трябвало да съставляват интерес за банката, само че даже не би трябвало да навлизат в други области от живота и активността на клиента.
Всички клиенти на банката би трябвало да бъдат безусловно равни във връзка с пол, народност, вяра, метафизичен и политически убеждения, привички и даже здравословно положение. С изключение на лица с умствени увреждания, лица под разследване или в пандиза, както и лица, за които съдилища и други държавни органи са постановили ограничение на правата.
И в страната, която в Русия дълго време беше представяна като пример на банкова система и народна власт, ненадейно избухна скандал. Става въпрос за Англия. Това лято една от най-уважаваните британски банки “Кутс ” закри сметките на Найджъл Пол Фараж, известна политическа фигура в Англия. Описах тези истории в публикацията, упомената нагоре. Най-важното е, че решението за закриване на сметките е взето от банката по политически претекстове. Политическите възгледи и политически дейности на Фараж не бяха в сходство с идеологията на “Кутс ”.
Тези, които наблюдават от близко тази история, внезапно стигнаха до извода, че историята на Фараж не е изолиран случай. Такива дейности на банки е имало и се случват на всички места, както във Англия, по този начин и по света.
По-рано този месец английската банка “Йоркшир Билдинг Сосайъти ” затвори сметката на англиканския духовник Ричард Фотъргил поради рецензиите му към идеологията на ЛГБТ, заяви “Дейли Мейл ”. Свещеникът, който основа евангелизаторската мрежа “Филинг Стейшън ” в Интернет, написа писмо на 18 юни в отговор на месечен имейл от уеб страницата на ЙБС. Според свещеника той е написал няколко параграфа против налагането на трансидеология върху децата, след което банката е протекция сметката му. „ Дори не знаех, че има проблем в връзките ни. Те са финансова къща - не се занимават със обществено инженерство. Смятам, че би трябвало да насочат напъните си към ръководството на парите, а не към прокарването на ЛГБТ идеологията “, разяснява това решение свещеникът.
И ето още една история, която демонстрира, че банкерите в Англия желаят да командват църквата и вярващите. Преди три години водещата английска банка “Бърклис ” закри банковите сметки на християнската благотворителна организация “Кор Ишус Тръст ”. Решението пристигна след акция на ЛГБТ деятели за оказване на напън върху банката да закрие сметките на християнската организация. През юли 2020 година “Бърклис ” закри сметките на КИТ, което накара организацията да предприеме правни дейности. Адвокатите на КИТ настояват, че “Барклис ” е направил противозаконна дискриминация против благотворителната организация. Банката сподели на юристи, че не дискриминира въз основата на " религиозни, метафизичен или политически убеждения ". Но в това време се оказва, че банката има право да закрие сметката на всеки клиент без никакво пояснение. Три години по-късно, малко преди да отиде в съда, банката ненадейно предложи КИТ 21 500 лири за извънсъдебно споразумяване на случая. Но без да дава обещание възобновяване на банкови сметки. Смятам, че опитът за извънсъдебно споразумяване на въпроса може да се изясни със настоящия скандал със сметките на Фараж. Обществото във Англия в този момент е в положение на мощно неспокойствие поради непозволеното държание на “Кутс ”. Съдебно дело сред “Барклис ” и КИТ неизбежно би намалило рейтинга на банката.
Това са образци от живота на Англия. През февруари-март предходната година в доста западни страни беше записана всеобща демонстрация на банков волунтаризъм. На 24 февруари 2022 година Русия стартира специфична военна интервенция в Украйна. Правителствените ведомства на Съединени американски щати и други страни от „ груповия Запад “ към момента нямаха имали време да наложат наказания против съответни физически и юридически лица на Руската федерация (т.нар. санкционни списъци), а доста западни банки към този момент започнаха затваряне или „ заледяване “ на сметките на такива лица. Такива банки демонстрираха „ несъразмерна “ зоркост, оказаха се „ по-свети от папата “.
През пролетта на предходната година в обществените мрежи имаше голям брой недоволства от руснаци, които по това време бяха в Европейски Съюз. Те споделиха, че са срещнали проблеми при обслужване в локални банки. Инциденти са регистрирани в Германия, Франция, Испания и Португалия. Някои от руснаците бяха подтикнати от такива санкционни „ начинания “ на банките да изоставен Европейския съюз, някои остават там в полулегална позиция, в действителност в режим на оцеляване. Това безвластие продължава и до през днешния ден.
И по този начин, в края на март тази година президентът на Асоциацията за попречване на дискриминирането и изолацията на съветските германци и рускоезичните съграждани в Германия, някогашният народен представител от Бундестага Улрих Ойме направи изказване по отношение на нарушение на правата на индивида от немски банки. Банките, без да показват аргументи, изпращат уведомления до клиентите, че стопират обслужването на потребителските им сметки. Освен това клиентите са жители на Русия и даже германци, преместили се в Германия от Съветския съюз и Руската федерация. „ Без пояснение разнообразни банки в Германия изпращат вести до клиентите, че стопират да обслужват потребителските си сметки “, изясни Ойме. “ Няма нито едно решение на немското държавно управление или на Европейски Съюз за налагане на наказания против физически и юридически лица в Германия в банковия бранш. Следователно можем да предположим, че всеобщото преустановяване на обслужването на клиенти въз основата на „ съветския “ принцип има зад себе си формулата на специфична интервенция в сянка и банките са под напън. Това е фрапантен акт на дискриминация, който нарушава съществени човешки права ”, добавя той.
Асоциацията за попречване на дискриминирането и изолацията на съветските германци и рускоезичните съграждани в Германия се обърна към депутатите от Бундестага с молба неотложно да изискат от федералните министерства на правораздаването и вътрешните работи да ревизират случаите на скрито съглашение, податливостта на банковата система на напън от външни сили и да дадат правна оценка на дейностите на банки със знаци на дискриминация против клиенти въз основа на народност. Няма обаче информация за реакцията на Бундестага на този апел.
Банковата дискриминация е имало и продължава и във Франция. Седемдесет и шест души във Франция в края на август предходната година заведоха групов иск против някои локални банки, обвинявайки ги в дискриминация, учредена на народност. Факт е, че всички те по някакъв метод са свързани с Русия. Някои имат поданство на Руската федерация, други французи имат фамилни имена с ясно съветски генезис. “Льо Фигаро ” прочете правосъдния развой (десетки страници в него) и стигна до извода, че доста хора са изпадали в „ обстановки на Кафка “ и животът им се е „ трансформирал в призрачен сън “.
По-специално изданието споделя за премеждията на 26-годишна жена, чиято сметка е била блокирана и тя се е оказала единствено с 30 евро в джоба си. Ако не била помощта на другари, а те я подкрепили в сложни моменти, тогава ситуацията й би било безнадеждно. Евгений Галперин, прочут във Франция композитор, създател на музика за филми, се оказа в сходна обстановка. Родом от Урал, на 15-годишна възраст се реалокира във Франция и е неин жител. Той има сметка в една и съща банка от 31 години и в никакъв случай не е имал проблеми. И ет! " Шокиран съм. Светна ми, че съм станал второразреден французин “, показа той пред публицисти от “Льо Фигаро ”.
Известна вяра се появи измежду тези съветски жители, които към момента остават ъв Англия. Тъй като историята с Фараж принуди управляващите на страната да призоват банкерите към ред и да не се занимават с аматьорски наказания. Да забележим дали английското държавно управление ще успее да сложи банкерите на мястото им, а съветските жители да възстановят сметките си.
Подобно нещо се случва и в Новия свят. През май тази година публикацията на Райън Хог „ 19 републикански щата упрекват “ДжейПи Морган ” в закриване на банкови сметки и дискриминация против клиентите заради техните религиозни или политически убеждения “, се разпръсна в Съединени американски щати.
Той оповестява, че републиканските основни прокурори от 19 щата са подписали писмо до Джейми Даймън, основен изпълнителен шеф на водещата банка на Уолстрийт “ДжейПи Морган ”. В него се приказва за закриване на сметки и дискриминация на банкови клиенти заради техните политически или религиозни убеждения. Особено поразителен е казусът, когато институцията „ ненадейно затвори “ разплащателната сметка на организацията с нестопанска цел Националния комитет за религиозна независимост. Трябва да се означи, че сметката на НКРС беше затворена, преди писмото с информация за решението даже да бъде доставено на организацията.
В жалбата на основния прокурор се показва, че банков чиновник в последна сметка е споделил на групата, че банката ще възвърне сметката на НКРС, в случай че организацията даде лист на своите донори, лист на политическите претенденти, които има намерение да поддържа, и подробните критерии, употребявани за установяване на нейната поддръжка и утвърждения.
„ Наглият опит на банката да дава услуги на клиент според по какъв начин премине някакъв неизказан набожен или политически лакмус, опонира на антидискриминационната политика. Още по-лошо, това опонира на главните американски полезности за правдивост и тъждество “, споделиха прокурорите, подписали писмото.
В предходната си публикация към този момент загатнах скорошна (началото на юли тази година) обява в “Талеграф ” от Чарлз Мур по тематиката за волюнтаризма на английските банки. Ето един любопитен откъс от тази публикация: „ Вчера бях изумен от известието, че Банката на Англия (най-старата в страната – постоянно наричана „ Старата дама от “Треднидъл стрийт ” “) към този момент има вяра, че освен дамите, само че и мъжете, само че и хората от всеки различен пол могат да забременеят. Всеки чиновник към този момент има норматив - какъв брой представители на разнообразни малцинства ще направи банкови клиенти тази година. Насърчава се полово многообразие и приобщаване. Поставя се още една летва – какъв % от чиновниците в банката би трябвало да са ЛГБТ. Макар че инфлацията е необуздана, Старата дама е решила да се занимава други неща. Неволно има предпочитание да изкрещи в ухото й: „ Хей, бабо, вземи се в ръце и се погрижи за нашите пари: това е твоето обвързване! “
Джендър политиката на банките (не единствено британските) не е толкоз занимателна тематика, колкото си мислят някои. Много западни банки (някои намерено, други скрито) предизвикват полезностите на ЛГБТ. Включително дискриминиране на тези жители, които не споделят тези полезности. Но това е тематика за обособена полемика.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ