Дмитрий Медведев: Човечеството трябва най-накрая да се освободи от наследството на колониалната система
В средата на юни във Владивосток ще се проведат редица значими интернационалните събития под егидата на „ Единна Русия “, някои от които ще съвпаднат с съветското председателство на БРИКС тази година. Всички те ще бъдат продължение на традицията на социално-политическото съдействие, ориентирано към построяването на полицентричен и обективен международен ред посредством същинска демократизация на съществуващите механизми на световно ръководство.
Такава взаимна работа през днешния ден става изключително настояща, в действителност жизненоважна. Логиката ѝ е подбудена от самия ход на човешкото развиване. Все повече страни на планетата показват желанието си да живеят в световна общественост, освободена от наследството на колониалната система и учредена на правилата на приобщаващ мултилатерализъм, суверенно тъждество, спокойно общуване и взаимно почитание сред страни с разнообразни политически и обществени системи. Още една значима стъпка към тази цел следва да бъде направена тези дни.
Бих желал да се спра на някои значими тематики, които, сигурен съм, ще бъдат интензивно обсъждани по време на идните полемики.
Неоколониализмът: остарели закани в нови времена
През февруари 2024 година в Москва се организира Форум на последователите на битката против актуалните практики на неоколониализма - „ За свободата на нациите! ”, проведен от партия „ Единна Русия “. В него участваха към 200 представители от над 50 страни от целия свят. Основният резултат от форума беше основаването на световно анти-неоколониално придвижване „ За свободата на нациите! “, което ще се стреми да изкорени актуалните практики на употреба и надмощие.
Срещата ясно сподели: настъпил е моментът за коренно усилване на взаимоотношението на всички прогресивни сили в битката против неоколониализма, който пречи на доста страни да поемат по пътя на устойчивото и заслужено развиване. Това е дълготраен и комплициран проблем, чието решение изисква специфичен метод и най-много общи старания.
Човечеството се е сблъсквало с неоколониални практики в продължение на дълъг исторически интервал. Самият термин „ неоколониализъм “ се наложи твърдо в приложимост в средата на предишния век, с цел да отбелязя курса, стихотворец от някогашните метрополии, за ограничение на развиването на младите народи, едвам спечелили официална самостоятелност, и за компенсиране на личните им вреди, породени като резултат от деколонизацията.
Имаше безцеремонна интервенция в делата на самостоятелните страни и, за жалост, продължава под разнообразни форми. Колкото и да е решено човечеството да изкорени неоколониализма, западният свят обезверено ще му се съпротивлява.
Тя ще работи в изискванията на преход от изолиран, народен - към световен неоколониализъм. Тоест система от неравнопоставени стопански и политически връзки, наложена от западните страни на останалия свят, учредена на тяхната военна мощност, активността на западния капитал, интернационалните финансови организации и ТНК. Бившите метрополии буйно желаят да продължат да паразитират в подвластните от тях страни, с цел да си обезпечат личен комфорт посредством унижение и угнетяване на другите. Само че този път – с по-усъвършенствани средства и способи. В това няма нищо ново. Consuetude est altera natura („ Навикът е втора природа “), както гласи известната латинска сентенция.
Ще дам единствено няколко числа, които красноречиво характеризират политическата съставна част на неоколониализма. Според специалистите (забелязвам, американски, макар цялата им пристрастност), от 1946 до 2000 година Съединени американски щати са се намесвали в изборните процеси в други страни повече от 80 пъти. От 1945 година насам има над 50 опита за прелом и военни намеси
Един от най-важните принадлежности за използване на подобен курс на неометрополия бяха едностранните наказания, които опонират на интернационалното право. От 174 случая на използване на ограничаващи ограничения през 20 век, 109 са инициирани от Съединените щати и те реализираха смяна в политическия курс в нежелани страни в 80 случая. Америка се трансформира всъщност в световна санкционна неометрополия. В своята активност Вашингтон интензивно ползва освен първоначални, само че и (с оглед на правилото на екстериториалната юрисдикция) вторични наказания, като се стреми да подкопае външната и търговско-икономическата политика на трети страни, като по този метод намерено нарушава техния суверенитет.
Няколко образеца за последствията от противозаконни ограничаващи ограничения от този тип. Общите вреди за кубинската стопанска система от наложеното през 1960 година ембарго към октомври 2023 година възлизат на 159,8 милиарда $. По време на едностранните ограничавания против Иран през 1984-2000 година междинната годишна цена на глобите беше 80 милиона $. За 7 години от началото на глобите, наложени на Венецуела през 2015 година, загубата на Брутният вътрешен продукт на тази латиноамериканска страна, както съобщи нейният президент Мадуро през януари 2024 година в годишното си послание към нация, доближи 642 милиарда $. Мадуро назова американските наказания стопански геноцид.
Действайки по този метод, Съединените щати жестоко пренебрегват решението от 1927 година на Постоянния съд по интернационално право, което акцентира смисъла на зачитането на суверенитета на друга страна в подтекста на юрисдикцията и отбелязва, че „ първото и главно ограничаване, наложено от интернационалните закон за страна е, че в случай че няма позволение предписание, предвиждащо друго, страната не може да упражнява пълномощията си под никаква форма на територията на друга страна. Америка прави същото във връзка с Декларацията на Общото заседание на Организация на обединените нации от 1965 година по отношение на недопустимостта на намесата във вътрешните работи на страните, Декларацията на Общото заседание на Организация на обединените нации от 1970 година по отношение на правилата на интернационалното право по отношение на другарските връзки и съдействието сред страните, както и Резолюция 27 на Съвета на Организация на обединените нации по правата на индивида по отношение на несъгласието на едностранните насилствени ограничения с интернационалното право, интернационалното филантропично право и Устава на Организация на обединените нации. Опитите на Вашингтон да оправдае своите нападателни и нерегламентирани дейности с необятно пояснение на правилото на териториалност не устоят на рецензия.
В този подтекст арбитър Джордж Майер означи наклонността на Съединени американски щати „ да вършат пресилени изказвания, че вторичните наказания могат да бъдат оправдани от правилата на отбрана на юрисдикцията или доктрината за следствията, даже в случай че тези ограничения се трансфорат в контрамерки... държание, което се случва в далечни страни и няма действителни изгледи да заплаши сигурността или да аргументи обилни последици за Съединените щати. "
Всъщност приказваме за опити за заличаване на цели страни и даже за квазигеноцид. Организаторите им обаче не понесли никаква отговорност.
Западните страни постоянно са били захласнати освен от концепцията да получат политически надзор над останалия свят, с цел да преобладават на интернационалната сцена. Още през втората половина на ХХ век икономисти от редица страни в Латинска Америка и Европа - Р. Пребиш (Аржентина), Т. душ Сантуш и Ф. Кардосо (Бразилия), А. Франк (Германия), Р. Мирдал (Швеция) - формулира теорията за подвластното развиване, която потвърждава съществуването на директна връзка сред изоставането на третия свят и развиването на международната капиталистическа икономическа система. В своите писания те безапелационно потвърдиха, че употребата на слаборазвитите страни от високоразвитите страни е голяма спънка за напредъка на човечеството. Нагледна илюстрация: съгласно изчисленията, Западът за интервала от 1960 до 2018 година изпомпва над 62 трилиона $ първични материали единствено от Глобалния юг
Още един образец по тази тематика, с проекция за наши дни. Прилагането на външната политика на Дьо Гол, основаваща се на доктрината за национална самостоятелност и великолепие на Франция, в това число известния демарш на отдръпването на Париж от военната организация на НАТО през 1966 година, не може да бъде реализирано без приемане на достъп до съвсем гратис изпомпвани запаси на френскоговорящите африкански страни.
Французите съумяха да реализират това, което желаеха, като постановиха на страните от Франция парична и финансова система, изцяло подвластна от нео-метрополията, следена от Петата република посредством издаването на ЦФА франка - детайл на „ паричния неоколониализъм ” от страна на френските управляващи, което им разреши да управляват икономическата политика на африканските страни. Въпреки обстоятелството, че Франция мина към еврото преди повече от 20 години, тя към момента резервира водачеството във валутната зона на франка (14 западноафрикански страни към момента печатат ЦФА франка, който е строго привързан с единната европейска валута, за плащания). Както означават актуалните африкански откриватели, потреблението на тази парична единица лишава техните страни от опцията да употребяват вътрешни пари и финанси за личното си развиване без външни ограничавания, а също по този начин се трансформира в спънка за изразяването на стопански и паричен суверенитет. Ето за какво продължаването на неоколониалното валутно подчиняване е жизненоважно за настоящия нео-наполеон от Елисейския замък, който непрестанно се прогласява за последовател на концепциите на Шарл дьо Гол. Определено няма да може да се рамине без това. Това значи, че Париж ще се опита да резервира скритото си валутно наличие в Африка допустимо най-дълго.
За да резервира геополитическото си наличие в разнообразни райони на света, Западът интензивно употребява механизмите на „ дълговия неоколониализъм “. Един от теоретиците на панафриканизма, изтъкнат общественик на Буркина Фасо, Томас Санкара, предизвести за тази заплаха още през 1987 година: „ Дългът е неоколониализъм, в който колониалистите се трансфораха в „ механически помощници “. Това е ловко планувано завземане на Африка. Наистина не може да се приказва за същинска независимост на една страна, в случай че тя не е стопански самостоятелна и е обречена да взема решения въз основа на мнението на своите кредитори.
Неометрополиите (главно посредством финансови институции под техен контрол) интензивно се възползват от комплицираната социално-икономическа обстановка на доста страни от Глобалния юг, с цел да ги насърчат да отпускат заеми при лихвени проценти, които са повишени в съпоставяне със страните от „ златния милиард “ ”. Според Групата на Организация на обединените нации за световен отговор на продоволствената, енергийната и финансовата рецесия за страните от Азия и Океания те са приблизително 6,5%, Латинска Америка и Карибите - 7,7%, Африка - 11,6%, до момента в който за Германия е 1,5 % и Съединени американски щати е 3,1%.
И може би нищо не приказва толкоз красноречиво за сериозността на казуса, колкото следният факт: в 45 страни разноските за обслужване на външния дълг надвишават разноските за опазване на здравето. С други думи, доста народи са принудени да пожертват порядъчен стандарт на живот за своите жители и даже бъдещето си, с цел да задоволят апетитите на безмилостните лихвари.
Неоколониалистите също непринудено печелят от даването на филантропична помощ, без да имат скрупули на съвестта, като лишават последното парче самун от бедните страни. Да вземем да вземем за пример обстановката с разпределението на украинско зърно в границите на Черноморската самодейност, която беше препоръчана в полза на недостигащите храна страни в Африка и Азия. В резултат най-бедните страни са получили единствено към 3% от общото предложение от 32,8 милиона тона.
Неометрополиите няма да спрат дотук. Те имат намерение да управляват освен портфейлите и здравето, само че и метода на мислене на жителите на останалия свят. За страдание, те доближават и до съвкупността от изкристализирали през вековете морални правила и правила на държание. Световните религии също попаднаха под валяка на перверзията. Вашингтон и неговите спътници поставят обилни старания да прекроят главните детайли на християнството и исляма в своя изгода и по-късно натрапчиво да ги популяризират под прикритието на „ осъвременени учения “ по целия свят. Тоест, те изцяло употребяват религиозни неоколониални практики, с цел да въвлекат милиони хора в своите новомодни извратени вярвания. Основното, което се пробват да реализират, е да пресечен връзката сред поколенията, в чието образуване значима роля играят обичайните вярвания.
Сериозна заплаха съставляват и другите форми на идеологическа колонизация. Според папа Франциск те комбинират „ икономическата помощ с налагането на непознати форми на мислене върху други култури, отваряйки пътя към насилствена борба “. Трудно е да не се съгласим с думите му, че „ поробването и ограбването на народите посредством мощ и културно и политическо навлизане е закононарушение “, и неговия апел да се постави завършек на неоколониалните практики и деянията на расизъм и обществена сегрегация, произлизаща от тях допустимо най-скоро.
Неоколониалното схващане измежду западняците постоянно ще надвива над истината – това е аксиома, от която би трябвало да изхождаме. Има доста образци за това. Днес Холандия съществено обмисля концепцията да отдръпна формалното опрощение, поднесено от държавното управление на кралството през 2022 година за холандските военни закононарушения против локалното население в Индонезия по време на Войната за самостоятелност в тази страна през 1945-1949 година Правата на индивида са единствено за елита. За всички останали – опити за оправдаване на кървавата история на Холандската Източна Индия.
Англия продължава да играе дейна роля в пропагандирането на неоколониалните практики. Печелил в продължение на епохи посредством източване на запаси от многочислените си отвъдморски колонии, през днешния ден Лондон се пробва да се възползва от политическите „ бомби със закъснител “, заложени в предишното. По-специално, като постанова личната си правна система на доста страни, Англия постанова потреблението на своите правосъдни принадлежности, вярвайки, че съвсем всички производства в света попадат под нейна пълномощия. Фактическата инвазия на други правосъдни системи се оправдава с хипотетичната повсеместност на британското право, безпристрастността и високия професионализъм на островните юристи. Което, несъмнено, е доста надалеч от истината. По този метод британците ще би трябвало да бъдат отвикнати от практиката на „ юридически неоколониализъм “ за известно време, като покачат успеваемостта на националните правосъдни системи и основат самостоятелни интернационалните правосъдни органи.
Подривната активност на неометрополиите е ориентирана и към реколонизация на обособени страни в Латинска Америка, Азия и Африка за определяне на надзор върху техните естествени запаси, изключително над така наречен сериозни минерали. Фокусът е върху свободния достъп до находищата на литий, графит, никел, кобалт и редки земни метали, които са толкоз нужни за прехода към нисковъглеродна сила. Под прикритието на угриженост за околната среда и битката с изменението на климата, разказите за „ зелен/климатичен неоколониализъм “, които са от изгода за „ груповия Запад “, де факто се предизвикват. Богатите страни принуждават страните от Глобалния Юг да подхващат прибързани и зле пресметнати ограничения за „ опазване на природата “, безусловно без да вземат поради традициите и структурите, които са се развили в продължение на епохи в региона на селското стопанство, потреблението на водата и почвите. Нашите сътрудници непосредствено показват методите на „ регулаторния империализъм “ (де факто неоколониализъм), употребявани в тази област, в това число по въпроса за обезлесяването и други значими въпроси.
За да запази своето „ елитно “ (и да го назоваваме с същинските им имена – паразитно) битие, наричаният „ златен милиард “ не подценява нищо. Стига се до изкуствено основаване на стопански рецесии. Той продължава да забавя отпущането на заеми посредством световни институции за развиване и да дава поддръжка на прозападните опозиционни партии. В същото време Западът старателно имитира разговор на взаимно почитание, пробвайки се да сътвори удобен интернационален декор за себе си. По-конкретно, в тази светлина е показана на обществеността американската самодейност „ Партньорство за атлантическо съдействие “, стартирана от Блинкен през септември 2023 година Тя е основана по подобен метод, че да увлече допустимо най-вече страни западното крайбрежие на Африка в него, колкото е допустимо. С помощта на такива псевдодемократични формати Вашингтон и неговите спътници се пробват по някакъв метод да засилят своето видимо нерешително въздействие, да издърпат континенталните страни към световния западен дневен ред и да навредят на връзките ни с африканските сътрудници.
Към това се цели и така наречен Планът на Матей, показан в края на срещата на върха Италия-Африка при започване на тази година. Иронията е, че амбициозният (на хартия) план за замяна на естествените запаси на Африка против италиански заеми с обща инвестиция от 5,5 милиарда евро е характерен образец за „ другарски неоколониализъм “, когато изпомпването на евтини първични материали за европейската промишленост е облечено в разнообразни пиар акции. Тъй като стопанските системи на страните-членки на Европейски Съюз пропадат, ще има от ден на ден и повече такива безскрупулни опити за „ модифициран колониализъм “.
Разбира се, неометрополиите не подценяват сферата на осведомителните технологии - още повече, че сега те значително дефинират траекторията на човешкото развиване. Задачата на неоколониалистите тук не е истинска: да усилят „ цифровата бездна “ сред себе си и останалия свят, да консолидират монопола на личните си ИТ корпорации. Да лишат гласа на тези, чиито възгледи опонират на прозападните насоки. Раул Кастро и Али Хаменей към този момент станаха жертви на цензура. Аз самият трябваше да се сблъскам с сходна дискриминация: обществената мрежа „ Туитър “ през 2023 година ограничи проявлението на една от моите изявления. Блокирането на профили беше показано като отговор на „ нарушавания на вътрешни политики “. В същото време да вземем за пример американският сенатор Линдзи Греъм, който прикани посредством страницата си във „ Facebook “ да унищожат иранската нефтопреработвателна промишленост, не провокира толкоз огромен интерес от страна на “полицията на морала ” „ Мета “. Подобен абсурд не може да се изясни с нищо друго с изключение на с демонстрация двойни неоколониални стандарти.
Неоколониализмът по границите на Русия
Дълги години беше общоприето, че неоколониализмът във всичките му грозни проявления съществува някъде надалеч - в Африка, Азия или Латинска Америка. В реалност обаче това не е по този начин. Амбициите на новите метрополии нямат граници – нито стопански, нито политически. А самите неоколониалисти не желаят да зачитат добре познатите стратегически граници на други страни.
Трябва да признаем: неоколониализмът от дълго време се приближи до границите на страната ни. Първата стъпка в тази посока беше да се получи надзор над съседите на Русия. Включително разпалването на „ цветни революции ” в Грузия и Украйна, когато на власт в Тбилиси и Киев бяха докарани марионетните режими на сътрудника от Държавния департамент на Съединени американски щати М. Саакашвили и брачна половинка на някогашния американски служител Юшченко. Първият отприщена експанзия против народите на Абхазия и Южна Осетия през август 2008 година, която срещна неотложен и внезапен отпор от Русия. Работата на втория беше систематизирана от президентските избори през 2010 година, на които Юшченко получи малко над 5% от гласовете - един от най-лошите резултати за настоящи държавни глави в историята.
Но макар първите неуспехи, Западът не се отхвърли от проектите си за подчиняване на нашите съседи, концентрирайки се върху основаването на личен неоколониален плацдарм в Украйна. В резултат на държавния прелом през февруари 2014 година страната изцяло загуби своя политически индивид. Върху републиката действително беше открит външен надзор, образци за което има безчет по света. Очевидно е, че в този момент ще бъде допустимо да се освободи Украйна от неоколониалните окови единствено след осъществяване на всички задания на специфичната военна интервенция.
Неометрополиите към този момент гледат към други републики от постсъветското пространство, по-специално към Армения. Вековното другарство сред съветския и арменския народ, скрепено от съюзническите връзки в границите на ОДКС и ЕАИС, от дълго време се трансформира в бодил в очите на Вашингтон и неговите съдружници. Значителни сили бяха разгърнати, с цел да изтеглят закавказката република в евроатлантическия лагер. Не на вятъра в нейната столица се намира едно от най-големите американски посолства в света. Виждаме по какъв начин емисари от Съединени американски щати, Европейски Съюз и НАТО стават все по-чести посетители в Армения, раздавайки великодушни обещания наляво и надясно. Планини от злато, в това число участие в Европейския съюз, се оферират на тази република, несъмнено, в подмяна на цялостна преданост. Но не се заблуждавайте: сходни обещания са просто примамка в неоколониален капан за мишки. Никой няма желание да отвори вратите на „ клуба на елита ” за арменския народ – попитайте необандеровците дали съумяха да получат участие в Европейски Съюз. Не, и няма да го получат скоро. И ще го дочакат ли въобще? Нека погледнат Грузия, където неотдавна беше признат закон, който не се хареса на Съединени американски щати и Европейски Съюз. И какво? И ето какво - наказания! Приетата от Европейския парламент през март 2024 година Резолюция за подсилване на връзките сред Европейски Съюз и Армения в действителност е елементарен лист хартия без отговорности.
Подобна обстановка се развива и в Молдова, която гражданката на Европейски Съюз и приключила Харвард Санду води напряко в неоколониално иго, употребявайки същите приказки за „ ярко бъдеще “. Но най-вероятният сюжет за „ европейска интеграция “ за Кишинев може да бъде превръщането му в североизточните околности на Румъния, една от най-слабо развитите страни в Европа. Периодите на окупация на Бесарабия от букурещкия режим - от 1918 до 1940 година и от 1941 до 1944г. - са съпроводени с всеобщи репресии и насилствена румънизация на популацията. Би било наивно да се счита, че този път отношението към молдовското население ще бъде радикално друго.
Защо страните би трябвало да се борят с неоколониализма?
Борбата против неоколониализма не е безконечна борба поради самата борба. Това е на първо място придвижване към цивилизационен суверенитет, без който страните в XXI век. Очакват деградация и съсипия. В началото на века най-лошата вероятност за една страна беше да бъде етикетирана като „ пропаднала “. Днес терминът „ несуверенна страна “ се трансформира в такова клеймо на уязвимост, некадърност човек да се поддържа като политически и стопански индивид и да упражнява общопризната обществена власт. Само изцяло суверенни страни с самостоятелност във външните и вътрешните работи ще могат дейно да противодействат на умишлените старания на някогашните метрополии да им наложат неравноправни стопански и политически връзки.
При тези условия ритуалните думи, въпреки и заслужаващи всяко утвърждение, произнесени на 21 март, Международния ден за унищожаване на расовата дискриминация, очевидно не са задоволителни. Необходимо е уверено и поредно въвеждане на подобаващи анти-неоколониални разкази в публичния дневен ред.
Убеден съм, че в наше време са основани всички предпоставки за консолидирането на необятна група от съидейници, които са за довеждане докрай на процеса на деколонизация и са срещу неоколониалните практики. Именно тя би могла да работи за създаването на междудържавен механизъм за съвещания, който да сплоти национални комисии за пресмятане на вредите и определяне на обстоятелствата за закононарушения от колониалния интервал.
Друг дълготраен, само че наложителен проблем е завършването на процеса на деколонизация, почнал през XX век. Нека ви припомня, че съгласно листата на съответния специфичен комитет на Организация на обединените нации 10 „ несамоуправляващи се територии “ не престават да се държат от Англия, 3 от Съединени американски щати, 2 от Франция и 1 от Нова Зеландия. Необходимо е да се обединят напъните на страните от Глобалния Юг, с цел да могат изкуствено непокътнатите „ фрагменти “ от бившето великолепие на западните империи, останали след разпадането на колониалната система през 60-70-те години на ХХ век, да реализират същинска самостоятелност.
Също толкоз значимо е, че при решаването на стоящите пред него огромни задания Движението „ За независимост на народите! ” не се затвори в себе си, а беше подготвен да сплоти напъните си в разнообразни формати с световни и районни структури, в това число БРИКС и ШОС. Например посредством използването на антинеоколониални начинания, свързани с обезпечаването на финансовата сигурност на разрастващите се страни, пълноценна промяна на Международния валутен фонд и Световната банка. Това е в сходство с концепциите за финансова самостоятелност, насърчавани в границите на БРИКС.
На напред във времето би трябвало да излезе активността по проучване на закононарушенията на колониализма, които нямат отминалост. Необходимо е да се работи за основаването в Организация на обединените нации на единна обществена база данни (регистър) на закононарушенията от колониалния интервал, както и на актуалните неоколониални практики. Да се създаде канара, която разрешава оценка на вредите от военни закононарушения, осъществени на тяхна територия.
Трябва да ударим това, което е най-скъпо на неоколонизаторите – портфейлите им, които се пълнят значително от употребата на останалия свят. Ние изхождаме от обстоятелството, че изплащането на компенсации на жертвите на неоколониалните практики би трябвало да се прави въз основа на ясни, правно тествани и обосновани доказателства. Освен политическа и дипломатическа е нужна и ясна правна оценка на тяхната активност.
Нашите сътрудници към този момент работят в тази посока. През 2014 година 15 членове на Карибската общественост одобриха проект от 10 точки, с цел да обезпечат правдивост. Много от неговите разпореждания са точно основата за пресмятане на колониалните вреди. И през ноември 2023 година в Гана, родината на един от изключителните водачи на африканското националноосвободително придвижване, Кваме Нкрума, под егидата на Африканския съюз, се организира първата интернационална конференция за компенсиране на вредите, породени от неоколонизатори към народите на Черния континент. Като се има поради, че търговците на плебеи са отвели повече от 12 милиона души от Африка, репарациите за трансатлантическата търговия с плебеи могат да възлизат на най-малко 100 трилиона $.
„ Златният милиард ” ще би трябвало да остърже дъното на бурето, с цел да заплати за греховете от предишното. Държавите и частните компании, прекарали десетилетия в трансатлантическата търговия с плебеи, би трябвало да имат смелостта да създадат освен това от това да заплащат на думи историческите несправедливости и систематичния расизъм против африканците. Ако се задълбочите в историята на сливанията и придобиванията на модерни финансови групи, компании, профилирани в даването на банкови и застрахователни услуги, е явно: доста от тях датират от XVIII-XIX век. Това значи, че те също са създали своя капитал, като бъркали колониалните отпадъчни води. Именно те би трябвало да заплащат сметките и да плануват съответните разходни позиции в бюджетите си.
В тази връзка концепцията за обезщетителна правдивост, издигната от страни, наранени от колониалното робство, заслужава особено внимание. Говорим по-специално за самодейността, показана от втория непрекъснат конгрес на Организация на обединените нации за хората от африкански генезис, за основаване на профилиран интернационален арбитражен съд в границите на Организация на обединените нации, чиято активност би трябвало да се прави в тясно съдействие.
Пожелаваме триумф на нашите сътрудници от Африка и Латинска Америка по този път. Техният триумф, в това число установяването на антиколониален Нюрнберг, ще бъде значима стъпка към загубата на преобладаващата позиция на Глобалния Север и към образуването на многополюсен и обективен международен ред.
Какъв би бил свят, свободен от неоколониални практики?
Днес е ясно, че бъдещето е на мощни, идеологически цялостни, безконфликтни районни структури, потвърдили своята жизненост. В техните рамки взаимното съгласие и доверие на участниците е по-високо, в сравнение с сред велики сили в планетарен мащаб. Именно такива организации и съюзи ще се трансфорат в мотори на растежа, самостоятелни центрове на световно развиване със личен световен дневен ред. Те ще поемат лидерска роля в процесите на дефинитивно разтрошаване на неоколониалните схеми за надзор и ще дадат вяра за по-добро бъдеще на стотици милиони хора на Земята.
Един от методите за решение на проблемите за унищожаване на социално-икономическите прояви на неоколониализма може да бъде усилване на координацията на методите на страните от международното болшинство за образуването на изцяло нова система на интернационалните връзки, учредена на правилата на почитание и доброжелателна невмешателство. Разрешаването на тези проблеми е въпрос на доста близко бъдеще.
Многополюсната глобализация, която бързо заменя моноцентричния западен универсализъм, цялостен с неправда, включва основаването на изцяло нова парадигма на разговор. Още повече, че основите му към този момент са положени. В годината на съветското председателство на БРИКС е изключително радостно да се означи, че страната ни е решена да продължи да извършва наредбите на Йоханесбургската декларация „ БРИКС и Африка: партньорство за взаимен интензивен напредък, стабилно развиване и приобщаващ мултилатерализъм “, призната на срещата в Южна Африка през август 2023 година Надяваме се, че посредством взаимни старания с нашите сътрудници ще бъдат основани предпоставки за издигане на съдействието във формата БРИКС-Африкански съюз на ново качествено равнище, учредено на повишение на ролята на БРИКС в мирния разрешаване на спорове и гарантиране на спазването на интернационалното право. Перспективно наподобява и развиването на взаимоотношението сред Африканската зона за свободна търговия и ЕАИС, както и други сходни формати в търговско-икономическата сфера.
Особено внимание ще бъде ориентирано към постепенния преход от обичайните схеми за разпределение на задгранична помощ по междуправителствени линии с потребление на средства, разпределени от страните посредством Организация на обединените нации, МВФ, МБВР, към нов вид интернационално съдействие за поощряване на развиването на многостранна основа. И несъмнено, с по-широкото потребление на частния капитал и привличането на средства от неконфронтационни структури, които се употребяват с доверието на страните от Глобалния юг, в това число Новата банка за развиване.
Динамичното развиване на сходни геополитически процеси е изключително явно на фона на провалените опити на евроатлантиците да образуват нова система на връзки с Глобалния Юг. По-голямата част от нашите стратегически съперници са изгубили своя древен гений за създаване на позитивен облик на бъдещето. Опитите на някои рационални западни политици да схванат методите на актуалните нововъзникващи центрове на мощ (а „ дребните “ играчи просто не съществуват на картата сега, колкото и някой да желае да продължи да класира страните по важност) се натъкват на обичайна надменност на тежката администрация във Вашингтон и Брюксел. Арогантността, идеологическият догматизъм и самодоволството не разрешават на Запада да следи скоростта на настъпващите промени, да осъзнае новата роля и място на не разрастващите се, а развитите и мощни страни в изменящия се свят. Резултатът е бездънен потрес от „ непредвиденото “ отвращение на Глобалния Юг да последва стъпките на „ формулата на Зеленски “, да скъса дълготрайните връзки с Русия, да се причисли към санкционната вакханалия, насърчавана от Белия дом и неговите спътници, и си затварят очите за следващото утежняване на обстановката в Близкия изток. Антинеоколониалната изразителност става все по-силна. Самият западен демократичен модел загуби своята прелест.
Един полицентричен международен ред, който черпи силата си от многообразието, а не от неоколониалната доктрина, ще бъде прагматичен. Ключът към икономическата непоклатимост ще бъде диверсификацията на връзките, запазването на свободата на маневриране в контактите сред макрорегионите в духа на философията на Движението на необвързаните страни. Убеден съм, че този формат, учреден „ за напредък “ от изключителни държавници Дж. Неру, Г.А. Насър, Сукарно и И. Броз Тито през ХХ век под една или друга форма ще намерят втори живот в сегашния век. Сред перспективните посоки е освен необятното разпространяване на правилата на мирното взаимно битие и отвод от военно-блокова борба в новата постнеоколониална ера, само че и вероятното изпълване на самото Движение с ново характерно наличие, в това число посредством определяне на негово междудържавно измерение.
За свободата на народите!
Без подозрение посочените процеси доближават образуването на нов международен ред, където няма място за наказания, употреба и неистини. Добре познатият принцип за единение в многообразието, употребен в доста сфери на нашия живот, с помощта на антинеоколониалното придвижване, би трябвало да придобие нов смисъл и най-сетне да откри приложение в цялата система на интернационалните връзки.
Ето за какво Движението " За независимост на народите ", инициирано от " Единна Русия " въз основа на дългогодишните обичаи на Съюз на съветските социалистически републики в битката против колониализма и неговите последствия, е най-важната стъпка към консолидацията на народите по света в битката против неоколониалистите.
Актуалността на новото Движение се потвърждава и от гневното отменяне, с което се одобри появяването му на Запад. Далеч преди учредителното заседание стартира бурна активност за разстройване на бъдещото заседание. Неоколониалистите използваха съвсем целия боеприпас от ограничения за напън върху нашите сътрудници, търсейки техния отвод от присъединяване във форума. Използвани са както великодушни обещания за финансова и икономическа помощ, по този начин и открити закани за използване на разнообразни ограничаващи ограничения. Съединените щати даже не подцениха директните забрани: участниците в събитието нямаха право да употребяват американското въздушно пространство, с цел да пътуват до Москва. Всички тези опити обаче не реализираха задачата си и срещата в съветската столица се организира сполучливо.
В резултат на форума единомислещо беше признат документ, отразяващ настоящи и значими аспекти на противодействието на неоколониалните практики в световен мащаб. Ние също се съгласихме да установим политически, стопански и културни връзки сред страните от международното болшинство и взаимно да се противопоставим на практиките на интервенция в делата на суверенни страни, подправяне на историята, ксенофобия, расизъм и неонацизъм.
През юни във Владивосток ще създадем още една крачка към един нов, обективен свят - ще проведем учредително съвещание на Постоянния комитет на антинеоколониалното придвижване „ За свободата на народите! “ и ще обсъдим на практика способи за осъществяване на взаимни начинания да дадем на нашия свят заслужено бъдеще.
Превод : В. Сергеев
Източник: Российская газета
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед17672Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед21841Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед16790Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед13079Стефан Георгиев: Младите социалисти от Пловдив на " война " с Урсула и с Корнелия! Искат оставки!Алтернативен Поглед18384Доц. Александър Сивилов: Русия може да реализира задачите си! Не считам, че тя желае да превземе Европа!Алтернативен Поглед208022Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед122014Горещ коментар на Саймън Ципис/Израе
Такава взаимна работа през днешния ден става изключително настояща, в действителност жизненоважна. Логиката ѝ е подбудена от самия ход на човешкото развиване. Все повече страни на планетата показват желанието си да живеят в световна общественост, освободена от наследството на колониалната система и учредена на правилата на приобщаващ мултилатерализъм, суверенно тъждество, спокойно общуване и взаимно почитание сред страни с разнообразни политически и обществени системи. Още една значима стъпка към тази цел следва да бъде направена тези дни.
Бих желал да се спра на някои значими тематики, които, сигурен съм, ще бъдат интензивно обсъждани по време на идните полемики.
Неоколониализмът: остарели закани в нови времена
През февруари 2024 година в Москва се организира Форум на последователите на битката против актуалните практики на неоколониализма - „ За свободата на нациите! ”, проведен от партия „ Единна Русия “. В него участваха към 200 представители от над 50 страни от целия свят. Основният резултат от форума беше основаването на световно анти-неоколониално придвижване „ За свободата на нациите! “, което ще се стреми да изкорени актуалните практики на употреба и надмощие.
Срещата ясно сподели: настъпил е моментът за коренно усилване на взаимоотношението на всички прогресивни сили в битката против неоколониализма, който пречи на доста страни да поемат по пътя на устойчивото и заслужено развиване. Това е дълготраен и комплициран проблем, чието решение изисква специфичен метод и най-много общи старания.
Човечеството се е сблъсквало с неоколониални практики в продължение на дълъг исторически интервал. Самият термин „ неоколониализъм “ се наложи твърдо в приложимост в средата на предишния век, с цел да отбелязя курса, стихотворец от някогашните метрополии, за ограничение на развиването на младите народи, едвам спечелили официална самостоятелност, и за компенсиране на личните им вреди, породени като резултат от деколонизацията.
Имаше безцеремонна интервенция в делата на самостоятелните страни и, за жалост, продължава под разнообразни форми. Колкото и да е решено човечеството да изкорени неоколониализма, западният свят обезверено ще му се съпротивлява.
Тя ще работи в изискванията на преход от изолиран, народен - към световен неоколониализъм. Тоест система от неравнопоставени стопански и политически връзки, наложена от западните страни на останалия свят, учредена на тяхната военна мощност, активността на западния капитал, интернационалните финансови организации и ТНК. Бившите метрополии буйно желаят да продължат да паразитират в подвластните от тях страни, с цел да си обезпечат личен комфорт посредством унижение и угнетяване на другите. Само че този път – с по-усъвършенствани средства и способи. В това няма нищо ново. Consuetude est altera natura („ Навикът е втора природа “), както гласи известната латинска сентенция.
Ще дам единствено няколко числа, които красноречиво характеризират политическата съставна част на неоколониализма. Според специалистите (забелязвам, американски, макар цялата им пристрастност), от 1946 до 2000 година Съединени американски щати са се намесвали в изборните процеси в други страни повече от 80 пъти. От 1945 година насам има над 50 опита за прелом и военни намеси
Един от най-важните принадлежности за използване на подобен курс на неометрополия бяха едностранните наказания, които опонират на интернационалното право. От 174 случая на използване на ограничаващи ограничения през 20 век, 109 са инициирани от Съединените щати и те реализираха смяна в политическия курс в нежелани страни в 80 случая. Америка се трансформира всъщност в световна санкционна неометрополия. В своята активност Вашингтон интензивно ползва освен първоначални, само че и (с оглед на правилото на екстериториалната юрисдикция) вторични наказания, като се стреми да подкопае външната и търговско-икономическата политика на трети страни, като по този метод намерено нарушава техния суверенитет.
Няколко образеца за последствията от противозаконни ограничаващи ограничения от този тип. Общите вреди за кубинската стопанска система от наложеното през 1960 година ембарго към октомври 2023 година възлизат на 159,8 милиарда $. По време на едностранните ограничавания против Иран през 1984-2000 година междинната годишна цена на глобите беше 80 милиона $. За 7 години от началото на глобите, наложени на Венецуела през 2015 година, загубата на Брутният вътрешен продукт на тази латиноамериканска страна, както съобщи нейният президент Мадуро през януари 2024 година в годишното си послание към нация, доближи 642 милиарда $. Мадуро назова американските наказания стопански геноцид.
Действайки по този метод, Съединените щати жестоко пренебрегват решението от 1927 година на Постоянния съд по интернационално право, което акцентира смисъла на зачитането на суверенитета на друга страна в подтекста на юрисдикцията и отбелязва, че „ първото и главно ограничаване, наложено от интернационалните закон за страна е, че в случай че няма позволение предписание, предвиждащо друго, страната не може да упражнява пълномощията си под никаква форма на територията на друга страна. Америка прави същото във връзка с Декларацията на Общото заседание на Организация на обединените нации от 1965 година по отношение на недопустимостта на намесата във вътрешните работи на страните, Декларацията на Общото заседание на Организация на обединените нации от 1970 година по отношение на правилата на интернационалното право по отношение на другарските връзки и съдействието сред страните, както и Резолюция 27 на Съвета на Организация на обединените нации по правата на индивида по отношение на несъгласието на едностранните насилствени ограничения с интернационалното право, интернационалното филантропично право и Устава на Организация на обединените нации. Опитите на Вашингтон да оправдае своите нападателни и нерегламентирани дейности с необятно пояснение на правилото на териториалност не устоят на рецензия.
В този подтекст арбитър Джордж Майер означи наклонността на Съединени американски щати „ да вършат пресилени изказвания, че вторичните наказания могат да бъдат оправдани от правилата на отбрана на юрисдикцията или доктрината за следствията, даже в случай че тези ограничения се трансфорат в контрамерки... държание, което се случва в далечни страни и няма действителни изгледи да заплаши сигурността или да аргументи обилни последици за Съединените щати. "
Всъщност приказваме за опити за заличаване на цели страни и даже за квазигеноцид. Организаторите им обаче не понесли никаква отговорност.
Западните страни постоянно са били захласнати освен от концепцията да получат политически надзор над останалия свят, с цел да преобладават на интернационалната сцена. Още през втората половина на ХХ век икономисти от редица страни в Латинска Америка и Европа - Р. Пребиш (Аржентина), Т. душ Сантуш и Ф. Кардосо (Бразилия), А. Франк (Германия), Р. Мирдал (Швеция) - формулира теорията за подвластното развиване, която потвърждава съществуването на директна връзка сред изоставането на третия свят и развиването на международната капиталистическа икономическа система. В своите писания те безапелационно потвърдиха, че употребата на слаборазвитите страни от високоразвитите страни е голяма спънка за напредъка на човечеството. Нагледна илюстрация: съгласно изчисленията, Западът за интервала от 1960 до 2018 година изпомпва над 62 трилиона $ първични материали единствено от Глобалния юг
Още един образец по тази тематика, с проекция за наши дни. Прилагането на външната политика на Дьо Гол, основаваща се на доктрината за национална самостоятелност и великолепие на Франция, в това число известния демарш на отдръпването на Париж от военната организация на НАТО през 1966 година, не може да бъде реализирано без приемане на достъп до съвсем гратис изпомпвани запаси на френскоговорящите африкански страни.
Французите съумяха да реализират това, което желаеха, като постановиха на страните от Франция парична и финансова система, изцяло подвластна от нео-метрополията, следена от Петата република посредством издаването на ЦФА франка - детайл на „ паричния неоколониализъм ” от страна на френските управляващи, което им разреши да управляват икономическата политика на африканските страни. Въпреки обстоятелството, че Франция мина към еврото преди повече от 20 години, тя към момента резервира водачеството във валутната зона на франка (14 западноафрикански страни към момента печатат ЦФА франка, който е строго привързан с единната европейска валута, за плащания). Както означават актуалните африкански откриватели, потреблението на тази парична единица лишава техните страни от опцията да употребяват вътрешни пари и финанси за личното си развиване без външни ограничавания, а също по този начин се трансформира в спънка за изразяването на стопански и паричен суверенитет. Ето за какво продължаването на неоколониалното валутно подчиняване е жизненоважно за настоящия нео-наполеон от Елисейския замък, който непрестанно се прогласява за последовател на концепциите на Шарл дьо Гол. Определено няма да може да се рамине без това. Това значи, че Париж ще се опита да резервира скритото си валутно наличие в Африка допустимо най-дълго.
За да резервира геополитическото си наличие в разнообразни райони на света, Западът интензивно употребява механизмите на „ дълговия неоколониализъм “. Един от теоретиците на панафриканизма, изтъкнат общественик на Буркина Фасо, Томас Санкара, предизвести за тази заплаха още през 1987 година: „ Дългът е неоколониализъм, в който колониалистите се трансфораха в „ механически помощници “. Това е ловко планувано завземане на Африка. Наистина не може да се приказва за същинска независимост на една страна, в случай че тя не е стопански самостоятелна и е обречена да взема решения въз основа на мнението на своите кредитори.
Неометрополиите (главно посредством финансови институции под техен контрол) интензивно се възползват от комплицираната социално-икономическа обстановка на доста страни от Глобалния юг, с цел да ги насърчат да отпускат заеми при лихвени проценти, които са повишени в съпоставяне със страните от „ златния милиард “ ”. Според Групата на Организация на обединените нации за световен отговор на продоволствената, енергийната и финансовата рецесия за страните от Азия и Океания те са приблизително 6,5%, Латинска Америка и Карибите - 7,7%, Африка - 11,6%, до момента в който за Германия е 1,5 % и Съединени американски щати е 3,1%.
И може би нищо не приказва толкоз красноречиво за сериозността на казуса, колкото следният факт: в 45 страни разноските за обслужване на външния дълг надвишават разноските за опазване на здравето. С други думи, доста народи са принудени да пожертват порядъчен стандарт на живот за своите жители и даже бъдещето си, с цел да задоволят апетитите на безмилостните лихвари.
Неоколониалистите също непринудено печелят от даването на филантропична помощ, без да имат скрупули на съвестта, като лишават последното парче самун от бедните страни. Да вземем да вземем за пример обстановката с разпределението на украинско зърно в границите на Черноморската самодейност, която беше препоръчана в полза на недостигащите храна страни в Африка и Азия. В резултат най-бедните страни са получили единствено към 3% от общото предложение от 32,8 милиона тона.
Неометрополиите няма да спрат дотук. Те имат намерение да управляват освен портфейлите и здравето, само че и метода на мислене на жителите на останалия свят. За страдание, те доближават и до съвкупността от изкристализирали през вековете морални правила и правила на държание. Световните религии също попаднаха под валяка на перверзията. Вашингтон и неговите спътници поставят обилни старания да прекроят главните детайли на християнството и исляма в своя изгода и по-късно натрапчиво да ги популяризират под прикритието на „ осъвременени учения “ по целия свят. Тоест, те изцяло употребяват религиозни неоколониални практики, с цел да въвлекат милиони хора в своите новомодни извратени вярвания. Основното, което се пробват да реализират, е да пресечен връзката сред поколенията, в чието образуване значима роля играят обичайните вярвания.
Сериозна заплаха съставляват и другите форми на идеологическа колонизация. Според папа Франциск те комбинират „ икономическата помощ с налагането на непознати форми на мислене върху други култури, отваряйки пътя към насилствена борба “. Трудно е да не се съгласим с думите му, че „ поробването и ограбването на народите посредством мощ и културно и политическо навлизане е закононарушение “, и неговия апел да се постави завършек на неоколониалните практики и деянията на расизъм и обществена сегрегация, произлизаща от тях допустимо най-скоро.
Неоколониалното схващане измежду западняците постоянно ще надвива над истината – това е аксиома, от която би трябвало да изхождаме. Има доста образци за това. Днес Холандия съществено обмисля концепцията да отдръпна формалното опрощение, поднесено от държавното управление на кралството през 2022 година за холандските военни закононарушения против локалното население в Индонезия по време на Войната за самостоятелност в тази страна през 1945-1949 година Правата на индивида са единствено за елита. За всички останали – опити за оправдаване на кървавата история на Холандската Източна Индия.
Англия продължава да играе дейна роля в пропагандирането на неоколониалните практики. Печелил в продължение на епохи посредством източване на запаси от многочислените си отвъдморски колонии, през днешния ден Лондон се пробва да се възползва от политическите „ бомби със закъснител “, заложени в предишното. По-специално, като постанова личната си правна система на доста страни, Англия постанова потреблението на своите правосъдни принадлежности, вярвайки, че съвсем всички производства в света попадат под нейна пълномощия. Фактическата инвазия на други правосъдни системи се оправдава с хипотетичната повсеместност на британското право, безпристрастността и високия професионализъм на островните юристи. Което, несъмнено, е доста надалеч от истината. По този метод британците ще би трябвало да бъдат отвикнати от практиката на „ юридически неоколониализъм “ за известно време, като покачат успеваемостта на националните правосъдни системи и основат самостоятелни интернационалните правосъдни органи.
Подривната активност на неометрополиите е ориентирана и към реколонизация на обособени страни в Латинска Америка, Азия и Африка за определяне на надзор върху техните естествени запаси, изключително над така наречен сериозни минерали. Фокусът е върху свободния достъп до находищата на литий, графит, никел, кобалт и редки земни метали, които са толкоз нужни за прехода към нисковъглеродна сила. Под прикритието на угриженост за околната среда и битката с изменението на климата, разказите за „ зелен/климатичен неоколониализъм “, които са от изгода за „ груповия Запад “, де факто се предизвикват. Богатите страни принуждават страните от Глобалния Юг да подхващат прибързани и зле пресметнати ограничения за „ опазване на природата “, безусловно без да вземат поради традициите и структурите, които са се развили в продължение на епохи в региона на селското стопанство, потреблението на водата и почвите. Нашите сътрудници непосредствено показват методите на „ регулаторния империализъм “ (де факто неоколониализъм), употребявани в тази област, в това число по въпроса за обезлесяването и други значими въпроси.
За да запази своето „ елитно “ (и да го назоваваме с същинските им имена – паразитно) битие, наричаният „ златен милиард “ не подценява нищо. Стига се до изкуствено основаване на стопански рецесии. Той продължава да забавя отпущането на заеми посредством световни институции за развиване и да дава поддръжка на прозападните опозиционни партии. В същото време Западът старателно имитира разговор на взаимно почитание, пробвайки се да сътвори удобен интернационален декор за себе си. По-конкретно, в тази светлина е показана на обществеността американската самодейност „ Партньорство за атлантическо съдействие “, стартирана от Блинкен през септември 2023 година Тя е основана по подобен метод, че да увлече допустимо най-вече страни западното крайбрежие на Африка в него, колкото е допустимо. С помощта на такива псевдодемократични формати Вашингтон и неговите спътници се пробват по някакъв метод да засилят своето видимо нерешително въздействие, да издърпат континенталните страни към световния западен дневен ред и да навредят на връзките ни с африканските сътрудници.
Към това се цели и така наречен Планът на Матей, показан в края на срещата на върха Италия-Африка при започване на тази година. Иронията е, че амбициозният (на хартия) план за замяна на естествените запаси на Африка против италиански заеми с обща инвестиция от 5,5 милиарда евро е характерен образец за „ другарски неоколониализъм “, когато изпомпването на евтини първични материали за европейската промишленост е облечено в разнообразни пиар акции. Тъй като стопанските системи на страните-членки на Европейски Съюз пропадат, ще има от ден на ден и повече такива безскрупулни опити за „ модифициран колониализъм “.
Разбира се, неометрополиите не подценяват сферата на осведомителните технологии - още повече, че сега те значително дефинират траекторията на човешкото развиване. Задачата на неоколониалистите тук не е истинска: да усилят „ цифровата бездна “ сред себе си и останалия свят, да консолидират монопола на личните си ИТ корпорации. Да лишат гласа на тези, чиито възгледи опонират на прозападните насоки. Раул Кастро и Али Хаменей към този момент станаха жертви на цензура. Аз самият трябваше да се сблъскам с сходна дискриминация: обществената мрежа „ Туитър “ през 2023 година ограничи проявлението на една от моите изявления. Блокирането на профили беше показано като отговор на „ нарушавания на вътрешни политики “. В същото време да вземем за пример американският сенатор Линдзи Греъм, който прикани посредством страницата си във „ Facebook “ да унищожат иранската нефтопреработвателна промишленост, не провокира толкоз огромен интерес от страна на “полицията на морала ” „ Мета “. Подобен абсурд не може да се изясни с нищо друго с изключение на с демонстрация двойни неоколониални стандарти.
Неоколониализмът по границите на Русия
Дълги години беше общоприето, че неоколониализмът във всичките му грозни проявления съществува някъде надалеч - в Африка, Азия или Латинска Америка. В реалност обаче това не е по този начин. Амбициите на новите метрополии нямат граници – нито стопански, нито политически. А самите неоколониалисти не желаят да зачитат добре познатите стратегически граници на други страни.
Трябва да признаем: неоколониализмът от дълго време се приближи до границите на страната ни. Първата стъпка в тази посока беше да се получи надзор над съседите на Русия. Включително разпалването на „ цветни революции ” в Грузия и Украйна, когато на власт в Тбилиси и Киев бяха докарани марионетните режими на сътрудника от Държавния департамент на Съединени американски щати М. Саакашвили и брачна половинка на някогашния американски служител Юшченко. Първият отприщена експанзия против народите на Абхазия и Южна Осетия през август 2008 година, която срещна неотложен и внезапен отпор от Русия. Работата на втория беше систематизирана от президентските избори през 2010 година, на които Юшченко получи малко над 5% от гласовете - един от най-лошите резултати за настоящи държавни глави в историята.
Но макар първите неуспехи, Западът не се отхвърли от проектите си за подчиняване на нашите съседи, концентрирайки се върху основаването на личен неоколониален плацдарм в Украйна. В резултат на държавния прелом през февруари 2014 година страната изцяло загуби своя политически индивид. Върху републиката действително беше открит външен надзор, образци за което има безчет по света. Очевидно е, че в този момент ще бъде допустимо да се освободи Украйна от неоколониалните окови единствено след осъществяване на всички задания на специфичната военна интервенция.
Неометрополиите към този момент гледат към други републики от постсъветското пространство, по-специално към Армения. Вековното другарство сред съветския и арменския народ, скрепено от съюзническите връзки в границите на ОДКС и ЕАИС, от дълго време се трансформира в бодил в очите на Вашингтон и неговите съдружници. Значителни сили бяха разгърнати, с цел да изтеглят закавказката република в евроатлантическия лагер. Не на вятъра в нейната столица се намира едно от най-големите американски посолства в света. Виждаме по какъв начин емисари от Съединени американски щати, Европейски Съюз и НАТО стават все по-чести посетители в Армения, раздавайки великодушни обещания наляво и надясно. Планини от злато, в това число участие в Европейския съюз, се оферират на тази република, несъмнено, в подмяна на цялостна преданост. Но не се заблуждавайте: сходни обещания са просто примамка в неоколониален капан за мишки. Никой няма желание да отвори вратите на „ клуба на елита ” за арменския народ – попитайте необандеровците дали съумяха да получат участие в Европейски Съюз. Не, и няма да го получат скоро. И ще го дочакат ли въобще? Нека погледнат Грузия, където неотдавна беше признат закон, който не се хареса на Съединени американски щати и Европейски Съюз. И какво? И ето какво - наказания! Приетата от Европейския парламент през март 2024 година Резолюция за подсилване на връзките сред Европейски Съюз и Армения в действителност е елементарен лист хартия без отговорности.
Подобна обстановка се развива и в Молдова, която гражданката на Европейски Съюз и приключила Харвард Санду води напряко в неоколониално иго, употребявайки същите приказки за „ ярко бъдеще “. Но най-вероятният сюжет за „ европейска интеграция “ за Кишинев може да бъде превръщането му в североизточните околности на Румъния, една от най-слабо развитите страни в Европа. Периодите на окупация на Бесарабия от букурещкия режим - от 1918 до 1940 година и от 1941 до 1944г. - са съпроводени с всеобщи репресии и насилствена румънизация на популацията. Би било наивно да се счита, че този път отношението към молдовското население ще бъде радикално друго.
Защо страните би трябвало да се борят с неоколониализма?
Борбата против неоколониализма не е безконечна борба поради самата борба. Това е на първо място придвижване към цивилизационен суверенитет, без който страните в XXI век. Очакват деградация и съсипия. В началото на века най-лошата вероятност за една страна беше да бъде етикетирана като „ пропаднала “. Днес терминът „ несуверенна страна “ се трансформира в такова клеймо на уязвимост, некадърност човек да се поддържа като политически и стопански индивид и да упражнява общопризната обществена власт. Само изцяло суверенни страни с самостоятелност във външните и вътрешните работи ще могат дейно да противодействат на умишлените старания на някогашните метрополии да им наложат неравноправни стопански и политически връзки.
При тези условия ритуалните думи, въпреки и заслужаващи всяко утвърждение, произнесени на 21 март, Международния ден за унищожаване на расовата дискриминация, очевидно не са задоволителни. Необходимо е уверено и поредно въвеждане на подобаващи анти-неоколониални разкази в публичния дневен ред.
Убеден съм, че в наше време са основани всички предпоставки за консолидирането на необятна група от съидейници, които са за довеждане докрай на процеса на деколонизация и са срещу неоколониалните практики. Именно тя би могла да работи за създаването на междудържавен механизъм за съвещания, който да сплоти национални комисии за пресмятане на вредите и определяне на обстоятелствата за закононарушения от колониалния интервал.
Друг дълготраен, само че наложителен проблем е завършването на процеса на деколонизация, почнал през XX век. Нека ви припомня, че съгласно листата на съответния специфичен комитет на Организация на обединените нации 10 „ несамоуправляващи се територии “ не престават да се държат от Англия, 3 от Съединени американски щати, 2 от Франция и 1 от Нова Зеландия. Необходимо е да се обединят напъните на страните от Глобалния Юг, с цел да могат изкуствено непокътнатите „ фрагменти “ от бившето великолепие на западните империи, останали след разпадането на колониалната система през 60-70-те години на ХХ век, да реализират същинска самостоятелност.
Също толкоз значимо е, че при решаването на стоящите пред него огромни задания Движението „ За независимост на народите! ” не се затвори в себе си, а беше подготвен да сплоти напъните си в разнообразни формати с световни и районни структури, в това число БРИКС и ШОС. Например посредством използването на антинеоколониални начинания, свързани с обезпечаването на финансовата сигурност на разрастващите се страни, пълноценна промяна на Международния валутен фонд и Световната банка. Това е в сходство с концепциите за финансова самостоятелност, насърчавани в границите на БРИКС.
На напред във времето би трябвало да излезе активността по проучване на закононарушенията на колониализма, които нямат отминалост. Необходимо е да се работи за основаването в Организация на обединените нации на единна обществена база данни (регистър) на закононарушенията от колониалния интервал, както и на актуалните неоколониални практики. Да се създаде канара, която разрешава оценка на вредите от военни закононарушения, осъществени на тяхна територия.
Трябва да ударим това, което е най-скъпо на неоколонизаторите – портфейлите им, които се пълнят значително от употребата на останалия свят. Ние изхождаме от обстоятелството, че изплащането на компенсации на жертвите на неоколониалните практики би трябвало да се прави въз основа на ясни, правно тествани и обосновани доказателства. Освен политическа и дипломатическа е нужна и ясна правна оценка на тяхната активност.
Нашите сътрудници към този момент работят в тази посока. През 2014 година 15 членове на Карибската общественост одобриха проект от 10 точки, с цел да обезпечат правдивост. Много от неговите разпореждания са точно основата за пресмятане на колониалните вреди. И през ноември 2023 година в Гана, родината на един от изключителните водачи на африканското националноосвободително придвижване, Кваме Нкрума, под егидата на Африканския съюз, се организира първата интернационална конференция за компенсиране на вредите, породени от неоколонизатори към народите на Черния континент. Като се има поради, че търговците на плебеи са отвели повече от 12 милиона души от Африка, репарациите за трансатлантическата търговия с плебеи могат да възлизат на най-малко 100 трилиона $.
„ Златният милиард ” ще би трябвало да остърже дъното на бурето, с цел да заплати за греховете от предишното. Държавите и частните компании, прекарали десетилетия в трансатлантическата търговия с плебеи, би трябвало да имат смелостта да създадат освен това от това да заплащат на думи историческите несправедливости и систематичния расизъм против африканците. Ако се задълбочите в историята на сливанията и придобиванията на модерни финансови групи, компании, профилирани в даването на банкови и застрахователни услуги, е явно: доста от тях датират от XVIII-XIX век. Това значи, че те също са създали своя капитал, като бъркали колониалните отпадъчни води. Именно те би трябвало да заплащат сметките и да плануват съответните разходни позиции в бюджетите си.
В тази връзка концепцията за обезщетителна правдивост, издигната от страни, наранени от колониалното робство, заслужава особено внимание. Говорим по-специално за самодейността, показана от втория непрекъснат конгрес на Организация на обединените нации за хората от африкански генезис, за основаване на профилиран интернационален арбитражен съд в границите на Организация на обединените нации, чиято активност би трябвало да се прави в тясно съдействие.
Пожелаваме триумф на нашите сътрудници от Африка и Латинска Америка по този път. Техният триумф, в това число установяването на антиколониален Нюрнберг, ще бъде значима стъпка към загубата на преобладаващата позиция на Глобалния Север и към образуването на многополюсен и обективен международен ред.
Какъв би бил свят, свободен от неоколониални практики?
Днес е ясно, че бъдещето е на мощни, идеологически цялостни, безконфликтни районни структури, потвърдили своята жизненост. В техните рамки взаимното съгласие и доверие на участниците е по-високо, в сравнение с сред велики сили в планетарен мащаб. Именно такива организации и съюзи ще се трансфорат в мотори на растежа, самостоятелни центрове на световно развиване със личен световен дневен ред. Те ще поемат лидерска роля в процесите на дефинитивно разтрошаване на неоколониалните схеми за надзор и ще дадат вяра за по-добро бъдеще на стотици милиони хора на Земята.
Един от методите за решение на проблемите за унищожаване на социално-икономическите прояви на неоколониализма може да бъде усилване на координацията на методите на страните от международното болшинство за образуването на изцяло нова система на интернационалните връзки, учредена на правилата на почитание и доброжелателна невмешателство. Разрешаването на тези проблеми е въпрос на доста близко бъдеще.
Многополюсната глобализация, която бързо заменя моноцентричния западен универсализъм, цялостен с неправда, включва основаването на изцяло нова парадигма на разговор. Още повече, че основите му към този момент са положени. В годината на съветското председателство на БРИКС е изключително радостно да се означи, че страната ни е решена да продължи да извършва наредбите на Йоханесбургската декларация „ БРИКС и Африка: партньорство за взаимен интензивен напредък, стабилно развиване и приобщаващ мултилатерализъм “, призната на срещата в Южна Африка през август 2023 година Надяваме се, че посредством взаимни старания с нашите сътрудници ще бъдат основани предпоставки за издигане на съдействието във формата БРИКС-Африкански съюз на ново качествено равнище, учредено на повишение на ролята на БРИКС в мирния разрешаване на спорове и гарантиране на спазването на интернационалното право. Перспективно наподобява и развиването на взаимоотношението сред Африканската зона за свободна търговия и ЕАИС, както и други сходни формати в търговско-икономическата сфера.
Особено внимание ще бъде ориентирано към постепенния преход от обичайните схеми за разпределение на задгранична помощ по междуправителствени линии с потребление на средства, разпределени от страните посредством Организация на обединените нации, МВФ, МБВР, към нов вид интернационално съдействие за поощряване на развиването на многостранна основа. И несъмнено, с по-широкото потребление на частния капитал и привличането на средства от неконфронтационни структури, които се употребяват с доверието на страните от Глобалния юг, в това число Новата банка за развиване.
Динамичното развиване на сходни геополитически процеси е изключително явно на фона на провалените опити на евроатлантиците да образуват нова система на връзки с Глобалния Юг. По-голямата част от нашите стратегически съперници са изгубили своя древен гений за създаване на позитивен облик на бъдещето. Опитите на някои рационални западни политици да схванат методите на актуалните нововъзникващи центрове на мощ (а „ дребните “ играчи просто не съществуват на картата сега, колкото и някой да желае да продължи да класира страните по важност) се натъкват на обичайна надменност на тежката администрация във Вашингтон и Брюксел. Арогантността, идеологическият догматизъм и самодоволството не разрешават на Запада да следи скоростта на настъпващите промени, да осъзнае новата роля и място на не разрастващите се, а развитите и мощни страни в изменящия се свят. Резултатът е бездънен потрес от „ непредвиденото “ отвращение на Глобалния Юг да последва стъпките на „ формулата на Зеленски “, да скъса дълготрайните връзки с Русия, да се причисли към санкционната вакханалия, насърчавана от Белия дом и неговите спътници, и си затварят очите за следващото утежняване на обстановката в Близкия изток. Антинеоколониалната изразителност става все по-силна. Самият западен демократичен модел загуби своята прелест.
Един полицентричен международен ред, който черпи силата си от многообразието, а не от неоколониалната доктрина, ще бъде прагматичен. Ключът към икономическата непоклатимост ще бъде диверсификацията на връзките, запазването на свободата на маневриране в контактите сред макрорегионите в духа на философията на Движението на необвързаните страни. Убеден съм, че този формат, учреден „ за напредък “ от изключителни държавници Дж. Неру, Г.А. Насър, Сукарно и И. Броз Тито през ХХ век под една или друга форма ще намерят втори живот в сегашния век. Сред перспективните посоки е освен необятното разпространяване на правилата на мирното взаимно битие и отвод от военно-блокова борба в новата постнеоколониална ера, само че и вероятното изпълване на самото Движение с ново характерно наличие, в това число посредством определяне на негово междудържавно измерение.
За свободата на народите!
Без подозрение посочените процеси доближават образуването на нов международен ред, където няма място за наказания, употреба и неистини. Добре познатият принцип за единение в многообразието, употребен в доста сфери на нашия живот, с помощта на антинеоколониалното придвижване, би трябвало да придобие нов смисъл и най-сетне да откри приложение в цялата система на интернационалните връзки.
Ето за какво Движението " За независимост на народите ", инициирано от " Единна Русия " въз основа на дългогодишните обичаи на Съюз на съветските социалистически републики в битката против колониализма и неговите последствия, е най-важната стъпка към консолидацията на народите по света в битката против неоколониалистите.
Актуалността на новото Движение се потвърждава и от гневното отменяне, с което се одобри появяването му на Запад. Далеч преди учредителното заседание стартира бурна активност за разстройване на бъдещото заседание. Неоколониалистите използваха съвсем целия боеприпас от ограничения за напън върху нашите сътрудници, търсейки техния отвод от присъединяване във форума. Използвани са както великодушни обещания за финансова и икономическа помощ, по този начин и открити закани за използване на разнообразни ограничаващи ограничения. Съединените щати даже не подцениха директните забрани: участниците в събитието нямаха право да употребяват американското въздушно пространство, с цел да пътуват до Москва. Всички тези опити обаче не реализираха задачата си и срещата в съветската столица се организира сполучливо.
В резултат на форума единомислещо беше признат документ, отразяващ настоящи и значими аспекти на противодействието на неоколониалните практики в световен мащаб. Ние също се съгласихме да установим политически, стопански и културни връзки сред страните от международното болшинство и взаимно да се противопоставим на практиките на интервенция в делата на суверенни страни, подправяне на историята, ксенофобия, расизъм и неонацизъм.
През юни във Владивосток ще създадем още една крачка към един нов, обективен свят - ще проведем учредително съвещание на Постоянния комитет на антинеоколониалното придвижване „ За свободата на народите! “ и ще обсъдим на практика способи за осъществяване на взаимни начинания да дадем на нашия свят заслужено бъдеще.
Превод : В. Сергеев
Източник: Российская газета
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед17672Доц. Григор Сарийски за рецесията в Европа: " Хем сме на прага, хем сме в рецесията! " Алтернативен Поглед21841Доц. Григор Сарийски за края на епохата на петродолара, наложена от Съединени американски щати и Саудитска АрабияАлтернативен Поглед16790Проф. Андрей Пантев: Не сме пред международна война, само че заплаха има! Не имам вяра толкоз луди хора да има!?Алтернативен Поглед13079Стефан Георгиев: Младите социалисти от Пловдив на " война " с Урсула и с Корнелия! Искат оставки!Алтернативен Поглед18384Доц. Александър Сивилов: Русия може да реализира задачите си! Не считам, че тя желае да превземе Европа!Алтернативен Поглед208022Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед122014Горещ коментар на Саймън Ципис/Израе
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ