ГЕРБ и Спаси София в спор за кмета на район Илинден
В спор по отношение на отстранения предварително от ОИК кмет на регион " Илинден " влязоха общински съветници от ГЕРБ и " Спаси София ". Това се случва на фона на окончателното определение на Върховния административен съд от 15 юли, с което се удостоверява, че Бранчевски би трябвало да освободи поста на областен кмет, до момента в който трае делото по правомерността на решението на ОИК.
Според общинските съветници от ГЕРБ обаче от ПП-ДБ-СС е трябвало да внесат отчет, с който да се избере краткотрайно изпълняващ длъжността кмет на " Илинден " още след решението на Административен съд - София от 25 юни.
" Върховният административен съд споделя, че първата инстанция вярно е отсъдила, че кметът към този момент е с прекъснати пълномощия, т.е., без значение какво ще реши Върховен административен съд по делото след 2, след 3 месеца или след една година, този кмет Бранчевски към този момент е отхвърлен, той към този момент не е кмет на региона и тук е работа на ръководещите да назначат краткотрайно изпълняващ длъжността кмет ", уточни Антон Хекимян от ГЕРБ.
Според групата работата на региона буксува.
" От един месец няма добър собственик в регион " Илинден ". Имаме доста съответни проблеми. От месеци има наводнения в " Западен парк ", заради това че поливните системи не работят вярно. Администрацията не получава постоянно заплати, при учебните заведения и читалищата също има разреждане на заплащането ", твърди Драгомир Младенов.
От " Спаси София " подчертаха, че решението на Върховен административен съд от 15 юли няма отношение към правомерността на самото премахване на кмета на Илинден и към законосъобразността на решението на ОИК.
" СОС все още не е публично известен за решението. Решението ОИК не го е изпратила публично на СОС. Причината за това е доста елементарна. Законът планува, че решението се изпраща на СОС 3 дни след влизането в действие, което значи произнасянето на съда на втора последна инстанция. Към момента това решение не е изпратено. Дали Общинският съвет може без публично да е получил това решение, да избере краткотрайно изпълняващ длъжността кмет е противоречив въпрос, на който законът не дава явен отговор ", уточни Христо Копанаров от ПП-ДБ-СС.
Следващото съвещание по отношение на законосъобразността на решението на ОИК да в профил Емил Бранчевски от позицията му на кмет на " Илинден " е на следващия ден. Мотивът на ОИК бе cигнaл, чe тoй имa yчacтиe ĸaтo диpeĸтop и coбcтвeниĸ в peгиcтpиpaнo нa 15 фeвpyapи 2024 година тъpгoвcĸo дpyжecтвo нa тepитopиятa нa Beлиĸoбpитaния.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Според общинските съветници от ГЕРБ обаче от ПП-ДБ-СС е трябвало да внесат отчет, с който да се избере краткотрайно изпълняващ длъжността кмет на " Илинден " още след решението на Административен съд - София от 25 юни.
" Върховният административен съд споделя, че първата инстанция вярно е отсъдила, че кметът към този момент е с прекъснати пълномощия, т.е., без значение какво ще реши Върховен административен съд по делото след 2, след 3 месеца или след една година, този кмет Бранчевски към този момент е отхвърлен, той към този момент не е кмет на региона и тук е работа на ръководещите да назначат краткотрайно изпълняващ длъжността кмет ", уточни Антон Хекимян от ГЕРБ.
Според групата работата на региона буксува.
" От един месец няма добър собственик в регион " Илинден ". Имаме доста съответни проблеми. От месеци има наводнения в " Западен парк ", заради това че поливните системи не работят вярно. Администрацията не получава постоянно заплати, при учебните заведения и читалищата също има разреждане на заплащането ", твърди Драгомир Младенов.
От " Спаси София " подчертаха, че решението на Върховен административен съд от 15 юли няма отношение към правомерността на самото премахване на кмета на Илинден и към законосъобразността на решението на ОИК.
" СОС все още не е публично известен за решението. Решението ОИК не го е изпратила публично на СОС. Причината за това е доста елементарна. Законът планува, че решението се изпраща на СОС 3 дни след влизането в действие, което значи произнасянето на съда на втора последна инстанция. Към момента това решение не е изпратено. Дали Общинският съвет може без публично да е получил това решение, да избере краткотрайно изпълняващ длъжността кмет е противоречив въпрос, на който законът не дава явен отговор ", уточни Христо Копанаров от ПП-ДБ-СС.
Следващото съвещание по отношение на законосъобразността на решението на ОИК да в профил Емил Бранчевски от позицията му на кмет на " Илинден " е на следващия ден. Мотивът на ОИК бе cигнaл, чe тoй имa yчacтиe ĸaтo диpeĸтop и coбcтвeниĸ в peгиcтpиpaнo нa 15 фeвpyapи 2024 година тъpгoвcĸo дpyжecтвo нa тepитopиятa нa Beлиĸoбpитaния.
Последвайте ни във и
Вече може да ни гледате и в
Намерете ни в
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ