Преразпределят публично делото за 102-та милиона в Апелативния съд
В Софийския апелативен съд /САС/ във вторник ще бъде обществено разпределено делото, придобило популярност като " разногласието за 102-та милиона ", оповестиха от Софийския апелативен съд.
Това става откакто си направи отказ дружно с целия правосъден състав ръководителят на САС Даниела Дончева, която беше поела делото. А отводът й пристигна откакто инспекция на Върховния касационен съд откри, че е нарушен правилото на инцидентно систематизиране в САС.
Такова е последното развиване на абсурда, който избухна на 12 октомври, когато съдията от САС Милен Василев огласи, че ръководителят на съда Дончева е иззела от неговия състав въпросното дело дружно с другите разпределени му на инцидентен принцип каузи, а на него е упълномощила делата на различен състав. В изказването си Василев заподозря Дончева в специфичен интерес към делото, отнасящо се до спор за активи на КТБ, и загатна, че дейностите на ръководителя имат корупционен темперамент.. От управлението на САС тогава дадоха отговор, че законът дава право на ръководителя да преглежда всевъзможен тип каузи, в това число и търговски, каквото е съответното дело. Но пропуснаха да отбележат, че законът планува това право на ръководителя да се употребява при съблюдаване на правилото на инцидентното систематизиране, каквото в тази ситуация не е имало.
В отговор на изказването на съдията Василев Дончева се обърна към основния прокурор и Инспектората към Висш съдебен съвет да извършат инспекции и да открият дали са основателни обвиняванията към нея. Те към момента не са се произнесли.
От известието на САС е видно, че ръководителят търси аргументите за отвода си в разгласяването на случая от съдията Василев, както и в изявленията " в някои медии ". Но не и в това, че разпределени на инцидентен принцип каузи са на процедура конфискувани от един арбитър и неговия състав и без инцидентно систематизиране са поети от състав, в тази ситуация управителен от ръководителя на съда, а на съдията са предоставени делата на различен правосъден състав.
От известието се схваща, че съгласно Дончева разкриването на нарушаванията на инцидентното систематизиране на делата в САС е " политическо говорене ". Тя чака цялостната истина да излезе от инспекциите на прокуратурата и инспектората. И че " преди да станат известни резултатите и от тях, е непрофесионално и явно целеустремено, избрани констатации (от инспекцията на Върховен касационен съд, - бел. ред.) да бъдат релевирани в общественото пространство като безапелационни и неоспорими ".
Нещо повече, съгласно ръководителя на САС поднасянето " посредством избрани медии " на констатациите от инспекцията можело да се преглежда като " препятстване на независимо постановяване на правосъдни актове ".
Пълния текст на известието може да прочетете на страницата на САС - http://sofiaac.court-bg.org/index.php?.
.
Това става откакто си направи отказ дружно с целия правосъден състав ръководителят на САС Даниела Дончева, която беше поела делото. А отводът й пристигна откакто инспекция на Върховния касационен съд откри, че е нарушен правилото на инцидентно систематизиране в САС.
Такова е последното развиване на абсурда, който избухна на 12 октомври, когато съдията от САС Милен Василев огласи, че ръководителят на съда Дончева е иззела от неговия състав въпросното дело дружно с другите разпределени му на инцидентен принцип каузи, а на него е упълномощила делата на различен състав. В изказването си Василев заподозря Дончева в специфичен интерес към делото, отнасящо се до спор за активи на КТБ, и загатна, че дейностите на ръководителя имат корупционен темперамент.. От управлението на САС тогава дадоха отговор, че законът дава право на ръководителя да преглежда всевъзможен тип каузи, в това число и търговски, каквото е съответното дело. Но пропуснаха да отбележат, че законът планува това право на ръководителя да се употребява при съблюдаване на правилото на инцидентното систематизиране, каквото в тази ситуация не е имало.
В отговор на изказването на съдията Василев Дончева се обърна към основния прокурор и Инспектората към Висш съдебен съвет да извършат инспекции и да открият дали са основателни обвиняванията към нея. Те към момента не са се произнесли.
От известието на САС е видно, че ръководителят търси аргументите за отвода си в разгласяването на случая от съдията Василев, както и в изявленията " в някои медии ". Но не и в това, че разпределени на инцидентен принцип каузи са на процедура конфискувани от един арбитър и неговия състав и без инцидентно систематизиране са поети от състав, в тази ситуация управителен от ръководителя на съда, а на съдията са предоставени делата на различен правосъден състав.
От известието се схваща, че съгласно Дончева разкриването на нарушаванията на инцидентното систематизиране на делата в САС е " политическо говорене ". Тя чака цялостната истина да излезе от инспекциите на прокуратурата и инспектората. И че " преди да станат известни резултатите и от тях, е непрофесионално и явно целеустремено, избрани констатации (от инспекцията на Върховен касационен съд, - бел. ред.) да бъдат релевирани в общественото пространство като безапелационни и неоспорими ".
Нещо повече, съгласно ръководителя на САС поднасянето " посредством избрани медии " на констатациите от инспекцията можело да се преглежда като " препятстване на независимо постановяване на правосъдни актове ".
Пълния текст на известието може да прочетете на страницата на САС - http://sofiaac.court-bg.org/index.php?.
.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ