У вас давате ли на разбунтувалото се дете да определя семейния бюджет
В идващите дни ще ви заливат тъкмо с такава агитация, комфортна за слабите политици.
Вие във вашето семейство давате ли на 17–18-годишния разбунтувал се младеж да дефинира фамилния бюджет? Давате ли му да взема решение какъв брой да отиде за храна, за поправки, за колата? Кажете почтено - позволявате ли му да взема тези решения, колкото и да е безсънен за годините си? Не му позволявате.
Е, за какво тогава би трябвало да дадем, да позволим на 16–17-годишни да дефинират държавния бюджет?
Че се вълнуват от политика - отлично. Добре пристигнали в действителния свят! Но рационално ли е деца без ден трудов стаж и без никакъв житейски опит да управляват семейство? А страна?
Тезата, че Gen Z се е „ събудило “ и би трябвало да вършим всичко по техен усет, е популистка — теза на слаби политици. На такива, които ги е боязън да споделят истината и приказват единствено това, което вероятно ще се хареса на някого. В случая — на най-младите. Епично изтощение и агитация.
В идващите дни ще ви заливат тъкмо с такава агитация, комфортна за слабите политици.
Вие се замислете какъв брой фамилии познавате, в които младежът дефинира разпоредбите? И какъв брой от тези фамилии са добре? Хайде, кажете почтено, не като политиците: редно ли е да им дадем страната, откакто в личните им фамилии не им се поверява такава отговорност? И за какво това би трябвало да се постанова на всички?
Хората, които настояват, че би трябвало да го създадем са същите, които настояват, че децата сами би трябвало да си избират пола. Не, благодаря! Не съм склонен.
Тези деца, които усложливо канят в малките екрани с цел да върви пропагандата, към момента родителите им дефинират в какъв брой да се прибират вечер. И по този начин е редно. Абсурдно неуместно е те да дефинират на къде ще върви страната.
Вие във вашето семейство давате ли на 17–18-годишния разбунтувал се младеж да дефинира фамилния бюджет? Давате ли му да взема решение какъв брой да отиде за храна, за поправки, за колата? Кажете почтено - позволявате ли му да взема тези решения, колкото и да е безсънен за годините си? Не му позволявате.
Е, за какво тогава би трябвало да дадем, да позволим на 16–17-годишни да дефинират държавния бюджет?
Че се вълнуват от политика - отлично. Добре пристигнали в действителния свят! Но рационално ли е деца без ден трудов стаж и без никакъв житейски опит да управляват семейство? А страна?
Тезата, че Gen Z се е „ събудило “ и би трябвало да вършим всичко по техен усет, е популистка — теза на слаби политици. На такива, които ги е боязън да споделят истината и приказват единствено това, което вероятно ще се хареса на някого. В случая — на най-младите. Епично изтощение и агитация.
В идващите дни ще ви заливат тъкмо с такава агитация, комфортна за слабите политици.
Вие се замислете какъв брой фамилии познавате, в които младежът дефинира разпоредбите? И какъв брой от тези фамилии са добре? Хайде, кажете почтено, не като политиците: редно ли е да им дадем страната, откакто в личните им фамилии не им се поверява такава отговорност? И за какво това би трябвало да се постанова на всички?
Хората, които настояват, че би трябвало да го създадем са същите, които настояват, че децата сами би трябвало да си избират пола. Не, благодаря! Не съм склонен.
Тези деца, които усложливо канят в малките екрани с цел да върви пропагандата, към момента родителите им дефинират в какъв брой да се прибират вечер. И по този начин е редно. Абсурдно неуместно е те да дефинират на къде ще върви страната.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ