Срещата в Джеда погреба мирния план на Зеленски
В Саудитска Арабия завърши среща за спокойно споразумяване на спора в Украйна. Страните от Глобалния юг предложиха лична визия за разрешаване на обстановката, която радикално се разграничава от предложенията на западните страни и проекта на Зеленски. Как се отнася Русия към този тип договаряния и ще съумеят ли страните от Глобалния юг да нарушат монопола на Запада върху разрешаването на интернационалните рецесии?
През уикенда в саудитския град Джеда се организираха съвещания за мирното споразумяване на спора в Украйна. В полемиките участваха делегации от към 30 страни, само че Русия не беше поканена. Въпреки това Рияд даде обещание да осведоми Москва за резултатите.
По време на срещата Саудитска Арабия показа личен проект за разрешаване на обстановката в Украйна. Това оповестява немската осведомителна организация ДПА. Отбелязва се, че самодейността е готова освен от Рияд, само че и от „ редица други страни “. Известно е също, че главните разпореждания на оферти проект са обявени на Русия.
Доколкото е известно, споразуменията допускат опазване на целостта на Украйна, преустановяване на огъня, започване на мирни договаряния под егидата на Организация на обединените нации и замяна на пленници. Както акцентира италианският вестник “Кориере каузи Сера ”, участниците в срещата в Джеда след първия ден на консултациите са постигнали единодушие по няколко въпроса и ще образуват работни групи по основни въпроси от „ формулата за мир “ на Зеленски.
В същото време разискването на мирната самодейност се оказа в действителност многостранно. По-специално “Файненшъл Таймс ”, базирайки се на думите на европейски дипломати, назовава присъединяване на Китай в консултациите " градивно ". Отбелязва се, че Пекин е реагирал позитивно на концепцията за осъществяване на „ трета среща на това равнище “.
Впрочем “Ню Йорк Таймс ” счита присъединяване на Пекин за един от основните триумфи на договарянията. „ Все отново имаше искрица прогрес. Китай, който не взе участие в предходните договаряния през юни, този път беше деен участник и даде знак, че е подготвен да взе участие в третия кръг от договаряния, което може да бъде предвестител на среща на държавните глави. ”
На собствен ред ръководителят на канцеларията на президента на Украйна Андрий Ермак сподели, че по време на консултациите делегацията на страната е провела двустранни диалози с емисари от повече от 30 страни. Той написа за това в своя канал в “Телеграм ”. Срещите се организираха на равнище съветници по национална сигурност и външна политика.
В същото време преди ден беше обявено, че представители на Украйна са се отдалечили от „ формулата за мир “ на Зеленски. Според едно от формалните лица, чието име не се разкрива, по-рано Украйна е упорствала за приемането на „ кротичък проект “, включващ цялостното евакуиране на съветските войски, само че този път такова изказване не е направено, оповестява “Уолстрийт Джърнъл ”.
В Русия срещата в Джеда беше възприета в друга светлина. Според политици и специалисти диалозите в Саудитска Арабия са посочили, че страните от Глобалния юг към този момент не са подготвени да играят по разпоредбите на Запада. И това се вижда на първо място посредством отхвърлянето на „ формулата на мира “ на Зеленски в най-чистата й форма.
Така сенатор Алексей Пушков означи в канала си в “Телеграм ”, че участниците в полемиките са подкрепили „ общите правила, които прокламират в Организация на обединените нации в своите публични заявления “. Той обаче акцентира, че самите западни страни рядко ги следват, както демонстрира опитът на Сърбия, Ирак и Либия.
Пушков отбелязва, че срещата не се е трансформирала в „ нова платформа за единение “ за Съединени американски щати и техните съдружници, защото методите за разрешаване на спора сред съдружниците на Украйна и водещите страни от Глобалния юг „ остават доста разнообразни “.
„ Не може да има спокойно споразумяване на обстановката в Украйна без присъединяване на Русия. И неведнъж сме казвали, че основен аспект за решаването на въпроса е гарантирането на сигурността на страната ни “, сподели сенатор Константин Долгов.
„ Най-вероятно основател на срещата в Джеда бяха Щатите, които желаеха да разширят антируската коалиция. За това бяха поканени страните, които заеха най-вече неутрална позиция във връзка с СВО “, отбелязва събеседникът.
„ Но опитът на Съединени американски щати явно се провали. Страните от Глобалния юг схващат, че техните дълготрайни ползи са доста по-важни от мненията и проектите на Вашингтон. Но също по този начин си коства да се признае фактът, че Съединени американски щати се стремят към игра в вероятност. И ще продължат да работят за реализиране на задачите си “, акцентира той. „ Освен това не бих се вълнувал прекалено много от това, че Украйна се отдалечава от по този начин наречената „ формула за мир “ на Зеленски. Всякакви оферти от киевските управляващи в действителност идват от Вашингтон. И Съединени американски щати не напущат концепцията за оптимално намаляване на Русия “, акцентира сенаторът.
„ Сега Русия би трябвало да изясни своята позиция на тези страни, които са подготвени да възприемат справедлив метод към оценката на украинския спор. Освен това би трябвало да формираме нова действителност непосредствено на бойното поле. Именно на фронта ще се постави завършек на това опълчване ”, изясни Долгов.
Сенатор Андрей Климов също даде оценка на извършените диалози в Джеда. „ Не имам вяра доста на американските медии и още повече на бюрократите от Европейски Съюз, само че знам, че в случай че имаха с какво да се похвалят, щяха към този момент да са го създали най-малко на 300% “, написа той в своя канал в “Телеграм ”.
„ Изглежда, че нямаше с какво да се похвалят. Представителите на неутралните страни не следваха неразумно инструкциите на западните страни и не се причислиха към антируската коалиция. Останалото са към момента детайлности, въпреки и небезинтересни за експертите “, акцентира сенаторът.
Малко по-различна позиция заема немският политолог Александър Рар. „ Срещата в Джеда може да бъде значимо историческо събитие. Кой знае, може би имаме работа с нова конференция в Ялта през 1945 година За първи път в огромната политика разрастващите се страни, които са станали самостоятелни сили в един многополюсен свят, поеха отговорността за установяването на интернационалните връзки, без да се преценяват със Съединени американски щати “, изясни той.
Самият факт на провеждането на такива съвещания с присъединяване на страните от Глобалния юг трансформира салдото на силите в геополитиката, счита Рар. „ Виждаме последователно отдалечаване от водената от Запада еднополюсна система в интерес на същинското интернационално разнообразие. Преговорите ще продължат в същия състав, само че под управлението на Индия “, отбелязва специалистът.
„ Забележително е, че по време на полемиките участниците на практика не обърнаха внимание на „ формулата на мира “ на Зеленски. Това можеше да се чака: неговата самодейност не значи нищо повече от капитулация на Русия. Разбира се, сходни оферти от Украйна не могат да бъдат съществено обсъждани на интернационално равнище “, акцентира събеседникът. „ В това отношение предложенията на Зеленски най-вероятно няма да се появят в по-нататъшни съвещания. Сега обаче участниците в срещата на Джеда ще изчакат реакцията на Руската федерация на резултатите от срещата. Очевидно страните от Глобалния юг желаят да видят насрещни предложения от Москва “, сподели Рар.
„ Провеждането на среща в Джеда е резултат от желанието на Саудитска Арабия в действителност да си направи име на интернационалната сцена. Това е знаково събитие, което демонстрира доста повишаване на въздействието на страните от Глобалния юг върху геополитическите процеси в света. Всъщност Съединени американски щати и Европейски Съюз изгубиха монопола си върху разрешаването на огромни интернационалните рецесии “, сподели Тимофей Бордачов, програмен шеф на Валдайския клуб.
„ В същото време методите на разрастващите се и западните страни за разрешаване на спорове не могат изцяло да съответстват. Срещата в Джеда ясно сподели това. Няколко делегации показаха съответна позиция, като заключиха, че Русия не би трябвало да изтегля войски от територията на четирите нови района “, акцентира специалистът.
„ Разбира се, това изцяло опонира на по този начин наречената „ формула на мира “ на Зеленски. Предложенията му са чисто пропагандни и по никакъв метод не дават отговор на действителността. Страните от Глобалния юг по-трезво правят оценка актуалната обстановка, по отношение на което оферират съответни и ефикасни хрумвания “, счита събеседникът.
„ Тази наклонност основава отрицателни последствия за Вашингтон. Развиващите се страни не са длъжни да следват западния коловоз, което значи, че техните оферти постоянно няма да дават отговор на желанията на Съединени американски щати и Европейски Съюз “, заключава Бордачев.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
През уикенда в саудитския град Джеда се организираха съвещания за мирното споразумяване на спора в Украйна. В полемиките участваха делегации от към 30 страни, само че Русия не беше поканена. Въпреки това Рияд даде обещание да осведоми Москва за резултатите.
По време на срещата Саудитска Арабия показа личен проект за разрешаване на обстановката в Украйна. Това оповестява немската осведомителна организация ДПА. Отбелязва се, че самодейността е готова освен от Рияд, само че и от „ редица други страни “. Известно е също, че главните разпореждания на оферти проект са обявени на Русия.
Доколкото е известно, споразуменията допускат опазване на целостта на Украйна, преустановяване на огъня, започване на мирни договаряния под егидата на Организация на обединените нации и замяна на пленници. Както акцентира италианският вестник “Кориере каузи Сера ”, участниците в срещата в Джеда след първия ден на консултациите са постигнали единодушие по няколко въпроса и ще образуват работни групи по основни въпроси от „ формулата за мир “ на Зеленски.
В същото време разискването на мирната самодейност се оказа в действителност многостранно. По-специално “Файненшъл Таймс ”, базирайки се на думите на европейски дипломати, назовава присъединяване на Китай в консултациите " градивно ". Отбелязва се, че Пекин е реагирал позитивно на концепцията за осъществяване на „ трета среща на това равнище “.
Впрочем “Ню Йорк Таймс ” счита присъединяване на Пекин за един от основните триумфи на договарянията. „ Все отново имаше искрица прогрес. Китай, който не взе участие в предходните договаряния през юни, този път беше деен участник и даде знак, че е подготвен да взе участие в третия кръг от договаряния, което може да бъде предвестител на среща на държавните глави. ”
На собствен ред ръководителят на канцеларията на президента на Украйна Андрий Ермак сподели, че по време на консултациите делегацията на страната е провела двустранни диалози с емисари от повече от 30 страни. Той написа за това в своя канал в “Телеграм ”. Срещите се организираха на равнище съветници по национална сигурност и външна политика.
В същото време преди ден беше обявено, че представители на Украйна са се отдалечили от „ формулата за мир “ на Зеленски. Според едно от формалните лица, чието име не се разкрива, по-рано Украйна е упорствала за приемането на „ кротичък проект “, включващ цялостното евакуиране на съветските войски, само че този път такова изказване не е направено, оповестява “Уолстрийт Джърнъл ”.
В Русия срещата в Джеда беше възприета в друга светлина. Според политици и специалисти диалозите в Саудитска Арабия са посочили, че страните от Глобалния юг към този момент не са подготвени да играят по разпоредбите на Запада. И това се вижда на първо място посредством отхвърлянето на „ формулата на мира “ на Зеленски в най-чистата й форма.
Така сенатор Алексей Пушков означи в канала си в “Телеграм ”, че участниците в полемиките са подкрепили „ общите правила, които прокламират в Организация на обединените нации в своите публични заявления “. Той обаче акцентира, че самите западни страни рядко ги следват, както демонстрира опитът на Сърбия, Ирак и Либия.
Пушков отбелязва, че срещата не се е трансформирала в „ нова платформа за единение “ за Съединени американски щати и техните съдружници, защото методите за разрешаване на спора сред съдружниците на Украйна и водещите страни от Глобалния юг „ остават доста разнообразни “.
„ Не може да има спокойно споразумяване на обстановката в Украйна без присъединяване на Русия. И неведнъж сме казвали, че основен аспект за решаването на въпроса е гарантирането на сигурността на страната ни “, сподели сенатор Константин Долгов.
„ Най-вероятно основател на срещата в Джеда бяха Щатите, които желаеха да разширят антируската коалиция. За това бяха поканени страните, които заеха най-вече неутрална позиция във връзка с СВО “, отбелязва събеседникът.
„ Но опитът на Съединени американски щати явно се провали. Страните от Глобалния юг схващат, че техните дълготрайни ползи са доста по-важни от мненията и проектите на Вашингтон. Но също по този начин си коства да се признае фактът, че Съединени американски щати се стремят към игра в вероятност. И ще продължат да работят за реализиране на задачите си “, акцентира той. „ Освен това не бих се вълнувал прекалено много от това, че Украйна се отдалечава от по този начин наречената „ формула за мир “ на Зеленски. Всякакви оферти от киевските управляващи в действителност идват от Вашингтон. И Съединени американски щати не напущат концепцията за оптимално намаляване на Русия “, акцентира сенаторът.
„ Сега Русия би трябвало да изясни своята позиция на тези страни, които са подготвени да възприемат справедлив метод към оценката на украинския спор. Освен това би трябвало да формираме нова действителност непосредствено на бойното поле. Именно на фронта ще се постави завършек на това опълчване ”, изясни Долгов.
Сенатор Андрей Климов също даде оценка на извършените диалози в Джеда. „ Не имам вяра доста на американските медии и още повече на бюрократите от Европейски Съюз, само че знам, че в случай че имаха с какво да се похвалят, щяха към този момент да са го създали най-малко на 300% “, написа той в своя канал в “Телеграм ”.
„ Изглежда, че нямаше с какво да се похвалят. Представителите на неутралните страни не следваха неразумно инструкциите на западните страни и не се причислиха към антируската коалиция. Останалото са към момента детайлности, въпреки и небезинтересни за експертите “, акцентира сенаторът.
Малко по-различна позиция заема немският политолог Александър Рар. „ Срещата в Джеда може да бъде значимо историческо събитие. Кой знае, може би имаме работа с нова конференция в Ялта през 1945 година За първи път в огромната политика разрастващите се страни, които са станали самостоятелни сили в един многополюсен свят, поеха отговорността за установяването на интернационалните връзки, без да се преценяват със Съединени американски щати “, изясни той.
Самият факт на провеждането на такива съвещания с присъединяване на страните от Глобалния юг трансформира салдото на силите в геополитиката, счита Рар. „ Виждаме последователно отдалечаване от водената от Запада еднополюсна система в интерес на същинското интернационално разнообразие. Преговорите ще продължат в същия състав, само че под управлението на Индия “, отбелязва специалистът.
„ Забележително е, че по време на полемиките участниците на практика не обърнаха внимание на „ формулата на мира “ на Зеленски. Това можеше да се чака: неговата самодейност не значи нищо повече от капитулация на Русия. Разбира се, сходни оферти от Украйна не могат да бъдат съществено обсъждани на интернационално равнище “, акцентира събеседникът. „ В това отношение предложенията на Зеленски най-вероятно няма да се появят в по-нататъшни съвещания. Сега обаче участниците в срещата на Джеда ще изчакат реакцията на Руската федерация на резултатите от срещата. Очевидно страните от Глобалния юг желаят да видят насрещни предложения от Москва “, сподели Рар.
„ Провеждането на среща в Джеда е резултат от желанието на Саудитска Арабия в действителност да си направи име на интернационалната сцена. Това е знаково събитие, което демонстрира доста повишаване на въздействието на страните от Глобалния юг върху геополитическите процеси в света. Всъщност Съединени американски щати и Европейски Съюз изгубиха монопола си върху разрешаването на огромни интернационалните рецесии “, сподели Тимофей Бордачов, програмен шеф на Валдайския клуб.
„ В същото време методите на разрастващите се и западните страни за разрешаване на спорове не могат изцяло да съответстват. Срещата в Джеда ясно сподели това. Няколко делегации показаха съответна позиция, като заключиха, че Русия не би трябвало да изтегля войски от територията на четирите нови района “, акцентира специалистът.
„ Разбира се, това изцяло опонира на по този начин наречената „ формула на мира “ на Зеленски. Предложенията му са чисто пропагандни и по никакъв метод не дават отговор на действителността. Страните от Глобалния юг по-трезво правят оценка актуалната обстановка, по отношение на което оферират съответни и ефикасни хрумвания “, счита събеседникът.
„ Тази наклонност основава отрицателни последствия за Вашингтон. Развиващите се страни не са длъжни да следват западния коловоз, което значи, че техните оферти постоянно няма да дават отговор на желанията на Съединени американски щати и Европейски Съюз “, заключава Бордачев.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ