Foreign Policy: Западът от векове вярва в мита за величието на Русия, а Украйна го разрушава
Каквито и да са аргументите, русофилите са склонни да виждат това, което желаят да видят, и да подценяват останалото
Западът от епохи проектира върху Русия личните си мечти, приемайки красивите декори за доказателство за великолепие.
Лео Хейр, религиозен християнин от Тексас, неотдавна се причисли към дългия лист на чужденците, които през десетилетията жестоко са се сблъсквали с съветската реалност.
През 2023 година, отчаян от това, което възприемал като крах на родината си (например толерантността към хомосексуалните), той преместил фамилията си в „ империята “ на кремълския деспот Владимир Путин – общество, което сякаш олицетворявало твърдата християнска религия и обичайните фамилни полезности.
Русия му предоставила леговище. За него било голям потрес, че бил излъган с 66 000 $ от руснак, на който се доверявал, оставяйки фамилията си без покрив над главата, написа анализаторът на Foreign Policy Кристиан Карил. Сега той предсказуемо признава: „ Повярвах на пропагандата. “
Историята на Лео е единствено следващият образец за събитие, което е доста по-старо и доста по-влиятелно. В продължение на епохи съветските владетели са употребявали прекомерното въображение на хората на Запад, които са желали да проектират личните си мечти върху източната империя. Тази наклонност води началото си най-малко от Волтер, който основава облика на Русия като толерантна цивилизация, противопоставяйки я на религиозния фанатизъм във Франция.
Той възхвалявал Екатерина Велика за насаждането на полезностите на Просвещението измежду „ варварските “ нации в евразийската външна страна, като даже приветствал някои от най-жестоките ѝ завоевания, написа изданието. „ Ако бях по-млад, щях да стана руснак “, възхищавал се той, въпреки че по този начин и в никакъв случай не посетил Русия. Екатерина, която умеела да разпознава положителния пиар, с подготвеност финансирала неговата далечна агитация.
Привлекателността на Русия е „ лесна за схващане “
Според специалиста Русия сякаш има богато културно завещание, въпреки че задграничните ѝ фенове нормално не виждат шовинистичните настроения, които се крият зад него. Тя по едно и също време е част от Европа и изрично неевропейска страна – композиция, която основава чувство за тайнственост и екзотика.
Понякога в това, наподобява, се намесва и неявен расизъм: доста руснаци „ наподобяват европейци “, а съветското православие е разпознаваемо като християнско, което кара западните хора да вършат догатки за страната, които в никакъв случай не биха създали във връзка с други властнически общества в Азия или Близкия изток.
Каквито и да са аргументите, русофилите са склонни да виждат това, което желаят да видят, и да подценяват останалото.
Социалистите, посещавали Съветския съюз, не забелязвали очевидните признаци на беднотия и гнет и признавали единствено утопичните декори, показвани им от домакините. През 1931 година Джордж Бърнард Шоу написа, че Русия е „ ръководена от хора с впечатляващи качества и невиждана независимост на мисълта “ – три години откакто Сталин стартира първата вълна от показни процеси.
Водещите медии също били склонни към сходни заблуди. Например кореспондентът на The New York Times Уолтър Дюранти в репортажите си от Москва отричал злополуката, породена от насилствената колективизация, и провокирания от нея апетит в Украйна, Казахстан и Южна Русия, който лишил милиони човешки животи.
Според Карил републиканците от придвижването MAGA през днешния ден следват същата традиция. Когато американската крайнодясна активистка Кандис Оуенс посетила Русия тази пролет, тя се възхищавала на хубостта на храмовете ѝ като доказателство за дълбокото християнско благочестие на страната, макар че със същия триумф можела да се възхити и на превъзходните катедрали в Украйна, към която се отнася с пренебрежение.
Тя демонстративно замълчала, когато единствено няколко дни след визитата ѝ руснаците бомбардирали Киево-Печерската лавра – една от най-светите православни светини. Изглежда Оуенс не осъзнавала и че путинска Русия преследва баптисти и Свидетели на Йехова, като по едно и също време с това поддържа нападателния ислямистки режим в Чечения.
Апологетите на Русия рядко напущат огромните градове и съвсем не поддържат връзка с елементарните хора. Иначе биха разбрали, че руснаците харчат доста по-голяма част от приходите си за храна от жителите на Западна Европа, че в страната има извънредно висок % разводи и че тя претърпява зараза от домашно принуждение – не на последно място поради закона, който декриминализира побоя над съпругите.
Отново и още веднъж хората, които възхваляват мощта на Русия, подценяват очевидните признаци на нейната уязвимост, назадничавост, корупция и публичен разпад.
Не може просто да бъдат отхвърлени като странници – има задоволително доказателства, че са се трансформирали в ефикасни проводници на кремълските разкази. През 2024 година американската прокуратура повдигна обвинявания против двама съветски сътрудници за прекачване на средства към консервативни инфлуенсъри, които разпространявали проруски възгледи.
Според материала обаче освен десните са отговорни за сходно самоизмамване. През 2009 година Барак Обама и неговият екип съществено сбъркали, приемайки тогавашния съветски президент Дмитрий Медведев за утопичен „ сдържан “ модернизатор. Почти незабавно станало ясно, че това е следващата кремълска машинация – Медведев бил единствено краткотрайна марионетка на Путин. Вечното търсене на „ рационалния руснак “ още веднъж се трансформирало в мираж.
Като цяло американският политически хайлайф от дълго време има податливост към неправилно схващане на Русия – от съветолозите по време на Студената война до Доналд Тръмп. След началото на пълномащабното навлизане доста специалисти изкривиха оценките си, като надцениха опциите на Русия: през 2022 година военачалник Марк Мили споделил на Джо Байдън, че Киев може да падне за 72 часа, а анализаторът Джон Миършаймър настойчиво предричал скорошния провал на Украйна дълго откакто станало ясно, че съветската войска е осакатена от корупция, неприятно ръководство и софтуерна назадничавост.
„ Всички тези специалисти, наподобява, просто са се поддали на мита за необятността, мощта и силата на Русия – същите качества, които толкоз дълго убеждаваха Тръмп, че точно на Русия би трябвало да се залага. Трябва да сме признателни на украинците, че демонстрираха на света за какво е време този мит да почине “, заключава Карил.
Други вести за Русия
По-рано заяви, че при възможна готовност Русия ще се сблъска със същите проблеми като Украйна. Миналата година схемата за набиране на военнослужещи по контракт е работила дейно и е разрешила да бъдат привлечени 409 хиляди военнослужещи. Тази година обаче обстановката се е трансформирала.
Освен това УНИАН заяви, че руснаците се връщат към заплащанията в брой, което ускорява натиска върху съветската стопанска система. От началото на годината размерът на парите в брой в обращение в Русия е повишен с 1,56 трилиона рубли.
Превод: faktor.bg
Западът от епохи проектира върху Русия личните си мечти, приемайки красивите декори за доказателство за великолепие.
Лео Хейр, религиозен християнин от Тексас, неотдавна се причисли към дългия лист на чужденците, които през десетилетията жестоко са се сблъсквали с съветската реалност.
През 2023 година, отчаян от това, което възприемал като крах на родината си (например толерантността към хомосексуалните), той преместил фамилията си в „ империята “ на кремълския деспот Владимир Путин – общество, което сякаш олицетворявало твърдата християнска религия и обичайните фамилни полезности.
Русия му предоставила леговище. За него било голям потрес, че бил излъган с 66 000 $ от руснак, на който се доверявал, оставяйки фамилията си без покрив над главата, написа анализаторът на Foreign Policy Кристиан Карил. Сега той предсказуемо признава: „ Повярвах на пропагандата. “
Историята на Лео е единствено следващият образец за събитие, което е доста по-старо и доста по-влиятелно. В продължение на епохи съветските владетели са употребявали прекомерното въображение на хората на Запад, които са желали да проектират личните си мечти върху източната империя. Тази наклонност води началото си най-малко от Волтер, който основава облика на Русия като толерантна цивилизация, противопоставяйки я на религиозния фанатизъм във Франция.
Той възхвалявал Екатерина Велика за насаждането на полезностите на Просвещението измежду „ варварските “ нации в евразийската външна страна, като даже приветствал някои от най-жестоките ѝ завоевания, написа изданието. „ Ако бях по-млад, щях да стана руснак “, възхищавал се той, въпреки че по този начин и в никакъв случай не посетил Русия. Екатерина, която умеела да разпознава положителния пиар, с подготвеност финансирала неговата далечна агитация.
Привлекателността на Русия е „ лесна за схващане “
Според специалиста Русия сякаш има богато културно завещание, въпреки че задграничните ѝ фенове нормално не виждат шовинистичните настроения, които се крият зад него. Тя по едно и също време е част от Европа и изрично неевропейска страна – композиция, която основава чувство за тайнственост и екзотика.
Понякога в това, наподобява, се намесва и неявен расизъм: доста руснаци „ наподобяват европейци “, а съветското православие е разпознаваемо като християнско, което кара западните хора да вършат догатки за страната, които в никакъв случай не биха създали във връзка с други властнически общества в Азия или Близкия изток.
Каквито и да са аргументите, русофилите са склонни да виждат това, което желаят да видят, и да подценяват останалото.
Социалистите, посещавали Съветския съюз, не забелязвали очевидните признаци на беднотия и гнет и признавали единствено утопичните декори, показвани им от домакините. През 1931 година Джордж Бърнард Шоу написа, че Русия е „ ръководена от хора с впечатляващи качества и невиждана независимост на мисълта “ – три години откакто Сталин стартира първата вълна от показни процеси.
Водещите медии също били склонни към сходни заблуди. Например кореспондентът на The New York Times Уолтър Дюранти в репортажите си от Москва отричал злополуката, породена от насилствената колективизация, и провокирания от нея апетит в Украйна, Казахстан и Южна Русия, който лишил милиони човешки животи.
Според Карил републиканците от придвижването MAGA през днешния ден следват същата традиция. Когато американската крайнодясна активистка Кандис Оуенс посетила Русия тази пролет, тя се възхищавала на хубостта на храмовете ѝ като доказателство за дълбокото християнско благочестие на страната, макар че със същия триумф можела да се възхити и на превъзходните катедрали в Украйна, към която се отнася с пренебрежение.
Тя демонстративно замълчала, когато единствено няколко дни след визитата ѝ руснаците бомбардирали Киево-Печерската лавра – една от най-светите православни светини. Изглежда Оуенс не осъзнавала и че путинска Русия преследва баптисти и Свидетели на Йехова, като по едно и също време с това поддържа нападателния ислямистки режим в Чечения.
Апологетите на Русия рядко напущат огромните градове и съвсем не поддържат връзка с елементарните хора. Иначе биха разбрали, че руснаците харчат доста по-голяма част от приходите си за храна от жителите на Западна Европа, че в страната има извънредно висок % разводи и че тя претърпява зараза от домашно принуждение – не на последно място поради закона, който декриминализира побоя над съпругите.
Отново и още веднъж хората, които възхваляват мощта на Русия, подценяват очевидните признаци на нейната уязвимост, назадничавост, корупция и публичен разпад.
Не може просто да бъдат отхвърлени като странници – има задоволително доказателства, че са се трансформирали в ефикасни проводници на кремълските разкази. През 2024 година американската прокуратура повдигна обвинявания против двама съветски сътрудници за прекачване на средства към консервативни инфлуенсъри, които разпространявали проруски възгледи.
Според материала обаче освен десните са отговорни за сходно самоизмамване. През 2009 година Барак Обама и неговият екип съществено сбъркали, приемайки тогавашния съветски президент Дмитрий Медведев за утопичен „ сдържан “ модернизатор. Почти незабавно станало ясно, че това е следващата кремълска машинация – Медведев бил единствено краткотрайна марионетка на Путин. Вечното търсене на „ рационалния руснак “ още веднъж се трансформирало в мираж.
Като цяло американският политически хайлайф от дълго време има податливост към неправилно схващане на Русия – от съветолозите по време на Студената война до Доналд Тръмп. След началото на пълномащабното навлизане доста специалисти изкривиха оценките си, като надцениха опциите на Русия: през 2022 година военачалник Марк Мили споделил на Джо Байдън, че Киев може да падне за 72 часа, а анализаторът Джон Миършаймър настойчиво предричал скорошния провал на Украйна дълго откакто станало ясно, че съветската войска е осакатена от корупция, неприятно ръководство и софтуерна назадничавост.
„ Всички тези специалисти, наподобява, просто са се поддали на мита за необятността, мощта и силата на Русия – същите качества, които толкоз дълго убеждаваха Тръмп, че точно на Русия би трябвало да се залага. Трябва да сме признателни на украинците, че демонстрираха на света за какво е време този мит да почине “, заключава Карил.
Други вести за Русия
По-рано заяви, че при възможна готовност Русия ще се сблъска със същите проблеми като Украйна. Миналата година схемата за набиране на военнослужещи по контракт е работила дейно и е разрешила да бъдат привлечени 409 хиляди военнослужещи. Тази година обаче обстановката се е трансформирала.
Освен това УНИАН заяви, че руснаците се връщат към заплащанията в брой, което ускорява натиска върху съветската стопанска система. От началото на годината размерът на парите в брой в обращение в Русия е повишен с 1,56 трилиона рубли.
Превод: faktor.bg
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ