Адвокатката на Мехран пред ФрогНюз: Задържането му е абсолютно не...
В същия ден, в който го задържаха ние имахме планувана по негова молба среща с ръководителя на Държавната организация за бежанците в 4 часа следобед. Нито един от тези причини показани пред Миграция, не можа да откри, че задържането му е безусловно нецелесъобразно и излишно, незаконосъобразно, нечовешко. През целия ми разбор на обстановката, това задържане няма никакъв смисъл с изключение на заплашване и душевен напън.
Това сподели за ФрогНюз Диана Радославова, юристът на Мехран Давари, който преди 13 години избяга от режима в Иран под боязън от смъртна присъда, за краткотрайно настаняване на чужденци (СДВНЧ) в с. Бусманци и е застрашен с депортация.
Ето го цялото изявление:
Адвокат Радославова, повече от 13 години Мехран живее е в България. Каква е повода опитите му през тези години да убеди способените държавни органи, че е емигрант, не е стопански икономически мигрант и би трябвало да му се даде съответния статут са увенчани с крах. Доколкото знам 8 години от пребиваването си тук той е работил, плащал е налози на държавата…
Това се дължи преди всичко на метода на действие на нашата система за протекция. Това са 13 години за човек от Иран, тук не приказваме за Сирия, Афганистан, Ирак, а за човек, който идва от Иран с историята на политическо гонене, в това число с показани доказателства за арест, за задържане, заради присъединяване в манифестации през 2009 година, когато има промяна на властта в Иран.
Впоследствие той на няколко пъти у нас заявява друго от ислямското изповедание разбиране, той в това число има кръщение в православна черква, имаме документ за него, като метод за цялостно приемане на нашата просвета.
Според иранското законодателство това се санкционира със закон, със смъртна присъда.
Значи фактически има действителна заплаха в случай че бъде депортиран в Иран да бъде екзекутиран?
Да, има такава заплаха, изключително след 13-годишни отсъствия от страната, изключително след търсенето на протекция от нашата страна, която той неведнъж е заявил, в това число, че има и друго религиозно разбиране и след измененията, които се случват в Иран през последните две години, изключително и след гибелта на Махса Амини, гражданските митинги той е извънредно застрашен в случай че се върне в Иран. Да не приказваме, че няма подкрепяща общественост там, майка му и татко му са умряли, безусловно няма парцел, другари, обществени връзки, пресечен е със страната му на генезис.
Неговото правосъдно съвещание по едно от бежанските каузи, по молбата му за протекция и отхвърли за допустимост, който ние обжалвахме в съда беше един ден след гибелта на Махса Амини и към момента нямахме визия какво ще се случи като клане и всеобща принуда, която продължава и сега, без значение, че не се отразява в нашите медии.
Това, което той сподели на правосъдното съвещание е, че даже и Махса Амини в случай че беше пристигнала в България, може би нямаше да получи протекция. В интерес на истината след митингите в Иран имаше клиенти от Иран, които получиха протекция, само че Мехран Давари не получи такава.
Към този миг той е арестуван в с. Бусманци, какво следва от тук нататък?
Имаме няколко дейности в разнообразни направления. На първо място той не трябваше да бъде арестуван в с. Бусманци, макар че е без документи, защото през последните няколко години се опитваме да отворим нова процедура в Държавната организация за бежанците, която е несполучлива. През цялото това време, той се явява лице без документи. Задържането му в с. Бусманци в Специален дом за краткотрайно настаняване на чужденци (СДВНЧ) към дирекция Миграция на Министерство на вътрешните работи, те са единствената опция за непосредствена депортация и то когато има заплаха лицето да се укрие. В неговия случай нито имаме опция за непосредствена депортация, той няма национални документи от Иран, няма подпомагане от посолството там, неговата депортация на процедура е невъзможна, по тази причина 10 години не е имало опция да бъде депортиран. На второ място той не е лице, което се укрива, неколкократно е бил проверяван от Миграция и от Министерство на вътрешните работи, неколкократно е показвал контракт за наем на жилище, в което живее.
В момента, когато го задържаха аз бях с него на място, той сподели контракт за наем, сподели данъчна декларация и че е обезпечаван. Той е обществена персона, свири в рок тайфа, има концерти, участия в радио състезания, лице е на нашата организация и плановете, по които работим, има изказвания в медии, тъй че най-малкото за него може да се снеме догатката, че може да се укрие, той е транспарантен, с готовност да комуникира с българските управляващи.
В същия ден, в който го задържаха ние имахме планувана по негова молба среща с ръководителя на Държавната организация за бежанците в 4 часа следобед. Нито един от тези причини показани пред Миграция, не можа да откри, че задържането му е безусловно нецелесъобразно и излишно, незаконосъобразно, нечовешко. През целия ми разбор на обстановката, това задържане няма никакъв смисъл с изключение на заплашване и душевен напън.
Това заплашване показно ли е, единствено с Мехран ли е обвързвано или цели още нещо?
Това е част от една рутинна процедура, при която не се замисляме да гледаме хората самостоятелно, да се задълбочим в тяхната обстановка и да създадем самостоятелна преценка, която е извънредно нужна и желая да кажа, че по принцип това е планувано в закона, при използването на тези ограничения би трябвало да се реши обстановката на индивида, времето, в което той е седял в България, всичко това е упоменато в закона, само че нищо не е приложено в неговия случай.
Сега ние апелираме заповедта, с която той е арестуван, само че най-важната процедура при него е подготовката на следваща поредна молба за протекция, която в понеделник ние още веднъж ще депозираме в Държавна организация за бежанците с опит да потвърдим от една страна опасността му в Иран и прекомерно комплицираната обстановка в страната, въпреки това и неговата цялостна интеграция в българското общество, в това число и тази всеобща поддръжка, която той получи откакто беше арестуван. Това е процедурата в българския закон, която може да му подсигурява легални документи, приемането на статут - бежански или филантропичен.
Другият огромен проблем, за какво при българското законодателство, в случай, че всяка друга европейска страна има такива механизми, тук ги няма. Защо лице, което на процедура от 13 години живее в страната ни, има 8 години трудов стаж с налози, които е плащал и то високи, тъй като е работил на висока заплата, в интервалите, в които е търсил протекция, тъй като когато търсиш протекция имаш право на работа.
Защо няма механизъм или система в закона, при която да бъде преценено, че той има опция за достъп до пазара на труда, има опция да се устоя самичък. Реално той няма престъпно минало, знае езика, интегрирал се е в българското общество, не виждам причина да се постанова депортиране или затваряне в Бусманци.
Има ли още случаи, като този на Мехран?
Има, да. Имахме арменски жители, имаше семейство майка и наследник от Узбекистан, които са от 20 години в България. Синът е пристигнал когато е бил на 4 годинки, това е момче, което е минало през детски градини, български учебни заведения, не може да си вземе матурата тъй като няма документи, заради доста комплицирана персонална обстановка те не могат да вземат документи, само че за какво след 20 години дете, което съвсем е израснало в България, то няма друга еднаквост, не може да бъде легализирано, би трябвало да го върнем назад в Узбекистан. Давам тези съответни образци, с цел да се види какъв брой огромна е тази празнота в българското законодателство.
Това са двата съществени казуса, единият е системата за протекция, другият е празнината в българското законодателство.
Диана Радославова е основен юрист и съучредител на фондация „ Център за правна помощ – Глас в България “ (ЦПП). ЦПП е неправителствена организация в социална изгода, основана за отбрана правата на имигранти и бежанци на територията на Р. България посредством обезпечаване на правна помощ. Чрез активността на ЦПП адв. Радославова е придобила забележителен опит в даване на юридически съвещания и процесуално посланичество на търсещи протекция, бежанци и имигранти пред национални и европейски съдилища по административни каузи и процедури, свързани с човешки права.
Настоящата активност на адв. Радославова е предхождана от година и половина процедура като основен юрист към Правна клиника за бежанци и имигранти към юридическия факултет на Софийски Университет „ Св. Климент Охридски “. Придобитата процедура в Правната клиника съставлява композиция сред теоретично и практично образование на студенти в бежанското и имиграционното право и даване на правна помощ по самостоятелни каузи на бежанци и имигранти.
Интервю на Констанца Илиева
Това сподели за ФрогНюз Диана Радославова, юристът на Мехран Давари, който преди 13 години избяга от режима в Иран под боязън от смъртна присъда, за краткотрайно настаняване на чужденци (СДВНЧ) в с. Бусманци и е застрашен с депортация.
Ето го цялото изявление:
Адвокат Радославова, повече от 13 години Мехран живее е в България. Каква е повода опитите му през тези години да убеди способените държавни органи, че е емигрант, не е стопански икономически мигрант и би трябвало да му се даде съответния статут са увенчани с крах. Доколкото знам 8 години от пребиваването си тук той е работил, плащал е налози на държавата…
Това се дължи преди всичко на метода на действие на нашата система за протекция. Това са 13 години за човек от Иран, тук не приказваме за Сирия, Афганистан, Ирак, а за човек, който идва от Иран с историята на политическо гонене, в това число с показани доказателства за арест, за задържане, заради присъединяване в манифестации през 2009 година, когато има промяна на властта в Иран.
Впоследствие той на няколко пъти у нас заявява друго от ислямското изповедание разбиране, той в това число има кръщение в православна черква, имаме документ за него, като метод за цялостно приемане на нашата просвета.
Според иранското законодателство това се санкционира със закон, със смъртна присъда.
Значи фактически има действителна заплаха в случай че бъде депортиран в Иран да бъде екзекутиран?
Да, има такава заплаха, изключително след 13-годишни отсъствия от страната, изключително след търсенето на протекция от нашата страна, която той неведнъж е заявил, в това число, че има и друго религиозно разбиране и след измененията, които се случват в Иран през последните две години, изключително и след гибелта на Махса Амини, гражданските митинги той е извънредно застрашен в случай че се върне в Иран. Да не приказваме, че няма подкрепяща общественост там, майка му и татко му са умряли, безусловно няма парцел, другари, обществени връзки, пресечен е със страната му на генезис.
Неговото правосъдно съвещание по едно от бежанските каузи, по молбата му за протекция и отхвърли за допустимост, който ние обжалвахме в съда беше един ден след гибелта на Махса Амини и към момента нямахме визия какво ще се случи като клане и всеобща принуда, която продължава и сега, без значение, че не се отразява в нашите медии.
Това, което той сподели на правосъдното съвещание е, че даже и Махса Амини в случай че беше пристигнала в България, може би нямаше да получи протекция. В интерес на истината след митингите в Иран имаше клиенти от Иран, които получиха протекция, само че Мехран Давари не получи такава.
Към този миг той е арестуван в с. Бусманци, какво следва от тук нататък?
Имаме няколко дейности в разнообразни направления. На първо място той не трябваше да бъде арестуван в с. Бусманци, макар че е без документи, защото през последните няколко години се опитваме да отворим нова процедура в Държавната организация за бежанците, която е несполучлива. През цялото това време, той се явява лице без документи. Задържането му в с. Бусманци в Специален дом за краткотрайно настаняване на чужденци (СДВНЧ) към дирекция Миграция на Министерство на вътрешните работи, те са единствената опция за непосредствена депортация и то когато има заплаха лицето да се укрие. В неговия случай нито имаме опция за непосредствена депортация, той няма национални документи от Иран, няма подпомагане от посолството там, неговата депортация на процедура е невъзможна, по тази причина 10 години не е имало опция да бъде депортиран. На второ място той не е лице, което се укрива, неколкократно е бил проверяван от Миграция и от Министерство на вътрешните работи, неколкократно е показвал контракт за наем на жилище, в което живее.
В момента, когато го задържаха аз бях с него на място, той сподели контракт за наем, сподели данъчна декларация и че е обезпечаван. Той е обществена персона, свири в рок тайфа, има концерти, участия в радио състезания, лице е на нашата организация и плановете, по които работим, има изказвания в медии, тъй че най-малкото за него може да се снеме догатката, че може да се укрие, той е транспарантен, с готовност да комуникира с българските управляващи.
В същия ден, в който го задържаха ние имахме планувана по негова молба среща с ръководителя на Държавната организация за бежанците в 4 часа следобед. Нито един от тези причини показани пред Миграция, не можа да откри, че задържането му е безусловно нецелесъобразно и излишно, незаконосъобразно, нечовешко. През целия ми разбор на обстановката, това задържане няма никакъв смисъл с изключение на заплашване и душевен напън.
Това заплашване показно ли е, единствено с Мехран ли е обвързвано или цели още нещо?
Това е част от една рутинна процедура, при която не се замисляме да гледаме хората самостоятелно, да се задълбочим в тяхната обстановка и да създадем самостоятелна преценка, която е извънредно нужна и желая да кажа, че по принцип това е планувано в закона, при използването на тези ограничения би трябвало да се реши обстановката на индивида, времето, в което той е седял в България, всичко това е упоменато в закона, само че нищо не е приложено в неговия случай.
Сега ние апелираме заповедта, с която той е арестуван, само че най-важната процедура при него е подготовката на следваща поредна молба за протекция, която в понеделник ние още веднъж ще депозираме в Държавна организация за бежанците с опит да потвърдим от една страна опасността му в Иран и прекомерно комплицираната обстановка в страната, въпреки това и неговата цялостна интеграция в българското общество, в това число и тази всеобща поддръжка, която той получи откакто беше арестуван. Това е процедурата в българския закон, която може да му подсигурява легални документи, приемането на статут - бежански или филантропичен.
Другият огромен проблем, за какво при българското законодателство, в случай, че всяка друга европейска страна има такива механизми, тук ги няма. Защо лице, което на процедура от 13 години живее в страната ни, има 8 години трудов стаж с налози, които е плащал и то високи, тъй като е работил на висока заплата, в интервалите, в които е търсил протекция, тъй като когато търсиш протекция имаш право на работа.
Защо няма механизъм или система в закона, при която да бъде преценено, че той има опция за достъп до пазара на труда, има опция да се устоя самичък. Реално той няма престъпно минало, знае езика, интегрирал се е в българското общество, не виждам причина да се постанова депортиране или затваряне в Бусманци.
Има ли още случаи, като този на Мехран?
Има, да. Имахме арменски жители, имаше семейство майка и наследник от Узбекистан, които са от 20 години в България. Синът е пристигнал когато е бил на 4 годинки, това е момче, което е минало през детски градини, български учебни заведения, не може да си вземе матурата тъй като няма документи, заради доста комплицирана персонална обстановка те не могат да вземат документи, само че за какво след 20 години дете, което съвсем е израснало в България, то няма друга еднаквост, не може да бъде легализирано, би трябвало да го върнем назад в Узбекистан. Давам тези съответни образци, с цел да се види какъв брой огромна е тази празнота в българското законодателство.
Това са двата съществени казуса, единият е системата за протекция, другият е празнината в българското законодателство.
Диана Радославова е основен юрист и съучредител на фондация „ Център за правна помощ – Глас в България “ (ЦПП). ЦПП е неправителствена организация в социална изгода, основана за отбрана правата на имигранти и бежанци на територията на Р. България посредством обезпечаване на правна помощ. Чрез активността на ЦПП адв. Радославова е придобила забележителен опит в даване на юридически съвещания и процесуално посланичество на търсещи протекция, бежанци и имигранти пред национални и европейски съдилища по административни каузи и процедури, свързани с човешки права.
Настоящата активност на адв. Радославова е предхождана от година и половина процедура като основен юрист към Правна клиника за бежанци и имигранти към юридическия факултет на Софийски Университет „ Св. Климент Охридски “. Придобитата процедура в Правната клиника съставлява композиция сред теоретично и практично образование на студенти в бежанското и имиграционното право и даване на правна помощ по самостоятелни каузи на бежанци и имигранти.
Интервю на Констанца Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ