Русия не трябва да се превръща в разграден двор по примера на Европа
В Русия има проблем с престъпността измежду мигрантите, както съобщи ръководителят на Следствения комитет на Русия Александър Бастрикин. По думите му от началото на годината има доста нарастване на закононарушенията, осъществени от чужденци. Той също по този начин обърна внимание, че постоянно посетителите, които не приказват добре съветски и имат ниско равнище на обучение, поемат по пътя на нарушение на закона. Освен това предложи да се вкара налог върху наемането на мигранти за работодатели, с цел да се спре безконтролното им идване в Русия.
Ръководителят на СКР не посочи за кои страни става дума. Въпреки това, съгласно статистиката на Министерство на вътрешните работи на РФ за 2022 година, по-голямата част от чужденците в Русия през 2022 година са били жители на три страни - Узбекистан, Таджикистан и Киргизстан. Ако вземем тези от близо 12 милиона централноазиатци в миграционния указател, които публично са работили в Руската федерация (и затова са останали на нейна територия повече или по-малко дълго време), получаваме 10,3 милиона. Почти милион и половина от тях не са били дерегистрирани, което значи, че не са напуснали Русия. Разбира се, има и прочут брой незаконни имигранти. Естествено, при толкоз огромен брой от тях, централноазиатците постоянно се появяват в престъпни отчети.
Приблизително същия дял на имигранти от страните от Близкия изток и Африка ще забележим в тази ситуация на Германия, Франция, Холандия или Швеция. Така че явно има аналогия със Западна Европа във връзка с всеобщия приток на гастарбайтери и други мигранти.
Често хората, които идват при нас от Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан, никога не са представители на елита. Става дума за ниско образовани поданици на села, които не могат да намерят прехранване в родината си или даже се крият от личното ни правораздаване. Европейските страни в последно време също се сблъскват с нещо сходно и също постоянно одобряват повече от съмнителни персони. Между другото, терористична офанзива в Швеция през 2017 година беше осъществена от гражданин на Узбекистан.
Няма да е мъчно да се дадат образци за закононарушения с ясно изразена „ миграционна “ диря както в съветския, по този начин и в европейския случай. И тогава поражда още един въпрос: до каква степен новодошлите от Централна Азия, които към този момент са получили съветско поданство, се вписват в нашето общество? Спомням си историята за това на кого бяха дадени паспорти в Калужка област, заради което локалният губернатор Владислав Шапша изтегли района от програмата за презаселване на сънародници. Освен това депутатът от Държавната дума Александър Хинщейн и членът на президентския КПЧ Марина Ахмедова обърнаха внимание на още две неща: рискът от превръщането на избрани региони в гета за мигранти, както и неприятното притежаване на съветски език от децата от страните от Централна Азия.
И още веднъж - елементарно се намира нещо общо с това, което се случва в Европа. Например във Виена за всеки трети възпитаник немският не е роден език, а в Австрия сигнализират за това. За гетата и по този начин е ясно - просто отидете с трен до Париж, Амстердам или Стокхолм и слезте на гарата в неверната посока. И незабавно поражда чувството, че сте някъде в Близкия изток или Африка. Местните европейци от такива региони се пробват да се изнесат и да приберат децата от локалните учебни заведения.
Друг проблем очерта ръководителят на Националната антикорупционна комисия Кирил Кабанов. За 30 години след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики в същата Централна Азия е израснало освен потомство, което не знае съветски език. В локалните учебници ги учат, че и Руската империя, и Съветският съюз са ги потискали, превръщали са ги в своя колония. В резултат на това млад мъж, който е израснал на такава интерпретация на историята, се отнася зле към Русия.
Отново ще намерим прилики със протичащото се в Европа. Мигрантите от страните от Близкия изток и Африка, идващи във Франция или Дания, не изпитват признателност към тях. Те припомнят на европейците за годините на колониализма, и търговията с плебеи, и присъединяване в унищожаването на Ирак, Сирия и Либия. Разбира се, страните от Централна Азия не бяха никакви колонии и Русия и Съюз на съветските социалистически републики не вършат това, което европейците правеха на други континенти. Но всичко това не беше обяснено в точния момент на младите мигранти.
Оказва се, че Русия е съумяла да повтори доста от грешките на европейския метод към мигрантите. Въпреки това, не всички. Например, ние не просто дадохме на посетителите голям брой преимущества без причина. Такива огромни имигрантски гета, като в Париж и Амстердам, към момента не са зародили в Руската федерация. Същият Бастрикин много постоянно цитира числа, показващи проблеми с престъпността измежду посетителите. В Европа чиновниците вършат това доста по-рядко. И най-после, нямахме миграционна рецесия като тази, която се случи през 2015-2016 година
Все отново има мотив за размисъл. Има проблеми с асимилацията на посетителите - както тези, които остават жители на своите страни, по този начин и тези, които получават съветски паспорти. Ето за какво е належащо да се затегне миграционната политика, в това число условията за притежаване на съветски език. Нека има толкоз гости от същата Централна Азия, колкото могат да бъдат интегрирани в нашето общество или най-малко да се наблюдава какво вършат с нас. А пазарът на труда би трябвало да стане по-прозрачен, с цел да се избегне „ празната “ претовареност, която е обвързвана с доста разноски.
И това не анулира обстоятелството, че Русия има ползи в Централна Азия и те би трябвало да бъдат защитавани. Че студентите там би трябвало да бъдат привлечени в нашите университети, с цел да възпитат предан локален хайлайф. Това не анулира обстоятелството, че съветският език би трябвало да се предизвиква там. Но това не би трябвало да се прави с цената на превръщането на Русия в разграден двор и понижаване на равнището на сигурност по нашите улици. Още повече, че остатъкът от мигранти в страната няма да донесе външнополитически дивиденти и по този метод няма да си осигурим преданост измежду локалните елити.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Ръководителят на СКР не посочи за кои страни става дума. Въпреки това, съгласно статистиката на Министерство на вътрешните работи на РФ за 2022 година, по-голямата част от чужденците в Русия през 2022 година са били жители на три страни - Узбекистан, Таджикистан и Киргизстан. Ако вземем тези от близо 12 милиона централноазиатци в миграционния указател, които публично са работили в Руската федерация (и затова са останали на нейна територия повече или по-малко дълго време), получаваме 10,3 милиона. Почти милион и половина от тях не са били дерегистрирани, което значи, че не са напуснали Русия. Разбира се, има и прочут брой незаконни имигранти. Естествено, при толкоз огромен брой от тях, централноазиатците постоянно се появяват в престъпни отчети.
Приблизително същия дял на имигранти от страните от Близкия изток и Африка ще забележим в тази ситуация на Германия, Франция, Холандия или Швеция. Така че явно има аналогия със Западна Европа във връзка с всеобщия приток на гастарбайтери и други мигранти.
Често хората, които идват при нас от Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан, никога не са представители на елита. Става дума за ниско образовани поданици на села, които не могат да намерят прехранване в родината си или даже се крият от личното ни правораздаване. Европейските страни в последно време също се сблъскват с нещо сходно и също постоянно одобряват повече от съмнителни персони. Между другото, терористична офанзива в Швеция през 2017 година беше осъществена от гражданин на Узбекистан.
Няма да е мъчно да се дадат образци за закононарушения с ясно изразена „ миграционна “ диря както в съветския, по този начин и в европейския случай. И тогава поражда още един въпрос: до каква степен новодошлите от Централна Азия, които към този момент са получили съветско поданство, се вписват в нашето общество? Спомням си историята за това на кого бяха дадени паспорти в Калужка област, заради което локалният губернатор Владислав Шапша изтегли района от програмата за презаселване на сънародници. Освен това депутатът от Държавната дума Александър Хинщейн и членът на президентския КПЧ Марина Ахмедова обърнаха внимание на още две неща: рискът от превръщането на избрани региони в гета за мигранти, както и неприятното притежаване на съветски език от децата от страните от Централна Азия.
И още веднъж - елементарно се намира нещо общо с това, което се случва в Европа. Например във Виена за всеки трети възпитаник немският не е роден език, а в Австрия сигнализират за това. За гетата и по този начин е ясно - просто отидете с трен до Париж, Амстердам или Стокхолм и слезте на гарата в неверната посока. И незабавно поражда чувството, че сте някъде в Близкия изток или Африка. Местните европейци от такива региони се пробват да се изнесат и да приберат децата от локалните учебни заведения.
Друг проблем очерта ръководителят на Националната антикорупционна комисия Кирил Кабанов. За 30 години след разпадането на Съюз на съветските социалистически републики в същата Централна Азия е израснало освен потомство, което не знае съветски език. В локалните учебници ги учат, че и Руската империя, и Съветският съюз са ги потискали, превръщали са ги в своя колония. В резултат на това млад мъж, който е израснал на такава интерпретация на историята, се отнася зле към Русия.
Отново ще намерим прилики със протичащото се в Европа. Мигрантите от страните от Близкия изток и Африка, идващи във Франция или Дания, не изпитват признателност към тях. Те припомнят на европейците за годините на колониализма, и търговията с плебеи, и присъединяване в унищожаването на Ирак, Сирия и Либия. Разбира се, страните от Централна Азия не бяха никакви колонии и Русия и Съюз на съветските социалистически републики не вършат това, което европейците правеха на други континенти. Но всичко това не беше обяснено в точния момент на младите мигранти.
Оказва се, че Русия е съумяла да повтори доста от грешките на европейския метод към мигрантите. Въпреки това, не всички. Например, ние не просто дадохме на посетителите голям брой преимущества без причина. Такива огромни имигрантски гета, като в Париж и Амстердам, към момента не са зародили в Руската федерация. Същият Бастрикин много постоянно цитира числа, показващи проблеми с престъпността измежду посетителите. В Европа чиновниците вършат това доста по-рядко. И най-после, нямахме миграционна рецесия като тази, която се случи през 2015-2016 година
Все отново има мотив за размисъл. Има проблеми с асимилацията на посетителите - както тези, които остават жители на своите страни, по този начин и тези, които получават съветски паспорти. Ето за какво е належащо да се затегне миграционната политика, в това число условията за притежаване на съветски език. Нека има толкоз гости от същата Централна Азия, колкото могат да бъдат интегрирани в нашето общество или най-малко да се наблюдава какво вършат с нас. А пазарът на труда би трябвало да стане по-прозрачен, с цел да се избегне „ празната “ претовареност, която е обвързвана с доста разноски.
И това не анулира обстоятелството, че Русия има ползи в Централна Азия и те би трябвало да бъдат защитавани. Че студентите там би трябвало да бъдат привлечени в нашите университети, с цел да възпитат предан локален хайлайф. Това не анулира обстоятелството, че съветският език би трябвало да се предизвиква там. Но това не би трябвало да се прави с цената на превръщането на Русия в разграден двор и понижаване на равнището на сигурност по нашите улици. Още повече, че остатъкът от мигранти в страната няма да донесе външнополитически дивиденти и по този метод няма да си осигурим преданост измежду локалните елити.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал:
и за канала ни в Телеграм:
Влизайте непосредствено в сайта . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ