Започна делото срещу мъжа, настъпил котка, докато кучето му я разкъсва в пловдивски парк
В Районния съд в Пловдив през днешния ден започва процесът против Таньо Яковлиев, който е упрекнат в проявена свирепост към животно, довела до гибелта му. Според обвинителния акт случаят е станал на 12 ноември 2023 година, в региона на кръстовището на ул. „ Капитан Райчо “ и ул. „ Леонардо Да Винчи “.
Прочетете още
Яковлиев е изправен на съд за това, че е настъпал бездомна котка, до момента в който кучето му - американски питбул, я е хапело. Животното е умряло от получените пострадвания – контузно-разкъсни рани в гръдната и коремната област. Престъплението е квалифицирано като осъществено по изключително непосилен метод и с особена свирепост.
По време на разпоредителното съвещание Яковлиев отхвърли да се признае за отговорен и делото против него ще протече по общия ред - с разпит на очевидци и движимости лица. Според тезата на бранителя на подсъдимия раните на котката може да са породени от друго животно. Според юриста не може да се направи еднопосочен извод за метода, по който котката е умряла.
Двама от основните очевидци по делото - Иван Христев и Гергана Донева, които са били на мястото на случая със своите деца описа, че чули мяукане и ръмжене, след което видели по какъв начин кучето държи котката в захапка, а мъжът я е настъпал. По думите им, Яковлиев не е направил нищо, с цел да приключи протичащото се, до момента в който не забелязал, че е следен.
„ Видях го по какъв начин я настава. Кучето я беше захапало, а той не се опитваше да ги раздели. Като ме видя, едвам тогава стартира да дърпа мотива, само че не си подвигна крайници “, съобщи Христев. По думите му котката е агонизирала и е умряла пред децата им и събралите се на място жители.
Гергана Донева добави, че сцената е била шокираща: „ Мъжът не мръдна, макар че викахме. Децата ми се разплакаха. Котето умря пред очите ни с разпорен стомах. “ Тя изрази изрично мнение, че дейностите на подсъдимия са били умишлени.
От друга страна, синът на подсъдимия – Лъчезар Яковлиев съобщи, че татко му не е имал желание да убива котката, а е опитвал да разтърве животните. По думите му, татко му се е върнал очевидно уплашен, с охлузвания по ръцете, а кучето имало пострадвания по муцуната. Той акцентира, че кучето е гледано с обич и грижа и в никакъв случай не е проявявало експанзия.
„ Това куче е мое дете. Взех го от улицата, лекувах го. Баща ми просто го беше извел, тъй като аз бях ангажиран. Когато разбрах за случилото се, незабавно отидох на място “, съобщи Лъчезар Яковлиев като го дефинира като „ доста умерено ”.
Припомняме, че казусът провокира необятен публичен отзив още в дните след случая, когато в обществените мрежи започнаха да циркулират фотоси и мнения от очевидци, потребителите разпространяваха фотографията на подсъдимия като „ лицето на злото ”.
Прочетете още
Яковлиев е изправен на съд за това, че е настъпал бездомна котка, до момента в който кучето му - американски питбул, я е хапело. Животното е умряло от получените пострадвания – контузно-разкъсни рани в гръдната и коремната област. Престъплението е квалифицирано като осъществено по изключително непосилен метод и с особена свирепост.
По време на разпоредителното съвещание Яковлиев отхвърли да се признае за отговорен и делото против него ще протече по общия ред - с разпит на очевидци и движимости лица. Според тезата на бранителя на подсъдимия раните на котката може да са породени от друго животно. Според юриста не може да се направи еднопосочен извод за метода, по който котката е умряла.
Двама от основните очевидци по делото - Иван Христев и Гергана Донева, които са били на мястото на случая със своите деца описа, че чули мяукане и ръмжене, след което видели по какъв начин кучето държи котката в захапка, а мъжът я е настъпал. По думите им, Яковлиев не е направил нищо, с цел да приключи протичащото се, до момента в който не забелязал, че е следен.
„ Видях го по какъв начин я настава. Кучето я беше захапало, а той не се опитваше да ги раздели. Като ме видя, едвам тогава стартира да дърпа мотива, само че не си подвигна крайници “, съобщи Христев. По думите му котката е агонизирала и е умряла пред децата им и събралите се на място жители.
Гергана Донева добави, че сцената е била шокираща: „ Мъжът не мръдна, макар че викахме. Децата ми се разплакаха. Котето умря пред очите ни с разпорен стомах. “ Тя изрази изрично мнение, че дейностите на подсъдимия са били умишлени.
От друга страна, синът на подсъдимия – Лъчезар Яковлиев съобщи, че татко му не е имал желание да убива котката, а е опитвал да разтърве животните. По думите му, татко му се е върнал очевидно уплашен, с охлузвания по ръцете, а кучето имало пострадвания по муцуната. Той акцентира, че кучето е гледано с обич и грижа и в никакъв случай не е проявявало експанзия.
„ Това куче е мое дете. Взех го от улицата, лекувах го. Баща ми просто го беше извел, тъй като аз бях ангажиран. Когато разбрах за случилото се, незабавно отидох на място “, съобщи Лъчезар Яковлиев като го дефинира като „ доста умерено ”.
Припомняме, че казусът провокира необятен публичен отзив още в дните след случая, когато в обществените мрежи започнаха да циркулират фотоси и мнения от очевидци, потребителите разпространяваха фотографията на подсъдимия като „ лицето на злото ”.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ