Николай Денков: В Прогресивна България има някакъв хаос
В " Прогресивна България " има някакъв безпорядък, който е извънредно време някой да подреди. И когато част от този безпорядък е да вземеш без аргументация това е проблем. Това разяснява националният представител от " Продължаваме промяната " Николай Денков пред БТВ.
По думите му правело усещане, че от цялата полемика е изчезнало едно изречение, което е участвало в пост на премиера Румен Радев по време на акцията му и то било, че България не е бедна, а доста окрадена.
" Не чуваме въобще по какъв начин настоящето държавно управление счита да понижи кражбите, като изключа една самодейност, която за момента наподобява смислена - за платформата СИГМА, която демонстрира по какъв начин се харчат обществените средства. Това е добра посока, само че е извънредно незадоволителна ", уточни Денков.
Той посочи, че Политическа партия ще съди " за тези старания по това до каква степен тези практики са престанали във връзка с публични поръчки и инхаус процедури и до каква степен парите са отишли в вложения или при хората ".
Народният представител разяснява и обвиняванията, че взимането на огромни задължения е тръгнало от водача на Политическа партия Асен Василев, като акцентира, че Василев е правел точна разбивка, а тя е съответствала на предходния дълг, който е трябвало да се изплати, и на недостига, който е плануван.
" Тогава се пресмята тъкмо какъв брой би трябвало да бъде дългът. През 2025 година беше взет дълг, който е три път по-голям от този на Асен Василев предходните години ", посочи Никола Денков.
Според него финансовите министри не би трябвало да употребяват метафората за авариралата страна, тъй като цената за това може да бъде едни 100 милиона евро в допълнение, които " всички ние ще би трябвало да плащаме всяка година, до момента в който се изплати заема ".
" Прогресивна България " открехна вратата за част от ограниченията в Бюджет 2026
Няма място за суматоха, а незабавна потребност от финансова дисциплинираност
.gcta { background: linear-gradient(90deg, #4285F4, #34A853, #FBBC05, #EA4335); padding: 2px; border-radius: 14px; max-width: 640px; margin: 0 auto; text-decoration: none; display: block; }.gcta-inner { background: #ffffff; border-radius: 12px; padding: 14px 18px; display: flex; align-items: center; gap: 14px; transition: background 0.2s; text-decoration: none!important; }.gcta:hover { text-decoration: none!important; }.gcta:hover.gcta-inner { background: #f7f7f7; }.gcta svg { flex-shrink: 0; width: 30px; height: 30px; }.gcta-title { flex: 1; font-size: 16px; font-weight: 600!important; color: #111; margin: 0; }.gcta-arrow { color: #aaa; font-size: 20px; flex-shrink: 0; transition: transform 0.2s; }.gcta:hover.gcta-arrow { transform: translateX(3px); }
Добави ни в желани източници в Google
По думите му правело усещане, че от цялата полемика е изчезнало едно изречение, което е участвало в пост на премиера Румен Радев по време на акцията му и то било, че България не е бедна, а доста окрадена.
" Не чуваме въобще по какъв начин настоящето държавно управление счита да понижи кражбите, като изключа една самодейност, която за момента наподобява смислена - за платформата СИГМА, която демонстрира по какъв начин се харчат обществените средства. Това е добра посока, само че е извънредно незадоволителна ", уточни Денков.
Той посочи, че Политическа партия ще съди " за тези старания по това до каква степен тези практики са престанали във връзка с публични поръчки и инхаус процедури и до каква степен парите са отишли в вложения или при хората ".
Народният представител разяснява и обвиняванията, че взимането на огромни задължения е тръгнало от водача на Политическа партия Асен Василев, като акцентира, че Василев е правел точна разбивка, а тя е съответствала на предходния дълг, който е трябвало да се изплати, и на недостига, който е плануван.
" Тогава се пресмята тъкмо какъв брой би трябвало да бъде дългът. През 2025 година беше взет дълг, който е три път по-голям от този на Асен Василев предходните години ", посочи Никола Денков.
Според него финансовите министри не би трябвало да употребяват метафората за авариралата страна, тъй като цената за това може да бъде едни 100 милиона евро в допълнение, които " всички ние ще би трябвало да плащаме всяка година, до момента в който се изплати заема ".
" Прогресивна България " открехна вратата за част от ограниченията в Бюджет 2026
Няма място за суматоха, а незабавна потребност от финансова дисциплинираност
.gcta { background: linear-gradient(90deg, #4285F4, #34A853, #FBBC05, #EA4335); padding: 2px; border-radius: 14px; max-width: 640px; margin: 0 auto; text-decoration: none; display: block; }.gcta-inner { background: #ffffff; border-radius: 12px; padding: 14px 18px; display: flex; align-items: center; gap: 14px; transition: background 0.2s; text-decoration: none!important; }.gcta:hover { text-decoration: none!important; }.gcta:hover.gcta-inner { background: #f7f7f7; }.gcta svg { flex-shrink: 0; width: 30px; height: 30px; }.gcta-title { flex: 1; font-size: 16px; font-weight: 600!important; color: #111; margin: 0; }.gcta-arrow { color: #aaa; font-size: 20px; flex-shrink: 0; transition: transform 0.2s; }.gcta:hover.gcta-arrow { transform: translateX(3px); }
Добави ни в желани източници в Google
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ