В продължение на това, което казахме в коментара – не

В продължение на това, което казахме в коментара – не е учудваща апатията, в която потъваме. Европейските избори наближават и до момента в който анализатори и социолози мерят изменяща се поддръжка, отлив на електорат и впрочем, ще отидем до страната с най-ниска изборна интензивност на последните европейски избори. Това е Словакия, където гласоподаваха едвам 13% от имащите право на глас.

Но по какъв начин една покруса като убийството на словашкия проверяващ публицист Ян Куциак може да преобърне политическата картина?

Свежо пролетно утро в село Чахтице, на 100 километра от словашката столица Братислава. Младият фермер Ондрей Сучански към този момент е на полето. Подготвя земята за засяване на ечемика.

„ Нашето семейство стартира да се занимава със земеделие след гибелта на баба и дядо. За татко ми в началото беше занимание, само че сега имаме над 1000 декара”, сподели фермерът Ондрей Сучански.

Подобно на доста словаци, Ондрей поддържа Европейски Съюз и счита себе си за горделив европеец.

„ Няма нищо по-добро за дребните фамилни ферми. Може би, тъй като доста средства в Европейски Съюз идват от Германия, където има много такива ферми”, сподели той.

Въпреки финансовата поддръжка, която получава като млад фермер, Ондрей не възнамерява да гласоподава на идните европейски избори и не е единственият. Баща му Петер има дребен бизнес, фабрика за произвеждане на порти, и споделя мнението на доста словаци.

„ Докато сме в Европа, сме щастливи, само че не мисля, че наличието на нашите 13 евродепутати е толкоз значимо. По-големите страни постоянно ще задават посоката”, сподели предприемачът Петер Сучански.

Всъщност, словашките евродепутати ще са 14, след преразпределението на местата в Европарламента тази година, само че това не е задоволително да накара за Ондрей и Петер да гласоподават. Така задачата на депутатите, които ще вземат участие в изборите, става още по-трудна.

„ Европейски Съюз не е идеален и огромна виновност за това имат словашките политици, които не се възползваха от опциите, които участието в Европейски Съюз дава”, счита претендентът за евродепутат Михал Шимечка.

Година след убийството на проверяващия публицист Ян Куциак и годеницата му, хиляди словаци още веднъж излязоха по улиците. Това беше първото показно ликвидиране на публицист в модерната история на Словакия. Шокира нацията и провокира най-големите митинги след рухването на комунизма.
Хиляди словаци означиха първата годишнина от убийството на журналиста Ян Куцияк Участниците в митингите показаха своето неодобрение от неналичието на прогрес в следствието
„ В Словакия има политическо събуждане и то стартира от тази покруса. Убийството разкри доколко са обвързани олигарсите, политическият хайлайф и проведената престъпност, и това активизира доста хора”, добави Михал Шимечка.

Някои специалисти обаче предизвестяват, че митингите се употребяват от популистки и екстремистки партии.

„ При ниска изборна интензивност е по-лесно да се повлияе на популацията, доста по-лесно е да се активизира и радикалният електорат, а това може да докара до излаз, който никой не очаква”, разяснява доктор Патрик Павлак от Европейския институт по сигурността.

„ Младите словаци имат доста лимитирана информация за действието на Европейския съюз. На процедура нямат визия какво вършат Европейската комисия, Европейския парламент и Европейския съвет”, сподели Михал Вашечка от Братиславския институт за политика.

Евровотът е първият огромен тест за ръководещите в Словакия след политическата рецесия, провокирана от убийството на Ян Куциак. Ще покаже дали словашките гласоподаватели са задоволително стимулирани да извърнат тревожната наклонност и да са по-активни в определянето на бъдещето си.