Доц. Григор Сарийски: Проектобюджетът е по-скоро отчет, управляващите изфинтираха хората с данъците
Проектобюджетът е по-скоро доклад за изминал интервал, а ръководещите просто изфинтираха хората с налозите, без да създадат нито една от обещаните промени. Това съобщи в предаването " България, Европа и светът на фокус " по Радио ФОКУС финансовият и стопански анализатор доцент Григор Сарийски.
Днес стартира разискването на държавния бюджет за 2026 година в отрасловата комисия по бюджет и финанси в Народното събрание. План-сметката, която беше призната от Министерския съвет и импортирана в деловодството на Народното събрание, би трябвало да влезе в действие от 1 август, дадоха поръчка ръководещите.
По думите на доцент Сарийски новият бюджет действително влиза в действие едвам от август, а през първите седем месеца от годината страната е работила със остарялата план-сметка.
" Именно с помощта на всички тези параметри, които бяха заложени в приходите и разноските на консолидираната фискална стратегия, поради това се получава и нарастването на недостига, който е обект на толкоз доста рецензии “, разясни той.
Икономистът посочи, че за една година приходите нарастват с към 1 милиард лв. (основно поради цените), само че разноските се усилват с два.
" Две към едно, което значи, че просто дефицитът ви се усилва с помощта на параметрите, които бяха заложени ", разяснява анализаторът.
По отношение на разходната част и рецензиите към повишаването на настоящите разноски с милиард и половина лв., икономистът уточни, че неналичието на предварителни уточнения в текстовете е оставила необятно поле за спекулации.
" Не може да внесете един документ, който единствено главното тяло ви е 200 страници, плюс още 200 спомагателни, и на никое място да не обясните от кое място се получава нарастването на настоящите разноски с милиард и половина. Това даде поле за доста необятни спекулации по тематиката. Говореше се за скъпи кафета, тоалетна хартия, нови лимузини и прочие, което се оказа несъстоятелно. Финансовият министър излезе едвам преди три дни и стартира да ги счита с моливче, перо по перо, само че не може да чакате няколко дни, да не разпишете нищо в консолидираната фискална стратегия и най-сетне на конференцията да кажете, че сте незаслужено упрекнат. Това нещо трябваше да откри място на всички тези 400 страници ", безапелационен бе доцент Сарийски.
Той добави, че във връзка с огромната финансова стратегия, която е близо 9.3 милиарда лв., главната част идва от европейско финансиране поради приключването на Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ). По думите му страната няма по какъв начин да не разплати тези планове, в случай че не желае да се откаже от парите.
" Проблемът обаче е, че в така наречен " Приложение 2 " са написани планове за едвам към 1.4 милиарда лв., а останалата част от парите остава неразбираема ", сподели той.
Критика беше отправена и към неналичието на действителни промени и осъществяване на предизборните обещания на ръководещата партия, изключително във връзка с битката с укриването на налози и сивата стопанска система.
" Аз не видях безусловно нищо в този бюджет за битката против укриването на налозите от тези накопаци, също ерозията на данъчната основа и по този начин нататък. Някои от секторите, които осъществят сега свръхпечалба – голяма част от страните в Европейския съюз ги таксуват. Във Англия имате по този начин наречения суперчардж върху банковия бранш... Такава поръчка в този бюджет нямаше за спомагателното облагане на по този начин наречените свръхпечалби ", уточни анализаторът.
По думите му жителите са били подведени във връзка с данъчната тежест:
" Сега някак хората бяха изфинтирани, като нямаше директно нарастване на данъчната тежест в проценти, а с пипане на праговете и по този начин нататък, само че в действителност отново по-голямата данъчна тежест ще я заплащат всеобщите жители. В последна сметка още през 2027–2028 година ще бъдат търсени разновидности за ефикасното увеличение на данъчната тежест. Такива подсказки бяха направени за недвижимите парцели ", сподели той.
Икономистът означи, че с препоръчаните промени при парцелите се глобяват спестителите, които купуват второ или трето жилище, с цел да спасят парите си от негативните действителни лихви в банките, вместо ограниченията да бъдат обвързани с изсветляване на наемите. Липсва и заложен запас за функционални разбори, които да доведат до действително редуциране или преструктуриране на държавната администрация.
Чуйте още в аудиозаписа:
Днес стартира разискването на държавния бюджет за 2026 година в отрасловата комисия по бюджет и финанси в Народното събрание. План-сметката, която беше призната от Министерския съвет и импортирана в деловодството на Народното събрание, би трябвало да влезе в действие от 1 август, дадоха поръчка ръководещите.
По думите на доцент Сарийски новият бюджет действително влиза в действие едвам от август, а през първите седем месеца от годината страната е работила със остарялата план-сметка.
" Именно с помощта на всички тези параметри, които бяха заложени в приходите и разноските на консолидираната фискална стратегия, поради това се получава и нарастването на недостига, който е обект на толкоз доста рецензии “, разясни той.
Икономистът посочи, че за една година приходите нарастват с към 1 милиард лв. (основно поради цените), само че разноските се усилват с два.
" Две към едно, което значи, че просто дефицитът ви се усилва с помощта на параметрите, които бяха заложени ", разяснява анализаторът.
По отношение на разходната част и рецензиите към повишаването на настоящите разноски с милиард и половина лв., икономистът уточни, че неналичието на предварителни уточнения в текстовете е оставила необятно поле за спекулации.
" Не може да внесете един документ, който единствено главното тяло ви е 200 страници, плюс още 200 спомагателни, и на никое място да не обясните от кое място се получава нарастването на настоящите разноски с милиард и половина. Това даде поле за доста необятни спекулации по тематиката. Говореше се за скъпи кафета, тоалетна хартия, нови лимузини и прочие, което се оказа несъстоятелно. Финансовият министър излезе едвам преди три дни и стартира да ги счита с моливче, перо по перо, само че не може да чакате няколко дни, да не разпишете нищо в консолидираната фискална стратегия и най-сетне на конференцията да кажете, че сте незаслужено упрекнат. Това нещо трябваше да откри място на всички тези 400 страници ", безапелационен бе доцент Сарийски.
Той добави, че във връзка с огромната финансова стратегия, която е близо 9.3 милиарда лв., главната част идва от европейско финансиране поради приключването на Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ). По думите му страната няма по какъв начин да не разплати тези планове, в случай че не желае да се откаже от парите.
" Проблемът обаче е, че в така наречен " Приложение 2 " са написани планове за едвам към 1.4 милиарда лв., а останалата част от парите остава неразбираема ", сподели той.
Критика беше отправена и към неналичието на действителни промени и осъществяване на предизборните обещания на ръководещата партия, изключително във връзка с битката с укриването на налози и сивата стопанска система.
" Аз не видях безусловно нищо в този бюджет за битката против укриването на налозите от тези накопаци, също ерозията на данъчната основа и по този начин нататък. Някои от секторите, които осъществят сега свръхпечалба – голяма част от страните в Европейския съюз ги таксуват. Във Англия имате по този начин наречения суперчардж върху банковия бранш... Такава поръчка в този бюджет нямаше за спомагателното облагане на по този начин наречените свръхпечалби ", уточни анализаторът.
По думите му жителите са били подведени във връзка с данъчната тежест:
" Сега някак хората бяха изфинтирани, като нямаше директно нарастване на данъчната тежест в проценти, а с пипане на праговете и по този начин нататък, само че в действителност отново по-голямата данъчна тежест ще я заплащат всеобщите жители. В последна сметка още през 2027–2028 година ще бъдат търсени разновидности за ефикасното увеличение на данъчната тежест. Такива подсказки бяха направени за недвижимите парцели ", сподели той.
Икономистът означи, че с препоръчаните промени при парцелите се глобяват спестителите, които купуват второ или трето жилище, с цел да спасят парите си от негативните действителни лихви в банките, вместо ограниченията да бъдат обвързани с изсветляване на наемите. Липсва и заложен запас за функционални разбори, които да доведат до действително редуциране или преструктуриране на държавната администрация.
Чуйте още в аудиозаписа:
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ