Кристиан Вигенин: Можеше да бъде по-различно, ако промените в Конституцията не бяха залогът за съществуването на тази сглобка
В предаването „ Панорама " по Българска национална телевизия Кристиан Вигенин, сподели че сякаш сътрудниците и ние живеем в някаква паралелна действителност. „ Релаността е надалеч по-различна от този диалог, който тече тук от представителите на сглобката. За какви консенсуси приказваме, в случай, че резултатът, който реализира тази сглобка е да пречисти хора като водачите на ГЕРБ, направиха ги основни фактори в ръководството на страната. "
Случаят с нарязания монумент, ръководещите от ПП-ДБ трябваше да подмятат един нарязан монумент на своите гласоподаватели, с цел да оправдаят тази сглобка, счита Вигенин. „ Тази коалиция не основава успокоение, там има непрекъснато кавги и общо-взето консенсусът е на база на това „ аз на теб, ти на мен ".
Промените в Конституцията са тъкмо в тази посока - това са едни насипни хрумвания, които отлежаваха два месеца и в границите на два дни претърпяха цялостна смяна, с цел да се стигне до това, което оня ден се гласоподава, а директно по-късно започнаха да излизат и проблемите, недогледани, безапелационен е Вигенин. „ Сериозни хора конституционалисти се изрекоха, че една основна част от тези промени са противоконституционни - и във връзка с новите разпореждания за служебно държавно управление, и във връзка с основаването на два органа - прокурорски и съдийски съвет, и така нататък И с цел да приключим целият този риск, в случай че Конституционен съд разгласи тези разпореждания за противоконституционни, не се възвръща действието на предходните правила и ще сложим страната пред безпорядък ".
Можеше да бъде по-различно, в случай че тези промени в Конституцията не бяха залогът за съществуването на тази сглобка, счита Вигенин.
Българска национална телевизия, „ Панорама "
Случаят с нарязания монумент, ръководещите от ПП-ДБ трябваше да подмятат един нарязан монумент на своите гласоподаватели, с цел да оправдаят тази сглобка, счита Вигенин. „ Тази коалиция не основава успокоение, там има непрекъснато кавги и общо-взето консенсусът е на база на това „ аз на теб, ти на мен ".
Промените в Конституцията са тъкмо в тази посока - това са едни насипни хрумвания, които отлежаваха два месеца и в границите на два дни претърпяха цялостна смяна, с цел да се стигне до това, което оня ден се гласоподава, а директно по-късно започнаха да излизат и проблемите, недогледани, безапелационен е Вигенин. „ Сериозни хора конституционалисти се изрекоха, че една основна част от тези промени са противоконституционни - и във връзка с новите разпореждания за служебно държавно управление, и във връзка с основаването на два органа - прокурорски и съдийски съвет, и така нататък И с цел да приключим целият този риск, в случай че Конституционен съд разгласи тези разпореждания за противоконституционни, не се възвръща действието на предходните правила и ще сложим страната пред безпорядък ".
Можеше да бъде по-различно, в случай че тези промени в Конституцията не бяха залогът за съществуването на тази сглобка, счита Вигенин.
Българска национална телевизия, „ Панорама "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ