В последно време в Европа се наблюдава нарастващ сблъсък между

...
В последно време в Европа се наблюдава нарастващ сблъсък между
Коментари Харесай

Европа между зеления блян“ и икономическия реализъм

В последно време в Европа се следи възходящ конфликт сред екологичните организации и администрацията на Европейския съюз. От една страна, Световният фонд за дивата природа (WWF) и още няколко екоорганизации приготвят петиция и митинги против новите начинания на Европейската комисия (ЕК), които съгласно тях подкопават години на екологични старания посредством намаляване на регулациите. От друга страна, Европейска комисия осъзнава, че свръхрегулациите, наложени в името на зелените политики, доведоха до забележителен спад в конкурентоспособността на европейската промишленост. Брюксел публично призна, че регулаторната тежест се е трансформирала в спирачка за стопанската система, което постанова незабавни промени в законодателството за екологични оценки и разрешителни режими

Еко-бунт против „ опростяването “

Световният фонд за дивата природа (WWF) и други Неправителствени организации стартираха огромна петиция против „ тихото разграждане “ на екологичните закони под предлог за понижаване на бюрокрацията

" Европейските закони, които пазят нашата природа, биват тихомълком премахвани под подправения претекст за " опростяване ", обявиха организациите.

Целта на петицията е да увеличи осведомеността за по думите им офанзиви против законите за запазване на природата, и да даде опция на жителите да изразят позицията си.

Ска Келер, началник на европейската политика на WWF -Германия, съобщи: " Под прикритието на понижаване на бюрокрацията, десетилетия потвърдено дейно европейско екологично законодателство бива систематично разграждано. " Тя добави, че доста страни членки, изключително Германия, стоят зад тези старания. Екоорганизациите се притесняват, че премахването на прецизните екологични оценки ще отвори порти за планове, които ще унищожат екосистеми в името на кратковременен стопански напредък.

Брюксел обаче отвърна, че в случай че промишлеността напусне Европа поради тежките процедури, екологичният отпечатък просто ще се реалокира в страни с по-ниски стандарти. Намаляването на регулаторната тежест е належащо, с цел да се подтиква европейската стопанска система, настояват от Европейска комисия.

Европейската комисия неотдавна предложи промени, които да опростят и ускорят екологичните оценки при издаване на разрешителни и да дадат на фирмите по-голяма еластичност при използването на екологичните условия. Очаква се Комисията да преразгледа и други основни екологични наставления през 2026 г.

" Ние се противопоставяме на това оттегляне в регулаторната политика ", акцентира Келер.

Пробуждането на Брюксел: Урок по конкурентоспособност 

Политиците в Европейска комисия и Екологичен потенциал най-сетне признаха „ слона в стаята “: европейските компании заплащат за сила 2-3 пъти повече от тези в Съединени американски щати, а разноските за сходство с екологичните правила изяждат маржовете им. Докато Китай субсидира всеобщо своите зелени технологии без да постанова тежки административни спънки, Европа се оплете в мрежа от 160 законодателни инструмента на Зелената договорка.

Докладът на Марио Драги и последвалите разбори удостоверяват, че енергийните цени и свръхрегулациите в Европейски Съюз са сложили европейските компании в неизгодно състояние по отношение на Съединени американски щати и Китай. Българският бизнес и земеделци упорстват за „ зелен натурализъм “, до момента в който локалните екоорганизации се притесняват от намаление на стандартите за запазване на биологичното многообразие.

Европейска комисия предлага ускорение на разрешителните режими и по-голяма еластичност при използване на екологичните условия, като основни наставления ще бъдат преразгледани през 2026 г.

Какво се трансформира в законодателството?

Основните промени включват:

„ Бърза писта “ за стратегически планове: Намаляване на времето за издаване на разрешителни от години на месеци.

Гъвкавост в земеделието: Скрито разхлабване на условията за ротация на културите и угари, което беше главно искане на фермерските митинги в цяла Европа, в това число в България.

Преразглеждане 2026: Очаква се проверка на основни наставления, която да балансира климатичните цели с индустриалното оцеляване.

Най-засегнати браншове в Европейски Съюз и България

Земеделието, тежката промишленост (стомана и химия) и автомобилостроенето са най-силно притиснати от високите стандарти. Какво демонстрира статистиката:

Земеделие: Според данни на Европейската комисия, фермерите в Европейски Съюз са отчели спад в приходите сред 15-20% за последните години, в резултат на строгите екологични условия и натиска за преход към стабилно земеделие.

Тежка промишленост: Доклад на Европейската асоциация на стоманодобивните компании показва, че промишлеността е изгубила към €50 милиарда годишно, защото не може да се конкурира с производители отвън Европейски Съюз, които не са обременени от същите стандарти.

Автомобилостроене: Загубите от новите регулации за излъчванията на CO2 се правят оценка на към €12 милиарда годишно, а производителите оповестяват за 25% понижение на пазарния дял в Европа.

Отражение върху България: В България свръхрегулацията се усеща най-остро в енергоинтензивната промишленост и земеделието. Българският бизнес (чрез организации като БСК и БТПП) от дълго време сигнализира, че високите екологични такси вършат продукцията ни непродаваема отвън Европейски Съюз. Българските политици в Екологичен потенциал постоянно гласоподават „ за “ по-плавен преход, с цел да се избегне стопански колапс в райони като „ Марица Изток “. Същевременно, българските екоорганизации остават на твърди позиции, че природата не трябва да заплаща цената на икономическата неефективност.

Препоръки на браншови организации и икономисти

Браншови организации и икономисти оферират следните ограничения, с цел да се излезе от обстановката:

Баланс сред стопански и екологични цели: Важно е да се разработят политики, които да обезпечат резистентен напредък, без да се жертват главните екологични стандарти.

Гъвкави регулации: Предложение за по-гъвкави правила за екологични оценки, които да се приспособяват към съответни условия в разнообразни браншове и райони.

Иновации и технологии: Инвестиции в нови технологии за стабилно произвеждане и сила, които да понижат нездравословните излъчвания и да подобрят конкурентоспособността на европейските компании.

Подкрепа за дребни и междинни предприятия: Специализирани стратегии за подкрепяне на МСП в прехода към стабилно произвеждане, с цел да не бъдат те най-засегнати от новите регулации.

Сблъсъкът сред екологичните организации и Европейската комисия провокира съществени въпроси за бъдещето на европейската промишленост. Докато екоорганизациите предизвестяват за заплахите от отслабването на екологичните регулации, Европейска комисия осъзнава нуждата от промени, които да подтикват икономическия напредък. Намалената конкурентоспособност на основни браншове, както в Европейски Съюз, по този начин и в България, акцентира потребността от уравновесен метод, който да съчетава икономическите ползи с екологичните цели. Времето за деяние е в този момент – с цел да се обезпечи стабилно бъдеще, което да бъде преференциално както за промишлеността, по този начин и за природата.

Източник: 3e-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР