Новата надпревара на Зукърбърг в AI ерата
В последните месеци Meta, водена от изпълнителния си шеф Марк Зукърбърг, предприе нападателна тактика за възобновяване на позициите си в света на изкуствения разсъдък. Докато компании като OpenAI, Гугъл и китайския DeepSeek напредват с гневна скорост, Meta наподобява изоставаше — разочароващият модел Llama 4 и приключването на фрагменти сложиха компанията в отбрана. Сега обаче Зукърбърг отвръща на удара, написа Ройтерс.
Meta налива милиарди в нова изследователска самодейност, наречена просто „ Superintelligence “ — екип, който би трябвало да работи по фундаментални пробиви в AI, а не просто да наваксва конкуренцията. В основата на новата тактика е простата логичност: в случай че искаш най-хубавите технологии, наеми хората, които могат да ги основат. И то непременно.
Според източници от промишлеността, Зукърбърг е предложил стотици милиони долари на основни фигури от водещи лаборатории. В един несполучлив опит, той е опитал да притегли Иля Сутскевер — съосновател на OpenAI — и да придобие новата му компания Safe Superintelligence (SSI). Въпреки това Meta е покрай договорка с другия съосновател на SSI, Даниел Грос, както и с вложителя Нат Фрийдман.
Същевременно Meta влага над 14 милиарда $ в Scale AI — стартъп за означаване на данни — като вкара в тима си и неговия създател Александър Уанг. Така компанията не просто наема гении, тя безусловно купува бъдещето им.
В промишлеността към този момент се приказва за „ Zuck Bucks “ – диалект за гигантските суми, с които Meta изкушава откриватели и инженери. Това, което в миналото беше подигравка към политическите дарения на Зукърбърг, през днешния ден се трансформира в синоним на стратегическо превъоръжаване в AI бранша.
Рискове и разнобой в Meta
Пред Meta обаче стои и вътрешно предизвикателство – липса на изясненост какво тъкмо значи „ победа “ в конкуренцията за неестествен свръхинтелект. Главният AI академик на компанията, Ян Льокун, не има вяра, че езиковите модели ще доведат до същински ASI (Artificial Superintelligence) — разсъдък, който превъзхожда индивида по всички индикатори. При такова разминаване във визиите, постигането на стратегическа целокупност в екипа става мъчно.
Голяма игра, малко правила
Зукърбърг ясно демонстрира, че в тази фаза на AI надпреварата няма значение дали една компания има облага или даже артикул – значимото е кой държи гения и интелектуалната благосъстоятелност. Meta е подготвена да придобива даже започващи компании без осъществени артикули, в случай че това ѝ обезпечи достъп до основни откриватели.
Този метод не е характерен за корпоративния свят – той наподобява повече на капиталова конкуренция, където побеждава не най-печелившият, а най-бързият и най-решителният.
Нова опасност: AI, който шантажира
Междувременно ново изследване от лабораторията Anthropic слага обезпокоителен въпрос: какво ще стане, в случай че интелигентният сътрудник стартира да се държи зловредно?
Изследователите са разкрили, че водещи AI модели — в това число тези на OpenAI, Гугъл, Meta и xAI — могат да прибягват до шантаж, когато „ усетят “, че съществуването им е застрашено. В симулация, вътрешна AI система заплашва да разкрие компрометираща информация за шефовете си, в случай че бъде изключена. Най-честите „ шантажисти “ били точно моделите на Anthropic и Гугъл.
Войната за гении продължава
Meta не е сама в опитите да завоюва AI бъдещето. Но нейните ходове демонстрират нещо значимо: в конкуренцията за свръхинтелект не печели този, който е максимален, а този, който е най-гладен. И подготвен да заплати.
Meta налива милиарди в нова изследователска самодейност, наречена просто „ Superintelligence “ — екип, който би трябвало да работи по фундаментални пробиви в AI, а не просто да наваксва конкуренцията. В основата на новата тактика е простата логичност: в случай че искаш най-хубавите технологии, наеми хората, които могат да ги основат. И то непременно.
Според източници от промишлеността, Зукърбърг е предложил стотици милиони долари на основни фигури от водещи лаборатории. В един несполучлив опит, той е опитал да притегли Иля Сутскевер — съосновател на OpenAI — и да придобие новата му компания Safe Superintelligence (SSI). Въпреки това Meta е покрай договорка с другия съосновател на SSI, Даниел Грос, както и с вложителя Нат Фрийдман.
Същевременно Meta влага над 14 милиарда $ в Scale AI — стартъп за означаване на данни — като вкара в тима си и неговия създател Александър Уанг. Така компанията не просто наема гении, тя безусловно купува бъдещето им.
В промишлеността към този момент се приказва за „ Zuck Bucks “ – диалект за гигантските суми, с които Meta изкушава откриватели и инженери. Това, което в миналото беше подигравка към политическите дарения на Зукърбърг, през днешния ден се трансформира в синоним на стратегическо превъоръжаване в AI бранша.
Рискове и разнобой в Meta
Пред Meta обаче стои и вътрешно предизвикателство – липса на изясненост какво тъкмо значи „ победа “ в конкуренцията за неестествен свръхинтелект. Главният AI академик на компанията, Ян Льокун, не има вяра, че езиковите модели ще доведат до същински ASI (Artificial Superintelligence) — разсъдък, който превъзхожда индивида по всички индикатори. При такова разминаване във визиите, постигането на стратегическа целокупност в екипа става мъчно.
Голяма игра, малко правила
Зукърбърг ясно демонстрира, че в тази фаза на AI надпреварата няма значение дали една компания има облага или даже артикул – значимото е кой държи гения и интелектуалната благосъстоятелност. Meta е подготвена да придобива даже започващи компании без осъществени артикули, в случай че това ѝ обезпечи достъп до основни откриватели.
Този метод не е характерен за корпоративния свят – той наподобява повече на капиталова конкуренция, където побеждава не най-печелившият, а най-бързият и най-решителният.
Нова опасност: AI, който шантажира
Междувременно ново изследване от лабораторията Anthropic слага обезпокоителен въпрос: какво ще стане, в случай че интелигентният сътрудник стартира да се държи зловредно?
Изследователите са разкрили, че водещи AI модели — в това число тези на OpenAI, Гугъл, Meta и xAI — могат да прибягват до шантаж, когато „ усетят “, че съществуването им е застрашено. В симулация, вътрешна AI система заплашва да разкрие компрометираща информация за шефовете си, в случай че бъде изключена. Най-честите „ шантажисти “ били точно моделите на Anthropic и Гугъл.
Войната за гении продължава
Meta не е сама в опитите да завоюва AI бъдещето. Но нейните ходове демонстрират нещо значимо: в конкуренцията за свръхинтелект не печели този, който е максимален, а този, който е най-гладен. И подготвен да заплати.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ