ЕС се вкарва сам във визов капан
В последните дни на август в Прага външните министри на страните от Европейски Съюз взеха решение въпроса до каква степен си коства стягането на визовия режим с Русия. Най-радикалните от тях предложиха изцяло да се забрани влизането в Европейски Съюз, оставяйки индулгенции единствено за най-изявените опозиционери. Както сподели в тази връзка естонският министър председател Кая Калас, пътуването до Европа е привилегия, а не право. С нея бяха изцяло съгласни в Латвия, Литва, Полша, Чехия, Словакия, Дания, Холандия, Белгия и Малта. С запаси - във Финландия, Швеция, Хърватия и Словения.
В страните от Южна Европа, Австрия и Унгария обаче мислеха по различен метод. По-късно към тях се причислиха и тежките категории Германия и Франция. В резултат на това Ян Липавски, министър на външните работи на Чешката република, председателстваща Европейски Съюз, предложи компромис: да се приключи съглашението за улеснени пътувания с Русия от 2006 година В последна сметка този вид беше признат. Унгарският външен министър Петер Сиярто означи след срещата със удовлетворение, че не е призната цялостна възбрана за издаване на туристически визи.
Оказва се, че това е единствено началото на процеса по ограничение на влизането. Ръководителят на дипломацията на Европейски Съюз Жозеп Борел прикани да се намерения какво да се прави с към този момент издадените дълготрайни визи. От своя страна Полша, балтийските страни и Финландия към този момент дадоха да се разбере, че ще лимитират влизането на национално равнище. Може да се допусна, че поляците и балтите ще го забранят изцяло, а финландците просто ще вкарат доста ограничаване на броя на съветските жители, които са подготвени да пропущат през границата.
Какво ще значи на процедура решението на външните министри на Европейски Съюз? Цената на визата ще се усили от 35 на 80 евро. Сроковете за оформяне на документите ще се усилят, ще се усили и броят на документите, нужни за кандидатстване за виза. Със сигурност европейските консулства ще вкарат наложително изявление. Получаването на дълготрайна виза ще бъде съвсем невероятно. Длъжностни лица, бизнесмени, културни и научни дейци, спортисти и публицисти, студенти и специализанти, които до момента са имали право на опростена процедура за издаване на визи, в този момент ще го изгубят.
Първото чувство, което поражда от решението на европейските дипломати, е изненада. Не схващат ли, че дейностите им ще им навредят? Русия съставлява към една четвърт от всички издадени шенгенски визи в света - даже Китай и Индия са надалеч обратно. Много превозвачи, хотелиери и ресторантьори работеха с съветски туристи. Всички те ще изгубят приходите си. Чешкият курорт Карлови Вари да вземем за пример е заплашен да се трансформира в фалирал град. Ще има голяма дупка в бюджетите на доста страни.
Освен това издаването на визи се трансформира в печеливш бизнес през последните 20 години. Хиляди и хиляди високоплатени консулски чиновници ще изгубят работата си. И най-после, подозрителен е и политическият резултат. Много съветски жители, които нямат предубеждения към Европа и са подготвени да пътуват до там, няма да го създадат заради високата цена и бюрокрацията. От правото да влязат в Европейски Съюз ще бъдат лишени от представители на същото това „ гражданско общество “, които европейците на думи по този начин желаят да убедят в своята справедливост.
Въпреки това би било надълбоко неправилно да се счита, че актуалните европейски политици се управляват от прагматични съображения. От самото начало имаше чувството, че Европейският съюз не желае да анулира визовия режим с Русия - е, може би единствено в някакъв специфичен случай. Много стеснен кръг хора се възползваха от правото на омекотен достъп, а останалите видяха единствено 35 евро вместо 60 (сега - към този момент 80) консулска такса. За необятен кръг туристи европейските чиновници не са улеснили влизането.
Като цяло визовият разговор спря още през 2011 година - даже преди всички истории, които направиха пропастта сред Русия и Европейския съюз необратима. И той закъса по виновност на европейската страна. Отначало се опасяваха от прословутата " съветска мафия ". Но когато Европейски Съюз анулира визите за обхванатите от престъпността Албания и Колумбия, обяснението спря да работи. Сега те желаеха да обвържат освобождението от визи с „ вярното “ държание на Русия на интернационалната сцена и „ положението на нейната народна власт “.
Европейският съюз счита визовия разговор за средство за запознаване на Русия с " верните полезности ". Под опростената процедура за издаване на визи попаднаха на първо място тези категории жители, които на доктрина биха могли да станат носители на концепциите на цветните революции и едвам по-късно да ги предизвикват в Русия. Нямаше обаче прогрес във връзка с „ демократизацията “. Това раздразни Европейски Съюз и от към 2012 година всяко облекчение на разпоредбите за пътешестване се възприема като неприемлива победа за съветското държавно управление. И това блокира даже очакванията за „ превъзпитание на напредналите пластове “ на съветското общество.
Европейски Съюз явно не е взел поради подобен фактор, че Русия от дълго време напусна 90-те години. Тя не смяташе раздаването на визи за съображение за отвод от суверенитет във вътрешната и външната политика. Тя видя облекчаването на разпоредбите за пътешестване като основаване на условия за прагматично съдействие, което би работило като спирачка за спиране на връзките. В Европейския съюз обаче не желаеха да виждат това, ядосваха се и се дразнеха от ден на ден. И отмъстиха на Русия, като анулираха визите за Украйна, Молдова, Грузия, Колумбия, Хондурас - само че не и за Русия.
Тази година желанието да ни санкционират доближи нов стадий. Нямаше единение в Европейски Съюз освен във връзка с страните, само че и в идеологическо отношение. Някои смятаха, че Русия е дива азиатска страна, която не предстои на „ превъзпитание “ и затова визовият режим с нея по принцип би трябвало да бъде същият като с Афганистан и Сомалия. Други вярно означиха, че Русия въпреки всичко е Европа и цялостното спиране на връзките е неприятно за всички. Като се има поради, че предходните пакети от наказания не са имали „ отговарящ “ резултат, европейските политици изпаднаха в нервност и взеха визите. Тъй като жителите на Русия имат толкоз мощно възприятие за принадлежност към суверенна и самостоятелна страна, всички те би трябвало да бъдат осъдени. И за това те бяха подготвени да пренапишат личния си визов кодекс, където няма възбрана за издаване на визи въз основа на поданство. Все още не сме стигнали до крайността – анулираха това, което съвсем не работеше през последните години. Но нещата занапред предстоят.
Обаче в Европейски Съюз още веднъж сбъркаха. Според най-оптимистичните оценки 15% от жителите на Русия са били в страните от Европейски Съюз. Повечето от пътувалите в чужбина са били в Турция, Египет и Китай. Едва 5% от популацията на Русия посещава Европа всяка година. Кого могат да уплашат тези ограничения? В този миг самите европейци могат да се упрекват, че не са създали Европейския съюз по-достъпен преди време. Но в случай че го бяха направиха, щяха да налеят вода в мелницата на Кремъл. Получава се капан под формата на визов циничен кръг, в който Европейският съюз се е вкарал.
За Русия на този стадий решението на Европейски Съюз е единствено в изгода. Руските жители ще пътуват повече в личната си страна, развивайки нашата туристическа промишленост. Или ще стартират да пътуват повече до Азия, Африка и Латинска Америка, оставяйки повече пари там и допринасяйки за подсилване на връзките ни с Незапада. И най-после, Европейски Съюз поддържа с дейностите си тези в Русия, които гледат на Европа като на „ постоянно неприятелски новобранец “, с който страната ни няма нищо общо.
И един гражданин на Русия може да се чуди: коства ли си да харчи доста пари за виза и билети през трети страни, от време на време да пътува хиляди километри за изявление в консулството, с цел да види Рим или Амстердам? И също така визата не е гаранция, че ще бъдете позволени в Европейски Съюз. Естония към този момент го потвърди. Съмнително е, че мнозина ще желаят да отидат в Европейски Съюз при такива условия.
Така Европейският съюз, обратно на изказванията за „ отворен свят “ и „ полезности без граници “, може да продължи да се огражда от Русия. Това няма да му помогне. Едва ли е мечтал, че болшинството от популацията на най-голямата прилежаща страна ще го счита за зложелател и ксенофоб. Но с визовите си решения той настойчиво реализира това - въпреки и до момента да е направил единствено една междинна стъпка в тази посока. И Русия несъмнено няма да се откаже от суверенитета си поради раздаването на визи.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
В страните от Южна Европа, Австрия и Унгария обаче мислеха по различен метод. По-късно към тях се причислиха и тежките категории Германия и Франция. В резултат на това Ян Липавски, министър на външните работи на Чешката република, председателстваща Европейски Съюз, предложи компромис: да се приключи съглашението за улеснени пътувания с Русия от 2006 година В последна сметка този вид беше признат. Унгарският външен министър Петер Сиярто означи след срещата със удовлетворение, че не е призната цялостна възбрана за издаване на туристически визи.
Оказва се, че това е единствено началото на процеса по ограничение на влизането. Ръководителят на дипломацията на Европейски Съюз Жозеп Борел прикани да се намерения какво да се прави с към този момент издадените дълготрайни визи. От своя страна Полша, балтийските страни и Финландия към този момент дадоха да се разбере, че ще лимитират влизането на национално равнище. Може да се допусна, че поляците и балтите ще го забранят изцяло, а финландците просто ще вкарат доста ограничаване на броя на съветските жители, които са подготвени да пропущат през границата.
Какво ще значи на процедура решението на външните министри на Европейски Съюз? Цената на визата ще се усили от 35 на 80 евро. Сроковете за оформяне на документите ще се усилят, ще се усили и броят на документите, нужни за кандидатстване за виза. Със сигурност европейските консулства ще вкарат наложително изявление. Получаването на дълготрайна виза ще бъде съвсем невероятно. Длъжностни лица, бизнесмени, културни и научни дейци, спортисти и публицисти, студенти и специализанти, които до момента са имали право на опростена процедура за издаване на визи, в този момент ще го изгубят.
Първото чувство, което поражда от решението на европейските дипломати, е изненада. Не схващат ли, че дейностите им ще им навредят? Русия съставлява към една четвърт от всички издадени шенгенски визи в света - даже Китай и Индия са надалеч обратно. Много превозвачи, хотелиери и ресторантьори работеха с съветски туристи. Всички те ще изгубят приходите си. Чешкият курорт Карлови Вари да вземем за пример е заплашен да се трансформира в фалирал град. Ще има голяма дупка в бюджетите на доста страни.
Освен това издаването на визи се трансформира в печеливш бизнес през последните 20 години. Хиляди и хиляди високоплатени консулски чиновници ще изгубят работата си. И най-после, подозрителен е и политическият резултат. Много съветски жители, които нямат предубеждения към Европа и са подготвени да пътуват до там, няма да го създадат заради високата цена и бюрокрацията. От правото да влязат в Европейски Съюз ще бъдат лишени от представители на същото това „ гражданско общество “, които европейците на думи по този начин желаят да убедят в своята справедливост.
Въпреки това би било надълбоко неправилно да се счита, че актуалните европейски политици се управляват от прагматични съображения. От самото начало имаше чувството, че Европейският съюз не желае да анулира визовия режим с Русия - е, може би единствено в някакъв специфичен случай. Много стеснен кръг хора се възползваха от правото на омекотен достъп, а останалите видяха единствено 35 евро вместо 60 (сега - към този момент 80) консулска такса. За необятен кръг туристи европейските чиновници не са улеснили влизането.
Като цяло визовият разговор спря още през 2011 година - даже преди всички истории, които направиха пропастта сред Русия и Европейския съюз необратима. И той закъса по виновност на европейската страна. Отначало се опасяваха от прословутата " съветска мафия ". Но когато Европейски Съюз анулира визите за обхванатите от престъпността Албания и Колумбия, обяснението спря да работи. Сега те желаеха да обвържат освобождението от визи с „ вярното “ държание на Русия на интернационалната сцена и „ положението на нейната народна власт “.
Европейският съюз счита визовия разговор за средство за запознаване на Русия с " верните полезности ". Под опростената процедура за издаване на визи попаднаха на първо място тези категории жители, които на доктрина биха могли да станат носители на концепциите на цветните революции и едвам по-късно да ги предизвикват в Русия. Нямаше обаче прогрес във връзка с „ демократизацията “. Това раздразни Европейски Съюз и от към 2012 година всяко облекчение на разпоредбите за пътешестване се възприема като неприемлива победа за съветското държавно управление. И това блокира даже очакванията за „ превъзпитание на напредналите пластове “ на съветското общество.
Европейски Съюз явно не е взел поради подобен фактор, че Русия от дълго време напусна 90-те години. Тя не смяташе раздаването на визи за съображение за отвод от суверенитет във вътрешната и външната политика. Тя видя облекчаването на разпоредбите за пътешестване като основаване на условия за прагматично съдействие, което би работило като спирачка за спиране на връзките. В Европейския съюз обаче не желаеха да виждат това, ядосваха се и се дразнеха от ден на ден. И отмъстиха на Русия, като анулираха визите за Украйна, Молдова, Грузия, Колумбия, Хондурас - само че не и за Русия.
Тази година желанието да ни санкционират доближи нов стадий. Нямаше единение в Европейски Съюз освен във връзка с страните, само че и в идеологическо отношение. Някои смятаха, че Русия е дива азиатска страна, която не предстои на „ превъзпитание “ и затова визовият режим с нея по принцип би трябвало да бъде същият като с Афганистан и Сомалия. Други вярно означиха, че Русия въпреки всичко е Европа и цялостното спиране на връзките е неприятно за всички. Като се има поради, че предходните пакети от наказания не са имали „ отговарящ “ резултат, европейските политици изпаднаха в нервност и взеха визите. Тъй като жителите на Русия имат толкоз мощно възприятие за принадлежност към суверенна и самостоятелна страна, всички те би трябвало да бъдат осъдени. И за това те бяха подготвени да пренапишат личния си визов кодекс, където няма възбрана за издаване на визи въз основа на поданство. Все още не сме стигнали до крайността – анулираха това, което съвсем не работеше през последните години. Но нещата занапред предстоят.
Обаче в Европейски Съюз още веднъж сбъркаха. Според най-оптимистичните оценки 15% от жителите на Русия са били в страните от Европейски Съюз. Повечето от пътувалите в чужбина са били в Турция, Египет и Китай. Едва 5% от популацията на Русия посещава Европа всяка година. Кого могат да уплашат тези ограничения? В този миг самите европейци могат да се упрекват, че не са създали Европейския съюз по-достъпен преди време. Но в случай че го бяха направиха, щяха да налеят вода в мелницата на Кремъл. Получава се капан под формата на визов циничен кръг, в който Европейският съюз се е вкарал.
За Русия на този стадий решението на Европейски Съюз е единствено в изгода. Руските жители ще пътуват повече в личната си страна, развивайки нашата туристическа промишленост. Или ще стартират да пътуват повече до Азия, Африка и Латинска Америка, оставяйки повече пари там и допринасяйки за подсилване на връзките ни с Незапада. И най-после, Европейски Съюз поддържа с дейностите си тези в Русия, които гледат на Европа като на „ постоянно неприятелски новобранец “, с който страната ни няма нищо общо.
И един гражданин на Русия може да се чуди: коства ли си да харчи доста пари за виза и билети през трети страни, от време на време да пътува хиляди километри за изявление в консулството, с цел да види Рим или Амстердам? И също така визата не е гаранция, че ще бъдете позволени в Европейски Съюз. Естония към този момент го потвърди. Съмнително е, че мнозина ще желаят да отидат в Европейски Съюз при такива условия.
Така Европейският съюз, обратно на изказванията за „ отворен свят “ и „ полезности без граници “, може да продължи да се огражда от Русия. Това няма да му помогне. Едва ли е мечтал, че болшинството от популацията на най-голямата прилежаща страна ще го счита за зложелател и ксенофоб. Но с визовите си решения той настойчиво реализира това - въпреки и до момента да е направил единствено една междинна стъпка в тази посока. И Русия несъмнено няма да се откаже от суверенитета си поради раздаването на визи.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ