В последните дни дядя Вова от Кремъл ни изпрати цял

В последните дни дядя Вова от Кремъл ни изпрати цялостен конспект от въпроси. Трябва, в случай че не да им намерим отговор, то най-малко да размишляваме върху тях. Или най-малко да си ги зададем.
Какво би избрало НАТО - България или цялата планета?
НАТО не оказва помощ с войски на Украйна, тъй като има заплаха да се стигне до нуклеарна война, която да унищожи цялата планета.

Да приемем, че Русия нападне България. Тогава алтернативата за НАТО ще е същата: България или цялата планета?

Всъщност, предвид на концепциите на Путин за възобновяване на Съюз на съветските социалистически републики, алтернативата за НАТО би могла да бъде: Източна Европа или цялата планета?

Логичният и очевидният избор е да се избере запазването на планетата, без значение какво написа в член 5 от Вашингтонския контракт.

Ще рече някой - Путин няма да нападне братска България. Ама то и за още по-братска Украйна по този начин се говореше, пък друго стана.

За нас българите и изобщо за източноевропейците, които не желаем да бъдем газени още веднъж от руски ботуш, има единствено един вид - въобще да не се стига до такава алтернатива. И отсам следва другият въпрос от конспекта на дядя Вова.
Трябва ли да се върти бизнес с диктатори?
Какво можем да създадем, с цел да не се стига до алтернативата? Изходът ни е единствено един. Да убедим нашите лични държавни управления и държавните управления на целия цивилизован свят, че с диктатори, изключително с диктатори, които имат нуклеарни оръжия, не би трябвало да се върти бизнес.

Защото когато въртиш бизнес с диктатори, им даваш финансови средства, с които те поддържат диктатурата в личната си страна. А когато тези средства станат задоволително доста, те вземат решение да разпрострат диктатурата си в прилежащи страни.

А когато диктатори с нуклеарни оръжия нахлуят в прилежащи страни, към този момент е късно да се прави каквото и да е.

Да не въртиш бизнес диктатори е скъпо, само че да въртиш е още по-скъпо. Бизнесът с хора, които нарушават човешки права, постоянно най-после е губещ.

Предполагаше се, че този урок сме го научили още по времето на Втората международна война. Но протичащото се в Украйна демонстрира, че или не сме го научили задоволително добре, или сме го не запомнили.

Демокрацията би трябвало да е в перманентна студена война с диктатурата. Свободата постоянно ще завоюва студена война с тиранията. Но в случай че се стигне до гореща, възможностите на диктаторите сензитивно се усилват.
Може ли демократична страна да не разрешава медии?
Безспорно възбраната на медии няма нищо общо с демокрацията. Но съветските медии, които бяха неразрешени в Европа не са медии, а агитация. Медия значи да даваш всички гледни точки, а те не го вършат.

Същото важи и за така наречен кафяви медии у нас, само че това е друга тематика. Или може би не напълно друга.

Освен това, когато някой се възползва от избрани демократични свободи, с цел да подрива самата народна власт, то може би към него би трябвало да има по-специална политика.

Например - в нито една демократична страна не е разрешено да се популяризира свободно гледната точка на Хитлер. Не е лишено от логичност Путин и всички други диктатори да минат на същия режим.
Като всички сме срещу войната, за какво произвеждаме оръжия?
Този въпрос дядя Вова задава към целия свят. Да твърдиш, че войната не е решение и в същото време оръжейният бизнес да продължава да е измежду най-печелившите, е непоносимо двуличие.
Ще ни освободи ли Русия трети път?
Досега Русия ни е освобождавала два пъти. Първо през 1878 година и това избавление е наш народен празник.

А след това през 1944 година, като към момента има плашещо доста българи, които честват това " избавление ".

Дали ще има трето " избавление " зависи значително от това по какъв начин ще отговорим на въпросите на дядя Вова от Кремъл.