Невидимият Джо Байдън изчезна от кампанията на Камала Харис за президент
В последната част от президентската конкуренция през 2024 година един човек наподобява доста отсъства от акцията на вицепрезидента Камала Харис: президентът Джо Байдън.
Откакто приключи кандидатурата си за преизбиране през юли, Байдън значително не взе участие в предизборната акция, оставяйки Харис да си проправи пътя сама и да се концентрира върху това да се разграничи от досегашния президент.
Тя отстрани всички препратки към „ байдъномика “ от предизборните си речи, термин, който тя и администрацията на Байдън използваха, с цел да обозначат своя дневен ред за вложение в локално произвеждане, инфраструктура и чиста сила.
Вместо това Харис се обърна към това, което тя назовава „ стопанска система на опциите “ - нейният проект за развъждане на междинната класа посредством понижаване на налозите, данъчен заем от 6000 $ за деца за нови родители, помощ за купувачи на жилище за първи път и данъчни облекчения за нов дребен бизнес стартъпи, наред с други проекти.
Политическите специалисти считат, че това стратегическо разстояние е належащо. Костас Панагопулос, професор по политически науки в Североизточния университет, сподели пред, че наличието на Байдън може да засенчи Харис и да се трансформира в пасив за нейната акция.
„ Байдън свързва Харис с предишното и тя построи акция с взор напред в бъдещето. Представянето на Байдън на видно място прави това мъчно “, сподели Панагопулос.
Той също по този начин означи, че Харис сполучливо е употребявал други икони на Демократическата партия, като Барак и Мишел Обама и Бил Клинтън, до момента в който самият Байдън е бил ангажиран с голям брой вътрешни и интернационалните рецесии, в това число ураганите Хелън и Милтън, което го прави „ внимателен балансиращ акт “ за Харис акция.
Крисчън Гроуз, професор по политически науки в Университета на Южна Калифорния, повтори това мнение, като сподели пред Newsweek, че непопулярността на Байдън не оказва помощ на Харис.
Въпреки лекия растеж в броя на утвърждението на Байдън от юли насам, Гроуз сподели, че Байдън е „ леко чисто негативен “ за акцията на Харис, което допуска, че за нея е по-разумно да употребява сурогати като Клинтън и Обама, които са по-популярни измежду гласоподавателите.
Агрегаторът на анкети FiveThirtyEight сега дава на Байдън междинна чиста отзивчивост от -13,9 точки. Според този тракер междинната му непопулярност е достигнала връх през юли при -18,6.
В неделя NBC заяви, че голям брой неназовани представители на акцията на Харис и Белия дом са потвъррдили, че няма проекти Байдън да се появи дружно с Харис преди деня на изборите.
Вместо това той частно ще употребява политическите си връзки, изключително измежду работническите водачи, и ще продължи да извършва публични отговорности в Белия дом, с цел да приказва за достиженията на своята администрация.
Намаляването на ролята на Байдън беше пресметнато решение сред неговия екип и екипите на Харис, като чиновник на Белия дом сподели пред NBC, че „ най-важната роля на Байдън е да прави работата си като президент “, отбелязвайки, че „ е ясно, че гласоподавателите желаят нещо ново “.
Необходимостта на Харис да се дистанцира от Байдън е от първостепенно значение, защото тя цели да се нарежда като „ сътрудник на смяната “.
Тя постави многократни старания да доближи до тази точка, в това число като сподели пред Fox News в скорошно изявление: „ Нека бъда доста ясена: моето президентство няма да бъде продължение на президентството на Джо Байдън “.
Промяната на известията имаше резултат. През август изследване, извършено от Financial Times и Ross School of Business на Мичиганския университет, откри, че 42% от гласоподавателите са споделили, че имат вяра повече на Харис, с цел да се оправи с стопанската система, спрямо 41%, които са споделили, че имат вяра на някогашния президент Доналд Тръмп.
Докато числата на Тръмп бяха непроменени по отношение на анкетата от юли, позицията на Харис бе усъвършенстване със 7% пункта спрямо числата на Байдън през юли.
Миналата седмица Байдън сподели, че Харис ще „ отсече личния си път “ като президент по време на акцията на Харис във Филаделфия. Той съобщи, че Харис също е била предан вицепрезидент и предвижда, че тя ще предложи „ свежа и нова “ вероятност на офиса, в случай че победи Тръмп, който съгласно него е „ изцяло непочтен “ и прокарва „ остаряла и несполучлива “ вероятност
Харис предприе и други стъпки, с цел да разграничи своята платформа от Байдън, като предлага политики, които приказват непосредствено за паниките на гласоподавателите, изключително в области, където администрацията на Байдън не е работила.
Например Харис предложи Medicare да покрие грижите по домовете, политика, ориентирана към гласоподавателите от поколението X и тези, които се грижат за възрастни родители.
Гроуз означи, че тази политика се откроява като такава, която Харис може да претендира за своя и не наподобява на нищо, препоръчано от администрацията на Байдън.
Въпреки това, макар отсъствието на Байдън от значими предизборни събития, неговото въздействие зад кулисите остава.
Президентът работи в поддръжка на Харис, като се свърза с работническите водачи в основни щати на бойното поле и активизира демократичната база тук-там като родния си град Скрантън, град в Пенсилвания, който евентуално ще бъде главният щат при решаването на изхода от избори.
Физическото неявяване на Байдън от акцията също е практично.
„ Кампанията е напрегната “, означи Гроуз, добавяйки, че като се има поради възрастта на Байдън и условията на ръководството, за него е по-разумно да се концентрира върху отговорностите си, вместо да води акция за Харис.
Динамиката сред Камала Харис и Джо Байдън има известна аналогия с минали президентски акции, по-специално тези, включващи Бил Клинтън и Джордж У. Буш, макар че обстановките се разграничават по основни способи.
През 2000 година Бил Клинтън към момента беше известен измежду американската общност по политически въпроси, само че персонално беше заседнал в кавги, което накара Ал Гор да се дистанцира от Клинтън по време на кандидатурата му за президент. Политиките на Клинтън бяха необятно утвърдени и мнозина имаха вяра, че той би могъл да завоюва преизбирането, в случай че не бяха рестриктивните мерки на мандатите. Въпреки това тактиката на Гор да омаловажава ролята на Клинтън евентуално е съдействала за дребната му загуба.
За разлика от това, акцията от 2008 година видя, че Джон Маккейн се дистанцира от Джордж У. Буш, чийто рейтинг на утвърждение се срина заради войната в Ирак и финансовата рецесия от 2008 година Дълбоката непопулярност на Буш направи наличието му пасив, принуждавайки Маккейн деликатно да балансира личните си послания, до момента в който се пробва да притегли гласоподавателите, търсещи смяна.
Гроуз сподели, че Харис потвърждава, че е по-силен деятел от Байдън.
„ Байдън беше съвсем несъмнено да загуби, до момента в който Харис – без значение дали тя в последна сметка завоюва – явно беше по-силен участник в акцията и направи конкуренцията за президент доста конкурентна “, сподели той. „ Ако Харис завоюва, едно от най-големите наследства на Байдън ще бъде изборът да не се кандидатира поради неговата непопулярност. “
Откакто приключи кандидатурата си за преизбиране през юли, Байдън значително не взе участие в предизборната акция, оставяйки Харис да си проправи пътя сама и да се концентрира върху това да се разграничи от досегашния президент.
Тя отстрани всички препратки към „ байдъномика “ от предизборните си речи, термин, който тя и администрацията на Байдън използваха, с цел да обозначат своя дневен ред за вложение в локално произвеждане, инфраструктура и чиста сила.
Вместо това Харис се обърна към това, което тя назовава „ стопанска система на опциите “ - нейният проект за развъждане на междинната класа посредством понижаване на налозите, данъчен заем от 6000 $ за деца за нови родители, помощ за купувачи на жилище за първи път и данъчни облекчения за нов дребен бизнес стартъпи, наред с други проекти.
Политическите специалисти считат, че това стратегическо разстояние е належащо. Костас Панагопулос, професор по политически науки в Североизточния университет, сподели пред, че наличието на Байдън може да засенчи Харис и да се трансформира в пасив за нейната акция.
„ Байдън свързва Харис с предишното и тя построи акция с взор напред в бъдещето. Представянето на Байдън на видно място прави това мъчно “, сподели Панагопулос.
Той също по този начин означи, че Харис сполучливо е употребявал други икони на Демократическата партия, като Барак и Мишел Обама и Бил Клинтън, до момента в който самият Байдън е бил ангажиран с голям брой вътрешни и интернационалните рецесии, в това число ураганите Хелън и Милтън, което го прави „ внимателен балансиращ акт “ за Харис акция.
Крисчън Гроуз, професор по политически науки в Университета на Южна Калифорния, повтори това мнение, като сподели пред Newsweek, че непопулярността на Байдън не оказва помощ на Харис.
Въпреки лекия растеж в броя на утвърждението на Байдън от юли насам, Гроуз сподели, че Байдън е „ леко чисто негативен “ за акцията на Харис, което допуска, че за нея е по-разумно да употребява сурогати като Клинтън и Обама, които са по-популярни измежду гласоподавателите.
Агрегаторът на анкети FiveThirtyEight сега дава на Байдън междинна чиста отзивчивост от -13,9 точки. Според този тракер междинната му непопулярност е достигнала връх през юли при -18,6.
В неделя NBC заяви, че голям брой неназовани представители на акцията на Харис и Белия дом са потвъррдили, че няма проекти Байдън да се появи дружно с Харис преди деня на изборите.
Вместо това той частно ще употребява политическите си връзки, изключително измежду работническите водачи, и ще продължи да извършва публични отговорности в Белия дом, с цел да приказва за достиженията на своята администрация.
Намаляването на ролята на Байдън беше пресметнато решение сред неговия екип и екипите на Харис, като чиновник на Белия дом сподели пред NBC, че „ най-важната роля на Байдън е да прави работата си като президент “, отбелязвайки, че „ е ясно, че гласоподавателите желаят нещо ново “.
Необходимостта на Харис да се дистанцира от Байдън е от първостепенно значение, защото тя цели да се нарежда като „ сътрудник на смяната “.
Тя постави многократни старания да доближи до тази точка, в това число като сподели пред Fox News в скорошно изявление: „ Нека бъда доста ясена: моето президентство няма да бъде продължение на президентството на Джо Байдън “.
Промяната на известията имаше резултат. През август изследване, извършено от Financial Times и Ross School of Business на Мичиганския университет, откри, че 42% от гласоподавателите са споделили, че имат вяра повече на Харис, с цел да се оправи с стопанската система, спрямо 41%, които са споделили, че имат вяра на някогашния президент Доналд Тръмп.
Докато числата на Тръмп бяха непроменени по отношение на анкетата от юли, позицията на Харис бе усъвършенстване със 7% пункта спрямо числата на Байдън през юли.
Миналата седмица Байдън сподели, че Харис ще „ отсече личния си път “ като президент по време на акцията на Харис във Филаделфия. Той съобщи, че Харис също е била предан вицепрезидент и предвижда, че тя ще предложи „ свежа и нова “ вероятност на офиса, в случай че победи Тръмп, който съгласно него е „ изцяло непочтен “ и прокарва „ остаряла и несполучлива “ вероятност
Харис предприе и други стъпки, с цел да разграничи своята платформа от Байдън, като предлага политики, които приказват непосредствено за паниките на гласоподавателите, изключително в области, където администрацията на Байдън не е работила.
Например Харис предложи Medicare да покрие грижите по домовете, политика, ориентирана към гласоподавателите от поколението X и тези, които се грижат за възрастни родители.
Гроуз означи, че тази политика се откроява като такава, която Харис може да претендира за своя и не наподобява на нищо, препоръчано от администрацията на Байдън.
Въпреки това, макар отсъствието на Байдън от значими предизборни събития, неговото въздействие зад кулисите остава.
Президентът работи в поддръжка на Харис, като се свърза с работническите водачи в основни щати на бойното поле и активизира демократичната база тук-там като родния си град Скрантън, град в Пенсилвания, който евентуално ще бъде главният щат при решаването на изхода от избори.
Физическото неявяване на Байдън от акцията също е практично.
„ Кампанията е напрегната “, означи Гроуз, добавяйки, че като се има поради възрастта на Байдън и условията на ръководството, за него е по-разумно да се концентрира върху отговорностите си, вместо да води акция за Харис.
Динамиката сред Камала Харис и Джо Байдън има известна аналогия с минали президентски акции, по-специално тези, включващи Бил Клинтън и Джордж У. Буш, макар че обстановките се разграничават по основни способи.
През 2000 година Бил Клинтън към момента беше известен измежду американската общност по политически въпроси, само че персонално беше заседнал в кавги, което накара Ал Гор да се дистанцира от Клинтън по време на кандидатурата му за президент. Политиките на Клинтън бяха необятно утвърдени и мнозина имаха вяра, че той би могъл да завоюва преизбирането, в случай че не бяха рестриктивните мерки на мандатите. Въпреки това тактиката на Гор да омаловажава ролята на Клинтън евентуално е съдействала за дребната му загуба.
За разлика от това, акцията от 2008 година видя, че Джон Маккейн се дистанцира от Джордж У. Буш, чийто рейтинг на утвърждение се срина заради войната в Ирак и финансовата рецесия от 2008 година Дълбоката непопулярност на Буш направи наличието му пасив, принуждавайки Маккейн деликатно да балансира личните си послания, до момента в който се пробва да притегли гласоподавателите, търсещи смяна.
Гроуз сподели, че Харис потвърждава, че е по-силен деятел от Байдън.
„ Байдън беше съвсем несъмнено да загуби, до момента в който Харис – без значение дали тя в последна сметка завоюва – явно беше по-силен участник в акцията и направи конкуренцията за президент доста конкурентна “, сподели той. „ Ако Харис завоюва, едно от най-големите наследства на Байдън ще бъде изборът да не се кандидатира поради неговата непопулярност. “
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ