&format=webp)
Знаков антитръстов процес може да принуди Зъкърбърг да продаде Instagram и WhatsApp
В понеделник във Вашингтон стартира правосъден развой по знаковото антитръстово дело против колоса Meta.
Американският орган за защита на конкуренцията и потребителите твърди, че Meta, компанията майка на Фейсбук, е купила Instagram през 2012 година и WhatsApp през 2014 година, с цел да отстрани конкуренцията, с което на процедура си е осигурила монопол.
Ако Федералната комерсиална комисия завоюва делото, това може да принуди основния изпълнителен шеф на Meta Марк Зъкърбърг да продаде Instagram и WhatsApp, отбелязва BBC.
„ Аргументът на Федералната комерсиална комисия е, че придобиването на Instagram е било метод да се обезврежда тази възходяща конкурентна опасност за Фейсбук “, разяснява Ребека Хоу Аленсуърт, професор по антитръстово право в юридическия факултет на Вандербилт.
Според нея, думите на Зъкърбърг, в това число от неговите имейли, могат да предложат най-убедителните доказателства по време на процеса. „ Той декларира, че е по-добре да купуваш, в сравнение с да се конкурираш. Трудно е да се каже по-буквално от това “, добавя професорът.
Според нея отбраната на Meta ще бъде конструирана върху това дали потребителите са в по-добро състояние вследствие на това обединение: „ Те ще показват доста доказателства, че Instagram е станал това, което е през днешния ден, тъй като е спечелил като благосъстоятелност на Фейсбук. “
Очаква се Марк Зъкърбърг и някогашният основен действен шеф на компанията Шерил Сандбърг да дадат показания по време на процеса, който може да продължи няколко седмици.
Политически промени
Делото FTC против Meta беше заведено по време на първата администрация на Доналд Тръмп, само че има риск да се политизира през втория му мандат.
Според Wall Street Journal Зъкърбърг персонално е лобирал пред президента да повлияе на регулаторния орган да приключи делото. Помолена за коментар от BBC, Meta заобиколи въпроса, само че съобщи:
„ Исковете на FTC против Meta опонират на действителността. Повече от 10 години откакто FTC прегледа и позволи нашите придобивания, дейностите на комисията по този случай изпращат посланието, че никоя договорка в никакъв случай не е в действителност дефинитивна “, съобщи представител на Meta.
Отношенията сред Зъкърбърг и Тръмп охладняха съществено откакто му беше неразрешено да посещава платформите на Meta за обществени медии след протеста в Капитолия в Съединени американски щати през януари 2021 година
След успеха му през ноември обаче, Meta внесе 1 млн. $ във фонда за встъпване в служба на Тръмп, а през януари разгласи, че шефът на Ultimate Fighting Championship Fighter (UFC) Дейна Уайт, непосредствен съдружник на Тръмп, ще се причисли към борда на шефовете ѝ.
През януари компанията също по този начин разгласи, че се отхвърля от самостоятелните проверители на обстоятелства.
„ Много ясно обръщение “
От друга страна, през март президентът Тръмп уволни двама комисари от FTC - демократите Ребека Кели Слотър и Алваро Бедоя, които бяха малцинство в петместната комисия. До сряда единствено две от тези места бяха заети, и двете от републиканци. В четвъртък Сенатът утвърди още един републиканец.
Слотър и Бедоя - които съдят администрацията на Тръмп, с цел да бъдат възобновени на работа, споделят, че ходът е имал за цел да ги сплаши.
„ Президентът изпрати доста явен сигнал освен на нас, само че и на ръководителя Фъргюсън и комисар Мелиса Холиуак, че в случай че създадат нещо, което не му харесва, може да уволни и тях “, сподели Слотър в изявление за BBC. „ Така че, в случай че не желаят да създадат услуга на политическите му съдружници, те също са на косъм. ”
FTC не отговори на настояването за коментар от BBC.
Фъргюсън, който беше назначен за ръководител на комисията от Тръмп, разяснява пред The Verge, че „ ще се подчини на законни заповеди “, когато беше запитан какво би направил, в случай че президентът му подреди да приключи правосъдно дело като това против Meta, само че акцентира, че бил доста сюрпризиран, в случай че сходно нещо в миналото се случи.
FTC се смята за основен антитръстов надзирател. През последните години тя е върнала стотици милиони долари на жертвите на измами, като също така е приела закони, които не разрешават нежеланите такси и абонаментните клопки. Но със започването на правосъдния развой против Meta, тя е измежду многото самостоятелни регулаторни организации, които администрацията наподобява желае да ограничи, добавя BBC.
„ Неравната борба “ на FTC
Делото FTC против Meta стартира в миг, когато друго огромно антитръстово дело - Съединени американски щати против Гугъл. навлиза в така наречен фаза на средствата за отбрана. Министерството на правораздаването завоюва първата фаза предишното лято, когато съдът откри, че Гугъл има монопол в онлайн търсенето с пазарен дял от към 90%.
Миналия месец Министерството на правораздаването повтори настояването, направено по време на администрацията на Байдън, съдът да разбие монопола на Гугъл в търсенето.
Според Лора Филипс-Сойер, доцент по бизнес право в Университета на Джорджия, делото против Meta ще бъде по-трудно за доказване. „ Мисля, че те ще имат в действителност сложна борба. Предстои им дълъг път, преди да се обмислят каквито и да било дейности за продажба на Instagram или WhatsApp. “, добавя тя.
По думите й, това се дължи на обстоятелството, че спрямо онлайн търсенето, в областта на персоналните мрежови услуги, в която оперира Meta, има по-голяма конкуренция.
В изказването на Meta се споделя, че доказателствата по време на правосъдния развой „ ще покажат това, което всеки 17-годишен в света знае: Instagram, Фейсбук и WhatsApp се конкурират с притежаваните от китайците TikTok, YouTube, X, iMessage и доста други “.
Американският орган за защита на конкуренцията и потребителите твърди, че Meta, компанията майка на Фейсбук, е купила Instagram през 2012 година и WhatsApp през 2014 година, с цел да отстрани конкуренцията, с което на процедура си е осигурила монопол.
Ако Федералната комерсиална комисия завоюва делото, това може да принуди основния изпълнителен шеф на Meta Марк Зъкърбърг да продаде Instagram и WhatsApp, отбелязва BBC.
„ Аргументът на Федералната комерсиална комисия е, че придобиването на Instagram е било метод да се обезврежда тази възходяща конкурентна опасност за Фейсбук “, разяснява Ребека Хоу Аленсуърт, професор по антитръстово право в юридическия факултет на Вандербилт.
Според нея, думите на Зъкърбърг, в това число от неговите имейли, могат да предложат най-убедителните доказателства по време на процеса. „ Той декларира, че е по-добре да купуваш, в сравнение с да се конкурираш. Трудно е да се каже по-буквално от това “, добавя професорът.
Според нея отбраната на Meta ще бъде конструирана върху това дали потребителите са в по-добро състояние вследствие на това обединение: „ Те ще показват доста доказателства, че Instagram е станал това, което е през днешния ден, тъй като е спечелил като благосъстоятелност на Фейсбук. “
Очаква се Марк Зъкърбърг и някогашният основен действен шеф на компанията Шерил Сандбърг да дадат показания по време на процеса, който може да продължи няколко седмици.
Политически промени
Делото FTC против Meta беше заведено по време на първата администрация на Доналд Тръмп, само че има риск да се политизира през втория му мандат.
Според Wall Street Journal Зъкърбърг персонално е лобирал пред президента да повлияе на регулаторния орган да приключи делото. Помолена за коментар от BBC, Meta заобиколи въпроса, само че съобщи:
„ Исковете на FTC против Meta опонират на действителността. Повече от 10 години откакто FTC прегледа и позволи нашите придобивания, дейностите на комисията по този случай изпращат посланието, че никоя договорка в никакъв случай не е в действителност дефинитивна “, съобщи представител на Meta.
Отношенията сред Зъкърбърг и Тръмп охладняха съществено откакто му беше неразрешено да посещава платформите на Meta за обществени медии след протеста в Капитолия в Съединени американски щати през януари 2021 година
След успеха му през ноември обаче, Meta внесе 1 млн. $ във фонда за встъпване в служба на Тръмп, а през януари разгласи, че шефът на Ultimate Fighting Championship Fighter (UFC) Дейна Уайт, непосредствен съдружник на Тръмп, ще се причисли към борда на шефовете ѝ.
През януари компанията също по този начин разгласи, че се отхвърля от самостоятелните проверители на обстоятелства.
„ Много ясно обръщение “
От друга страна, през март президентът Тръмп уволни двама комисари от FTC - демократите Ребека Кели Слотър и Алваро Бедоя, които бяха малцинство в петместната комисия. До сряда единствено две от тези места бяха заети, и двете от републиканци. В четвъртък Сенатът утвърди още един републиканец.
Слотър и Бедоя - които съдят администрацията на Тръмп, с цел да бъдат възобновени на работа, споделят, че ходът е имал за цел да ги сплаши.
„ Президентът изпрати доста явен сигнал освен на нас, само че и на ръководителя Фъргюсън и комисар Мелиса Холиуак, че в случай че създадат нещо, което не му харесва, може да уволни и тях “, сподели Слотър в изявление за BBC. „ Така че, в случай че не желаят да създадат услуга на политическите му съдружници, те също са на косъм. ”
FTC не отговори на настояването за коментар от BBC.
Фъргюсън, който беше назначен за ръководител на комисията от Тръмп, разяснява пред The Verge, че „ ще се подчини на законни заповеди “, когато беше запитан какво би направил, в случай че президентът му подреди да приключи правосъдно дело като това против Meta, само че акцентира, че бил доста сюрпризиран, в случай че сходно нещо в миналото се случи.
FTC се смята за основен антитръстов надзирател. През последните години тя е върнала стотици милиони долари на жертвите на измами, като също така е приела закони, които не разрешават нежеланите такси и абонаментните клопки. Но със започването на правосъдния развой против Meta, тя е измежду многото самостоятелни регулаторни организации, които администрацията наподобява желае да ограничи, добавя BBC.
„ Неравната борба “ на FTC
Делото FTC против Meta стартира в миг, когато друго огромно антитръстово дело - Съединени американски щати против Гугъл. навлиза в така наречен фаза на средствата за отбрана. Министерството на правораздаването завоюва първата фаза предишното лято, когато съдът откри, че Гугъл има монопол в онлайн търсенето с пазарен дял от към 90%.
Миналия месец Министерството на правораздаването повтори настояването, направено по време на администрацията на Байдън, съдът да разбие монопола на Гугъл в търсенето.
Според Лора Филипс-Сойер, доцент по бизнес право в Университета на Джорджия, делото против Meta ще бъде по-трудно за доказване. „ Мисля, че те ще имат в действителност сложна борба. Предстои им дълъг път, преди да се обмислят каквито и да било дейности за продажба на Instagram или WhatsApp. “, добавя тя.
По думите й, това се дължи на обстоятелството, че спрямо онлайн търсенето, в областта на персоналните мрежови услуги, в която оперира Meta, има по-голяма конкуренция.
В изказването на Meta се споделя, че доказателствата по време на правосъдния развой „ ще покажат това, което всеки 17-годишен в света знае: Instagram, Фейсбук и WhatsApp се конкурират с притежаваните от китайците TikTok, YouTube, X, iMessage и доста други “.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ