В парламентарната група на БСП не е обсъждано някой от

В парламентарната група на Българска социалистическа партия не е обсъждано някой от партията да влиза в служебния кабинет. Това разгласи ръководителят на ПГ на Българска социалистическа партия Наталия Киселова във връзка спекулациите, че министър на обществените грижи в държавното управление " Гюров " ще е Борислав Гуцанов. Според нея тази тематика би трябвало да се съветва авансово с управлението на партията.
Прочетете още
Реалистично гледаме на обстановката и в Българска социалистическа партия, и в коалиция " Българска социалистическа партия - Обединена левица ", и парламентарната група. Считаме, че това е метод, който всяка партия и коалиция би трябвало да оцени обстановката и ситуацията, в което се намира освен Народното събрание, само че и страната, обществото и да имаме куража да признаем, че сме допускали и неточности. Това разяснява в студиото на " Денят стартира с Георги Любенов " Киселова.

" Ако се върнем година обратно, имаше два сериозни момента, в които " Българска социалистическа партия - Обединена левица " постъпи по избран метод - от днешна позиция няма единно мнение, че това е било единствено позитивно. Първият случай беше дали би трябвало да има незабавно разформироване на Народното събрание или да се направи изпитание за работа и това беше повода да бъда номинирана за ръководител на Народното събрание. Вторият сериозен миг беше при образуване на държавното управление, когато се отдръпнаха ПП-ДБ, по скоро " Демократична България " и се потегли на държавно управление на малцинството. Ясно беше, че постоянно ще има проблеми с кворума, с болшинствата при гласоподаване. И от днешна позиция най-висшият органа на Българска социалистическа партия - Конгресът, не даде толкоз изрично позитивна оценка, колкото на Националния съвет за присъединяване в взаимното ръководство ", изясни доцент Киселова.

Тя акцентира, че министрите на БСП-ОЛ са били правилни, защото са предвидим сътрудник, само че за жалост другите са се държали не по този начин, както би трябвало в едно взаимно ръководство.

" Тук не става дума единствено за съглашението за ръководство, тук става дума и за съответни позиции, които са отстоявани или решения, които са взимани по метод, който не планува предварителни съвещания и диалози. Ако би трябвало да съпоставим по какъв начин наподобяват съдружни ръководства обратно в годините, в които Българска социалистическа партия е взела участие, методът, по който се взимат решения не може да бъде по телефона или през вайбър група. Необходимо е да се сяда да се приказва. Най-критични са моментите с кадровите въпроси ", посочи тя.

По думите ѝ, след смяна в управлението на Националния съвет и на Изпълнителното бюро, което ще бъде определено идната седмица, ще има съответни позиции, които ще се разграничават от позициите на групите, с които са били в взаимното ръководство.

" Начинът, по който действа управлението на Народното събрание и държавното управление демонстрира устрема на ГЕРБ да господства и това е резултат за размера на парламентарната им група, само че когато тръгваш с сътрудници на дълъг път или искаш той да бъде дълъг, темпото се дефинира освен от един ", разясни Киселова.

На въпрос от какво е подбудена промяната на ръководителя на парламентарната група на " Българска социалистическа партия - Обединена левица ", Наталия Киселова отговори по този начин:

" В рамките на парламентарната група и на активността на Народното събрание си е имало ред, по който се вземат решения. И това се дефинира от управлението на групата и на Изпълнителното бюро. И от тук господинът Зарков предложи да има диалог за управлението на групата и с господин Стойнев са решили, че той би трябвало да се отдръпна като началник на групата и да остане единствено заместник-председател. Това демонстрира един жанр, който мисля, че би трябвало да бъде образец освен вътре в левицата, само че и за всички политически партии - да няма канибализъм, да няма самоизяждане, а да се стигне до това, когато има неточности, те да бъдат признавани. "