Без „корупция“ и „завладяната държава“ в приоритетите на правителството
В главните 5 целта на държавното управление липсва тематиката за корупцията и превзетата страна, акцентира пред БНР политологът доцент Милен Любенов – учител в СУ „ Свети Климент Охридски “.
„ 5 целта до края на 2024 година в програмата на държавното управление – това е тематика, която Политическа партия и Демократична България артикулираха доста мощно през последните 3 години. Тази смяна демонстрира една промяна вътре в границите на новото ръководещо болшинство. Трябва доста деликатно да следим тези процеси, тъй като имаше доста огромни упования от огромна част от жителите, че ще забележим ефикасна битка против корупцията в границите на това Народно събрание – нещо, което на този стадий липсва в тази управническа стратегия “, изясни той.
Според него конкуренцията сред партиите в ръководещото болшинство ще се ускорява с наближаването на локалните избори. „ По скоро бих го определил като тактически съюз и опит за надхитряне сред политическите субекти в границите на това болшинство за добиване на дивиденти в дълготраен проект. Това, което следим все още, е, че ПП-ДБ са губещи в границите на тези 2-3 месеца “.
Политологът дефинира Движение за права и свободи като партия, която поддържа държавното управление: „ Движение за права и свободи прави опит да се прелегитимира, да почисти своя образ. Дали могат да се осъществят конституционни промени с обединения, които са виновни за корупционния модел на ръководство през последните 10 години – аз съм мощно песимистичен “.
Според доцент Любенов е прекомерно евентуално да се случи правосъдна промяна. Не е ясно обаче каква ще бъде тя, добави той. „ Каквито и промени да бъдат направени в частта „ правосъдна власт “, последната дума ще има Конституционният съд, тъй като не би трябвало да се съмняваме, че той ще бъде сезиран. /…/ Ако има някакви проблеми и тази правосъдна промяна претърпи някакъв крах да вземем за пример в Конституционния съд, цялата виновност ще поемат ПП-ДБ. Това, съгласно мен, е един капан, в който двете обединения попаднаха с това определение некоалиция. Това е коалиция и тази отговорност би трябвало да бъде споделена от двете съществени обединения, които вземат участие в нея “.
По думите на политолога въпросът с националния празник е отклонил вниманието от измененията в правосъдната власт.
Той разяснява и наближаващия кметски избор: „ Изборите в София наподобява са предрешени единствено преди месец – два, тъй като на последните парламентарни избори видяхме, че резултатът на ПП-ДБ беше съвсем 2 пъти по-висок от този на ГЕРБ. Сега ми се коства, че залогът се усилва. Издигането на кандидатурата на Вили Лилков цели да разцепи десния избор. Не бива да се съмняваме, че зад това стоят ползи, свързани с ГЕРБ, които ще повдигнат свои претенденти и това разединение на вота ще докара до един сигурен балотаж, а на балотажа е прекомерно евентуално всички да се обединят против претендента на ПП-ДБ “.
Според политолога този кабинет може да го смъкна само внезапна смяна в електоралните настройки или слаби резултати на ПП-ДБ на локалните избори. Те обаче ще бъдат решаващи за бъдещето на държавното управление, безапелационен бе той и добави въпреки всичко, че ГЕРБ имат интерес да се стигне до ротацията.
