Украинската коалиция рискува да загуби Нидерландия
В Нидерландия за първи път от 14 години ще има промяна на властта: новият министър председател ще бъде някогашният шпионин Дик Схоф, а главната мощ на ръководещата коалиция ще бъде „ Партия на свободата “, която е близка до отзиви към Марин льо Пен и други критици на Европейския съюз. Това заплашва да бъде тежка загуба за русофобския фронт на Европейски Съюз, защото холандците взеха изключително интензивно присъединяване в битката против Русия.
Втората студена война (т.е. сумата от последствията от спора в Украйна и опитите да се отслаби стопански Русия) към този момент докара Европейския съюз до свалянето на няколко държавни управления. Защото Студената война е скъпо наслаждение: заради разноските за популацията (под формата на инфлация, рухване на стандарта на живот, приток на бежанци и прочее) управляващите заплатиха с известността си и на доста места надплатиха, преставайки да бъдат управляващи.
Друго нещо е, че методът към корена на всички проблеми - спорът в Украйна с рухването на държавното управление - не се е трансформирал съвсем на никое място, като се изключи Словакия, където " тежка категория " Робърт Фицо се върна на власт, скоро получавайки четири патрона точно за смяна на политиката си по отношение на Украйна.
В други страни от Европейски Съюз, било то Португалия или Швеция, Италия или Полша, Словения или Англия, където консерваторите са изправени пред колапс на изборите през юли, промени в този смисъл не са настъпили и няма да настъпят. Новите управляващи са членове на същата антируска и проамериканска коалиция като старите. А тези, които възприемат Европейски Съюз като план за заличаване на европейските народи и считат въоръжаването на Украйна за безумство, бяха изтласкани от власт непременно – в това число и посредством сглобяване на ръководещи обединения от явни антиподи, обединени единствено от лоялността към Брюксел и ненавист към Русия. Подобни връзки вид таралеж-змия нормално се отразяват зле на обществената администрация, само че към този момент целта на Европа е да прави неприятни неща на руснаците, въпреки и с цената на комфорта на европейците.
Сега поредицата от смени на държавни управления доближи и Холандия, което е значимо по две аргументи. Първо, нормално незабележимите холандци играят забележителна роля в украинския спор. Второ, страната им може да се причисли към групата със Словакия, т.е. измежду по-мъдрите страни, чието държание ще стартира да разстройва президента на Съединени американски щати Джо Байдън и Владимир Зеленски, който не е ясно по какъв начин да назоваваме след приключването на президентския му мандат.
Строго видяно, пагубните за холандските управляващи избори се организираха през ноември предходната година. Те бяха извоювани от една от „ неприемливите ” и антибрюкселски сили – Партията на свободата на Герт Вилдерс, която играе същата роля в холандската политика като „ Алтернатива за Германия ” и Марин Льо Пен във Франция. Оттогава в Хага (именно в този град, а не в столицата Амстердам се скупчват холандските политици) се водят договаряния за нова коалиция и ново държавно управление, като до момента в който те текат, страната се ръководи от остарелия кабинет, единствено дето министрите сложиха представката „ служебни “.
Само предходната година това държавно управление отдели към 3,7 милиарда евро за потребностите на Киев (главно военни) (тоест повече от Франция) и дава обещание да даде почти същата сума на идната. То доставя на ВСУ разнообразни оръжия, в това число тежки и високотехнологични, в това число системи за противовъздушна защита, а тази година е дало обещание да достави 24 изтребителя Ф-16. Това е повече от една трета от първата ескадрила от 60 летателни апарата, които Съединени американски щати сглобиха за Киев в Европа.
Служебният министър на защитата на кралството Кайса Олонгрен счита, че Украйна би трябвало да получи позволение да нанесе удари по съветска територия с каквото и да е оръжие. Служебният външен министър Ханке Бруинс Слот назовава обезпечаването на боен спор „ на ниска цена метод за въздържане на Русия “.
Казано по-просто, след началото на СВО Холандия се трансформира в една от най-антируски настроените страни в Европейски Съюз, която взе участие в спора в Украйна на допустимо най-високо равнище. Вилдерс изрично не е склонен с тази политика, което изключително затрудни договарянията за нова коалиция. Но те не можеха да продължат постоянно (въпреки че това щеше да отговори на задачите на Съединени американски щати и Брюксел и да резервира същия курс), защото „ часовникът тиктакаше “ за служебния министър председател Марк Рюте. Той към момента чака да заеме поста общоприет секретар на НАТО, за това би трябвало да уреди всички въпроси преди срещата на високо ниво през юли, тъй че в края на пролетта партиите си стиснаха ръцете и реализираха съглашение за коалиция от четири партии - новите спечелили, остарялата власт, а също по този начин Гражданско-фермерското придвижване и „ Новият публичен контракт “.
Никой от партийните водачи, в това число „ неприемливият ” Вилдерс, няма да стане министър – всички те ще останат в Народното събрание, откъдето ще координират държавната политика. Кабинетът ще включва партийни членове от по-нисък сан и поканени механически експерти, а за министър председател ще бъде назначен безпартийният Дик Схоф, който до момента оглавяваше холандското разузнаване, а преди този момент координационния център за битка с тероризма и имиграционната работа.
Този избор очевидно е подбуден от съвпадението на остро сериозното отношение както на хората на Вилдерс, по този начин и на хората на Рюте към миграционния поток от страните от Глобалния юг. Първият е считан за ислямофоб и надали не крайнодесен, вторият е умел и „ допустим “ евролидер, само че и двамата след няколкомесечни съвещания се съгласиха, че това, което ги сплотява, е по-важно от разликите им. Професионалният профил на Дик Схоф е явен акцент върху целите на новия кабинет.
Но по въпроси, които разделят обединението - Украйна, Русия, европейски чиновници - нещата могат да се развият и в двете направления, според от това кой е по-сръчен. Партията на Рюте, несъмнено, е по-влиятелна. Но тя има 24 места в 150-местния парламент, до момента в който Партията на свободата има 37.
Има опция Вилдерс да бъде корумпиран с брюкселски меденки, след което Холандия да се върне в европейската конюшня, сходно на Швеция, Португалия и други страни, където властта се смени заради войната, само че не се промени. В България, където партиите-антагонисти построиха сходно държавно управление на технократи с безпартиен министър председател, стана още по-лошо: от междинното за Европейски Съюз присъединяване в спора в Украйна София мина към разширено и легализира износа на оръжейни арсенали в интерес на ВСУ (тази „ Сглобка “ обаче не устоя дълго и в този момент българите още веднъж ще би трябвало да „ изберат страна “).
Но Холандия има доста уважавана традиция на народна власт. Борбата с ковид и Втората студена война обезцениха евродемокрацията на доста места, само че измежду холандците в действителност е всекидневно да се ревизира и взема под внимание мнението на популацията. В други страни те към този момент щяха да образуват чудовищни обединения от вида „ всички против фашистите и сътрудника на Кремъл Вилдерс “, да настройват прокурори против Партията на свободата, да афишират преизбори или да забавят договарянията за образуване на обединения за неопределен срок, вкопчвайки се във властта, тъй като конституцията го разрешава.
Преговорите наподобява се проточиха, само че за Холандия шестмесечните съдружни полемики са норма, която се употребява, с цел да се реализира единодушие по оптимален брой проблематични въпроси „ на брега “ и по този метод да се сведат до най-малко различията във към този момент обединеното държавно управление.
Неслучайно точно там въпросът за приемане на единна конституция на Европейски Съюз беше подложен на референдум, който се провали. Поради това глобалистите и европейските бюрократи трябваше да прекроят целия план за „ освежен Европейски Съюз “, тъй че холандците, дружно с французите (те също имаха провален референдум) избавиха част от суверенитета на страните от Европейски Съюз.
Освен това Холандия стана единствената страна, в която въпросът за съглашение с Украйна за европейска интеграция беше изнесен на плебисцит (и то по самодейност на „ Партията на свободата “) - тъкмо това, което поддържаше Евромайданът. След това холандците направиха същото, както в тази ситуация с единната европейска конституция - те споделиха „ не “ на самодейността, принуждавайки Брюксел да преиграе и премисли всичко, с цел да заобиколи холандското несъгласие.
Сега същите холандци дадоха първо място на изборите на закоравели евроскептици, което го нямаше на никое място в Европейски Съюз, като се изключи Унгария (нейният министър председател Виктор Орбан по-скоро се трансформира в евроскептик) и Италия, където „ Северната лига “ завоюва през 2018 година, само че по-късно мина на по-умерени позиции и загуби шампионата. И още веднъж Амстердам (или по-точно Хага) се призна за надвит, сключвайки изцяло джентълменско съглашение с „ мизерниците “ на Вилдерс.
Разбира се, ще съдим по делата. Но холандските управляващи имат късмет да се върнат към нормалността на външната политика. Те при никакви условия няма да станат „ другари на Русия “, само че в случай че Вилдерс е показал учредителен гений, ще преминат към пасивно присъединяване в спора с нас и ще спрат да копират русофобска Полша.
Проруският Амстердам е, несъмнено, анахронизъм, явно нещо извънземно. Но ястребовата проукраинска политика на нормално умерената Холандия е доста по-лош анахронизъм.
Руснаците и холандците са толкоз разнообразни, че в този момент, в ерата на Втората студена война, няма смисъл да търсим нещо общо - ние сме на разнообразни барикади. Но въпреки всичко има тази обща линия: украинизацията или, в случай че желаете, американизацията на Холандия вреди както на нас, по този начин и на холандците, които гласоподаваха на изборите за човек, който споделя тази концепция.
Да се надяваме, че няма да направи същата неточност като Робърт Фицо и се съгласи да носи бронежилетки.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед29129Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед70022Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед13875Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед14476Георги Тодоров за готвеното предаване на самостоятелността, независимостта и автокефалията на БПЦАлтернативен Поглед6413Д-р Румен Петков: Д-р Румен Петков: " ЛЕВИЦАТА! " ще принуди властта да се заеме с значимите стопански тематики на обществотоАлтернативен Поглед120139Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед79339Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!
Втората студена война (т.е. сумата от последствията от спора в Украйна и опитите да се отслаби стопански Русия) към този момент докара Европейския съюз до свалянето на няколко държавни управления. Защото Студената война е скъпо наслаждение: заради разноските за популацията (под формата на инфлация, рухване на стандарта на живот, приток на бежанци и прочее) управляващите заплатиха с известността си и на доста места надплатиха, преставайки да бъдат управляващи.
Друго нещо е, че методът към корена на всички проблеми - спорът в Украйна с рухването на държавното управление - не се е трансформирал съвсем на никое място, като се изключи Словакия, където " тежка категория " Робърт Фицо се върна на власт, скоро получавайки четири патрона точно за смяна на политиката си по отношение на Украйна.
В други страни от Европейски Съюз, било то Португалия или Швеция, Италия или Полша, Словения или Англия, където консерваторите са изправени пред колапс на изборите през юли, промени в този смисъл не са настъпили и няма да настъпят. Новите управляващи са членове на същата антируска и проамериканска коалиция като старите. А тези, които възприемат Европейски Съюз като план за заличаване на европейските народи и считат въоръжаването на Украйна за безумство, бяха изтласкани от власт непременно – в това число и посредством сглобяване на ръководещи обединения от явни антиподи, обединени единствено от лоялността към Брюксел и ненавист към Русия. Подобни връзки вид таралеж-змия нормално се отразяват зле на обществената администрация, само че към този момент целта на Европа е да прави неприятни неща на руснаците, въпреки и с цената на комфорта на европейците.
Сега поредицата от смени на държавни управления доближи и Холандия, което е значимо по две аргументи. Първо, нормално незабележимите холандци играят забележителна роля в украинския спор. Второ, страната им може да се причисли към групата със Словакия, т.е. измежду по-мъдрите страни, чието държание ще стартира да разстройва президента на Съединени американски щати Джо Байдън и Владимир Зеленски, който не е ясно по какъв начин да назоваваме след приключването на президентския му мандат.
Строго видяно, пагубните за холандските управляващи избори се организираха през ноември предходната година. Те бяха извоювани от една от „ неприемливите ” и антибрюкселски сили – Партията на свободата на Герт Вилдерс, която играе същата роля в холандската политика като „ Алтернатива за Германия ” и Марин Льо Пен във Франция. Оттогава в Хага (именно в този град, а не в столицата Амстердам се скупчват холандските политици) се водят договаряния за нова коалиция и ново държавно управление, като до момента в който те текат, страната се ръководи от остарелия кабинет, единствено дето министрите сложиха представката „ служебни “.
Само предходната година това държавно управление отдели към 3,7 милиарда евро за потребностите на Киев (главно военни) (тоест повече от Франция) и дава обещание да даде почти същата сума на идната. То доставя на ВСУ разнообразни оръжия, в това число тежки и високотехнологични, в това число системи за противовъздушна защита, а тази година е дало обещание да достави 24 изтребителя Ф-16. Това е повече от една трета от първата ескадрила от 60 летателни апарата, които Съединени американски щати сглобиха за Киев в Европа.
Служебният министър на защитата на кралството Кайса Олонгрен счита, че Украйна би трябвало да получи позволение да нанесе удари по съветска територия с каквото и да е оръжие. Служебният външен министър Ханке Бруинс Слот назовава обезпечаването на боен спор „ на ниска цена метод за въздържане на Русия “.
Казано по-просто, след началото на СВО Холандия се трансформира в една от най-антируски настроените страни в Европейски Съюз, която взе участие в спора в Украйна на допустимо най-високо равнище. Вилдерс изрично не е склонен с тази политика, което изключително затрудни договарянията за нова коалиция. Но те не можеха да продължат постоянно (въпреки че това щеше да отговори на задачите на Съединени американски щати и Брюксел и да резервира същия курс), защото „ часовникът тиктакаше “ за служебния министър председател Марк Рюте. Той към момента чака да заеме поста общоприет секретар на НАТО, за това би трябвало да уреди всички въпроси преди срещата на високо ниво през юли, тъй че в края на пролетта партиите си стиснаха ръцете и реализираха съглашение за коалиция от четири партии - новите спечелили, остарялата власт, а също по този начин Гражданско-фермерското придвижване и „ Новият публичен контракт “.
Никой от партийните водачи, в това число „ неприемливият ” Вилдерс, няма да стане министър – всички те ще останат в Народното събрание, откъдето ще координират държавната политика. Кабинетът ще включва партийни членове от по-нисък сан и поканени механически експерти, а за министър председател ще бъде назначен безпартийният Дик Схоф, който до момента оглавяваше холандското разузнаване, а преди този момент координационния център за битка с тероризма и имиграционната работа.
Този избор очевидно е подбуден от съвпадението на остро сериозното отношение както на хората на Вилдерс, по този начин и на хората на Рюте към миграционния поток от страните от Глобалния юг. Първият е считан за ислямофоб и надали не крайнодесен, вторият е умел и „ допустим “ евролидер, само че и двамата след няколкомесечни съвещания се съгласиха, че това, което ги сплотява, е по-важно от разликите им. Професионалният профил на Дик Схоф е явен акцент върху целите на новия кабинет.
Но по въпроси, които разделят обединението - Украйна, Русия, европейски чиновници - нещата могат да се развият и в двете направления, според от това кой е по-сръчен. Партията на Рюте, несъмнено, е по-влиятелна. Но тя има 24 места в 150-местния парламент, до момента в който Партията на свободата има 37.
Има опция Вилдерс да бъде корумпиран с брюкселски меденки, след което Холандия да се върне в европейската конюшня, сходно на Швеция, Португалия и други страни, където властта се смени заради войната, само че не се промени. В България, където партиите-антагонисти построиха сходно държавно управление на технократи с безпартиен министър председател, стана още по-лошо: от междинното за Европейски Съюз присъединяване в спора в Украйна София мина към разширено и легализира износа на оръжейни арсенали в интерес на ВСУ (тази „ Сглобка “ обаче не устоя дълго и в този момент българите още веднъж ще би трябвало да „ изберат страна “).
Но Холандия има доста уважавана традиция на народна власт. Борбата с ковид и Втората студена война обезцениха евродемокрацията на доста места, само че измежду холандците в действителност е всекидневно да се ревизира и взема под внимание мнението на популацията. В други страни те към този момент щяха да образуват чудовищни обединения от вида „ всички против фашистите и сътрудника на Кремъл Вилдерс “, да настройват прокурори против Партията на свободата, да афишират преизбори или да забавят договарянията за образуване на обединения за неопределен срок, вкопчвайки се във властта, тъй като конституцията го разрешава.
Преговорите наподобява се проточиха, само че за Холандия шестмесечните съдружни полемики са норма, която се употребява, с цел да се реализира единодушие по оптимален брой проблематични въпроси „ на брега “ и по този метод да се сведат до най-малко различията във към този момент обединеното държавно управление.
Неслучайно точно там въпросът за приемане на единна конституция на Европейски Съюз беше подложен на референдум, който се провали. Поради това глобалистите и европейските бюрократи трябваше да прекроят целия план за „ освежен Европейски Съюз “, тъй че холандците, дружно с французите (те също имаха провален референдум) избавиха част от суверенитета на страните от Европейски Съюз.
Освен това Холандия стана единствената страна, в която въпросът за съглашение с Украйна за европейска интеграция беше изнесен на плебисцит (и то по самодейност на „ Партията на свободата “) - тъкмо това, което поддържаше Евромайданът. След това холандците направиха същото, както в тази ситуация с единната европейска конституция - те споделиха „ не “ на самодейността, принуждавайки Брюксел да преиграе и премисли всичко, с цел да заобиколи холандското несъгласие.
Сега същите холандци дадоха първо място на изборите на закоравели евроскептици, което го нямаше на никое място в Европейски Съюз, като се изключи Унгария (нейният министър председател Виктор Орбан по-скоро се трансформира в евроскептик) и Италия, където „ Северната лига “ завоюва през 2018 година, само че по-късно мина на по-умерени позиции и загуби шампионата. И още веднъж Амстердам (или по-точно Хага) се призна за надвит, сключвайки изцяло джентълменско съглашение с „ мизерниците “ на Вилдерс.
Разбира се, ще съдим по делата. Но холандските управляващи имат късмет да се върнат към нормалността на външната политика. Те при никакви условия няма да станат „ другари на Русия “, само че в случай че Вилдерс е показал учредителен гений, ще преминат към пасивно присъединяване в спора с нас и ще спрат да копират русофобска Полша.
Проруският Амстердам е, несъмнено, анахронизъм, явно нещо извънземно. Но ястребовата проукраинска политика на нормално умерената Холандия е доста по-лош анахронизъм.
Руснаците и холандците са толкоз разнообразни, че в този момент, в ерата на Втората студена война, няма смисъл да търсим нещо общо - ние сме на разнообразни барикади. Но въпреки всичко има тази обща линия: украинизацията или, в случай че желаете, американизацията на Холандия вреди както на нас, по този начин и на холандците, които гласоподаваха на изборите за човек, който споделя тази концепция.
Да се надяваме, че няма да направи същата неточност като Робърт Фицо и се съгласи да носи бронежилетки.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед29129Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед70022Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед13875Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед14476Георги Тодоров за готвеното предаване на самостоятелността, независимостта и автокефалията на БПЦАлтернативен Поглед6413Д-р Румен Петков: Д-р Румен Петков: " ЛЕВИЦАТА! " ще принуди властта да се заеме с значимите стопански тематики на обществотоАлтернативен Поглед120139Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед79339Валери Тодоров: Положението на Украйна става все по-тежсо! Позицията на Путин се втвърдява!
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ