В нередки случаи хората се оказват в безизходица и са

В нередки случаи хората се оказват в невъзможност и са принудени да теглят бърз заем. Потърпевш от тази обстановка споделя по какъв начин изтеглил бърз заем в размер на 1000 лева, след което се оказало, че би трябвало да върне петорно повече.

Когато просрочен с една от вноските, сумата скочила още веднъж, този път съвсем двойно. На всичкото от горната страна пострадалият бил посетен в дома си от мутри, които го заплашили, че в случай че не заплати отговорностите си мигновено, ще му вземат жилището.

Едва ли този роман е уникален. Получава се по този начин, тъй като се оказва, че в договорите на финансовите лешояди има цялостен куп скрити такси, застраховки, неустойки или яж безвъзмездни услуги, с които заемът се оскъпява доста. Често пъти оскъпяването доближава до умопомрачителните 1000% за година.

Тъй като всички те са изцяло противозаконни, могат да бъдат анулирани от съда, в случай че пострадалият си потърси правата. За страдание обаче това вършат малко на брой, изтеглили сред 500 и 1000 лева, на които след няколко месеца им се постанова да връщат хиляди. Други пък поради неспособност да платят, са принудени да емигрират или до края на живота си да работят на черно, тъй като в противоположен случай колектори или съдия-изпълнители дълги години ще им прибират цялата заплата.

Такъв е и казусът на П.И., чийто бърз заем от нищото скача четирикратно. Заради хищните дейности на „ Сити кеш “, той е напът да изгуби парцела си, без обаче да им се е издължил. В края на 2018 година, притиснат от събитията, той е заставен да се обърне към компания за бързи заеми. Парите му трябват незабавно и няма време да кандидатства в банка, където процедурите са много тромави и лишават 1-2 седмици.

Попада в интернет на реклама на „ Сити кеш ”, които се фукат, че безпроблемно отпускат суми до няколко часа. Договорът е подписан на 31 декември. От „ Сити кеш ” му отпускат нужните

35 000 лв., с ангажимента, че годишният лихвен % на разноските по заема (ГПР) е 48.26%. Съгласно изискванията парите би трябвало да се върнат на 60 месечни вноски. Накрая клиентът ще заплати общо 87 320.80 лева – взетите 35 000 лева и лихвата – 52 320.80 лева

Въпреки неизгодните даже и на пръв взор условия, когато човек е притиснат до стената, няма избор. И тук е моментът да отбележим, че лихвите в банките са най-много 12%, а не 48%

Измамата за П.И. обаче стартира сега, в който поставя подписа си под контракта. Той ипотекира своя вила наоколо до Варна, следователно банковият заем е с рента към 4-5%. Дори и при голямата рента, „ Сити кеш “ са заложили на няколко изцяло противозаконни клаузи в контракта, с които оскъпяването за клиента скача още няколко пъти.

Юристи настояват, че сходни порочни практики имат съвсем всички компании за бързи заеми. Разбира се шефовете им са наясно, че изискванията в договорите са изцяло противозаконни, а КЗП, която би трябвало да се намеси превантивно, услужливо си трае.

Така единственият късмет да получите правдивост е да заведете дело. В противоположен случай ще ви се наложи да си платите оскъпяването с 200-300%.

За П.И. първият капан лъсва няколко дни след взимането на заема – става известно, че би трябвало да откри гарант 20 дни след приемането на парите, защото в противоположен случай дължи автоматизирана наказателна клауза в размер на 36 999.20 лева

И в случай че това ви се коства малко, то дано допълним, че тази сума автоматизирано се прибавя към дължимата от него и върху сбора стартира да тече същата рента в размер на 48%. Така в края на 5-годишния интервал, клиентът ще би трябвало да върне над 130 000 лева, вместо първичните 87 000 лева Обикновено това изискване е измежду описаните с малък шрифт и клиентът по този начин и не стига до тях, оставайки с усещането, че единственото му обвързване е да внася вноските по заема.

Така даже и клиентът да си заплаща изрядно авансово оповестените суми, се оказва неизряден дебитор, а това води до начисление на още такси и лихви за закъснение. Оказва се, че тези клаузи се включват в договорите на компаниите за бързи заеми само за оскъпяване на заема, а не за тяхна сигурност. И защото, както към този момент споменахме пострадалите рядко прибягват до съда, тук се появява и идващият по ред капан.

След като вие към този момент сте се трансформирали в неизряден дебитор, при тримесечно закъснение законът дава право на компанията да начисли спомагателна наказателна рента. В случая обаче „ Сити кеш “ измислят и друга уговорка, която натоварва клиентите им – при закъснение повече от 3 месеца, длъжникът би трябвало да им даде уверение за липса на данъчни отговорности и формирани против него изпълнителни каузи от Национална агенция за приходите. В противоположен случай ще му бъде наложена наказателна клауза в размер на 10% върху отпуснатата главница. В случая това са нови 3 500 лева

Неустойката се начислява автоматизирано и върху нея също има рента в размер на 48% като клиентът въобще не трябва известен за това.

След като П.И. забавя вноската по заема, от компанията стартират наложително събиране като на помощ идват всички законни и не толкова практики – позвънявания по телефона когато и да е, закани, бележки на входната врата, визити от яки момчета, диалози с сътрудници или съседи и други, въпреки законодателството категорично да е забранило част от тези дейности.

И като че ли всичко изброено дотук е малко, от „ Сити кеш “ вземат решение да начислят на П.И. и 1 600 лева разноски за събирането на заема, които по закон са си за тяхна сметка.

В последна сметка съдът се произнася, че П.И. би трябвало да върне единствено остатъка от дължимата главница и в началото уговорената рента по заема. По този метод си икономисва най-малко 60-70 000 лева от начислените му противозаконни такси.

Инфо: Уикенд