Пленените украински нацисти имат много за разказване
В нашите телевизионни полемики за специфичната интервенция в Украйна непрекъснато изниква един изострен въпрос: какво да вършим със хванатите наказатели от националните батальони? С тези, които да вземем за пример влизаха в бомбоубежища, убиваха там мъже, обличаха се с облеклата им и се опитваха да излязат от обкръжението, преструвайки се на цивилни. И други сходни.
В ефир и изключително отвън ефир доста спорещи споделят: не правете нищо с тях. Просто стреляйте на място. И е допустимо и належащо да се схващат такива непримирими хора. Въпреки това, хората би трябвало да бъдат третирани с почитание. Включително тъй като всеки човек е скъп източник на информация, даже от време на време да не знае какъв брой добра е тази информация.
Илюстрация на това е история, която тези дни освен шокира западния свят (знаем какво и по какъв начин шокира), само че се оказа много забележима. Няма нищо общо с Украйна и се разпростира преди две десетилетия. И то каква история!
Това се случва през 2003 година Героят, по-точно жертвата, е Амар ал-Балуджи, родом от Кувейт, който няма шанса и се оказва племенник на пакистанеца Халид Шейх Мохамед, който се счита за разработчик на цялата интервенция на 11 септември 2001 година с разрушаването на двете кули на Световния търговски център в Ню Йорк. Към момента, който се разказва, неговият племенник Амар ал-Балуджи е на 25 години. Ще приказваме по-долу дали е бил терорист и палач. Основното е, че през 2003 година той е изместен от пандиза в Пакистан в затворническия център на Централно разузнавателно управление на САЩ в Афганистан, по това време към този момент окупиран от американците. Този център, северно от Кабул, е прочут с кодовото име " Кобалт " (или " Солената яма " ). И не питайте по какви и чии закони е осъществено това прекачване: нито тази процедура, нито самият “Кобалт” въобще се вписват в каквато и да е законодателна рамка.
И тамот Амар основават образно образователно помагало по какъв начин вярно да се удря човек, тъй че тилът му да отскача от дървена (задължително дървена!) стена с верния тон. Изглеждаше по този начин: Амар, гол, е поставян с тила до стената и всеки, който желае да премине изпита, се доближава към него начело с навита забрадка (няма да прецизираме за какво кърпата е забъркана в това ).
Да издържи изпита? Разбира се, въпреки всичко казахме, че индивидът е бил трансфорат в образователно помагало. Тоест към него се доближават един по един, по този начин да се каже, претенденти, на които американски инструктор преподава изкуството на изтезанията. И постоянно споделя: “Биеш едва, повтори, би трябвало да биеш отново...”
И в този момент най-невероятното нещо: Амар към момента е жив. Въпреки че остава неработоспособен, с диагноза мозъчно увреждане. И той след " Кобалт " се озовава в пандиза на Централно разузнавателно управление на САЩ в Гуантанамо, където през цялото това време... чака правосъден развой. Да, той очевидно към момента е там. Казахме ли, че ще обсъдим въпроса дали този човек е терорист? Все още няма правосъдно решение, без което не можем да отговорим на този въпрос, което значи, че по закон Амар към момента е обвинен. Две десетилетия без съд.
Как стана известна цялата история: американците въпреки всичко се събраха да го съдят, а по-късно кувейтски родственици наеха юристи за него. Адвокатът пита дали е допустимо да се одобряват самопризнанията на подсъдимия, получени при изтезания.Предполага се, че има отговор и в следствие Централно разузнавателно управление на САЩ разсекрети документи от 2008 година с подробни описания за кърпата, дървената стена и доста други.
И знаете ли кое е най-интересното тук? Всичко това е разкрито, с цел да се потвърди, че не е мъчение за приемане на признание, а част от учебен развой, тъй че Амар е дал самопризнания сякаш по естествен метод.
След това тази история попадна в английския “Гардиън”, оттова до китайските англоезични медии. Последните се четат по-специално в упоменатите Пакистан, Афганистан и Кувейт (и доста други места). Трудно е да се каже по какъв начин ще приключи цялата тази история..
Но дано го погледнем още веднъж от малко по-различен ъгъл. Американците са отворили камера за изтезания в Афганистан, за която освен нищо не се знаеше - само че публично удостоверение по този въпрос най-вероятно въобще нямаше да се получи. Това, че жертвата на тези процедури е останала жива след тях, че е имала юристи, които знаят какво и къде да кажат, е инцидентно. Но по един или различен метод този случай се случва, въпреки и две десетилетия след закононарушението.
И в края на краищата, тайните и във всеки смисъл противозаконни затвори на Централно разузнавателно управление на САЩ не са единствено в Афганистан. За такива, помня, имаше информация по отношение на Полша, Румъния, България, Македония, Косово, Естония и... Украйна. Тези затвори към момента ли съществуват? Що се отнася до Украйна, знае се, че американски инструктори са провеждали образование за въоръжените сили на Украйна, само че по някаква причина инструкторите, които организират това образование, не са Пентагона, а от Централно разузнавателно управление на САЩ. И какво тъкмо преподават и това не са ли същите хора, които преподават по какъв начин да се удря тила на човек в стената?
И в този момент повтаряме апела: Националният батальон и другите военнопрестъпници би трябвало да бъдат третирани с най-голямо внимание. Всеки от тях знае, в случай че не цялостния лист на състава на своя батальон, то най-малко на отряда. Важното е: те знаят имената и лицата, прикрепени към тях, т.е. могат да схванат с кой паспорт живее този или оня.
И тези хора може също да знаят кой е дал заповеди за основаване на концентрационни лагери и камери за изтезания и кой е изпълнявал тези заповеди. Те също знаят кой е бил инструкторът, американец, поляк или различен - още веднъж с имена и описания на външния тип.
И тези свидетелства ще ни бъдат потребни на следващия ден или, както в тази ситуация с Амар, след 20 години. Днес, в случай че се съди по нажежените до алено дула на оръдията за подправени вести, те ще се опитат да не ги виждат. А по-късно всичко е допустимо.
Ето за какво палачите от националните батальони, от въоръжените сили на Украйна и всички други би трябвало да бъдат сложени на хладно и изсъхнало несъмнено място, с цел да бъдем подготвени да беседваме с тях още веднъж и още веднъж. Дори без забрадка и дървена стена.
Превод: В. Сергеев
В ефир и изключително отвън ефир доста спорещи споделят: не правете нищо с тях. Просто стреляйте на място. И е допустимо и належащо да се схващат такива непримирими хора. Въпреки това, хората би трябвало да бъдат третирани с почитание. Включително тъй като всеки човек е скъп източник на информация, даже от време на време да не знае какъв брой добра е тази информация.
Илюстрация на това е история, която тези дни освен шокира западния свят (знаем какво и по какъв начин шокира), само че се оказа много забележима. Няма нищо общо с Украйна и се разпростира преди две десетилетия. И то каква история!
Това се случва през 2003 година Героят, по-точно жертвата, е Амар ал-Балуджи, родом от Кувейт, който няма шанса и се оказва племенник на пакистанеца Халид Шейх Мохамед, който се счита за разработчик на цялата интервенция на 11 септември 2001 година с разрушаването на двете кули на Световния търговски център в Ню Йорк. Към момента, който се разказва, неговият племенник Амар ал-Балуджи е на 25 години. Ще приказваме по-долу дали е бил терорист и палач. Основното е, че през 2003 година той е изместен от пандиза в Пакистан в затворническия център на Централно разузнавателно управление на САЩ в Афганистан, по това време към този момент окупиран от американците. Този център, северно от Кабул, е прочут с кодовото име " Кобалт " (или " Солената яма " ). И не питайте по какви и чии закони е осъществено това прекачване: нито тази процедура, нито самият “Кобалт” въобще се вписват в каквато и да е законодателна рамка.
И тамот Амар основават образно образователно помагало по какъв начин вярно да се удря човек, тъй че тилът му да отскача от дървена (задължително дървена!) стена с верния тон. Изглеждаше по този начин: Амар, гол, е поставян с тила до стената и всеки, който желае да премине изпита, се доближава към него начело с навита забрадка (няма да прецизираме за какво кърпата е забъркана в това ).
Да издържи изпита? Разбира се, въпреки всичко казахме, че индивидът е бил трансфорат в образователно помагало. Тоест към него се доближават един по един, по този начин да се каже, претенденти, на които американски инструктор преподава изкуството на изтезанията. И постоянно споделя: “Биеш едва, повтори, би трябвало да биеш отново...”
И в този момент най-невероятното нещо: Амар към момента е жив. Въпреки че остава неработоспособен, с диагноза мозъчно увреждане. И той след " Кобалт " се озовава в пандиза на Централно разузнавателно управление на САЩ в Гуантанамо, където през цялото това време... чака правосъден развой. Да, той очевидно към момента е там. Казахме ли, че ще обсъдим въпроса дали този човек е терорист? Все още няма правосъдно решение, без което не можем да отговорим на този въпрос, което значи, че по закон Амар към момента е обвинен. Две десетилетия без съд.
Как стана известна цялата история: американците въпреки всичко се събраха да го съдят, а по-късно кувейтски родственици наеха юристи за него. Адвокатът пита дали е допустимо да се одобряват самопризнанията на подсъдимия, получени при изтезания.Предполага се, че има отговор и в следствие Централно разузнавателно управление на САЩ разсекрети документи от 2008 година с подробни описания за кърпата, дървената стена и доста други.
И знаете ли кое е най-интересното тук? Всичко това е разкрито, с цел да се потвърди, че не е мъчение за приемане на признание, а част от учебен развой, тъй че Амар е дал самопризнания сякаш по естествен метод.
След това тази история попадна в английския “Гардиън”, оттова до китайските англоезични медии. Последните се четат по-специално в упоменатите Пакистан, Афганистан и Кувейт (и доста други места). Трудно е да се каже по какъв начин ще приключи цялата тази история..
Но дано го погледнем още веднъж от малко по-различен ъгъл. Американците са отворили камера за изтезания в Афганистан, за която освен нищо не се знаеше - само че публично удостоверение по този въпрос най-вероятно въобще нямаше да се получи. Това, че жертвата на тези процедури е останала жива след тях, че е имала юристи, които знаят какво и къде да кажат, е инцидентно. Но по един или различен метод този случай се случва, въпреки и две десетилетия след закононарушението.
И в края на краищата, тайните и във всеки смисъл противозаконни затвори на Централно разузнавателно управление на САЩ не са единствено в Афганистан. За такива, помня, имаше информация по отношение на Полша, Румъния, България, Македония, Косово, Естония и... Украйна. Тези затвори към момента ли съществуват? Що се отнася до Украйна, знае се, че американски инструктори са провеждали образование за въоръжените сили на Украйна, само че по някаква причина инструкторите, които организират това образование, не са Пентагона, а от Централно разузнавателно управление на САЩ. И какво тъкмо преподават и това не са ли същите хора, които преподават по какъв начин да се удря тила на човек в стената?
И в този момент повтаряме апела: Националният батальон и другите военнопрестъпници би трябвало да бъдат третирани с най-голямо внимание. Всеки от тях знае, в случай че не цялостния лист на състава на своя батальон, то най-малко на отряда. Важното е: те знаят имената и лицата, прикрепени към тях, т.е. могат да схванат с кой паспорт живее този или оня.
И тези хора може също да знаят кой е дал заповеди за основаване на концентрационни лагери и камери за изтезания и кой е изпълнявал тези заповеди. Те също знаят кой е бил инструкторът, американец, поляк или различен - още веднъж с имена и описания на външния тип.
И тези свидетелства ще ни бъдат потребни на следващия ден или, както в тази ситуация с Амар, след 20 години. Днес, в случай че се съди по нажежените до алено дула на оръдията за подправени вести, те ще се опитат да не ги виждат. А по-късно всичко е допустимо.
Ето за какво палачите от националните батальони, от въоръжените сили на Украйна и всички други би трябвало да бъдат сложени на хладно и изсъхнало несъмнено място, с цел да бъдем подготвени да беседваме с тях още веднъж и още веднъж. Дори без забрадка и дървена стена.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ