По-умни или по-глупави са децата без братя и сестри?
В наши дни има най-разнообразни проучвания, които вълнуват откривателите и съзнанието на необятната общност. Поради тази причина, социолози непрекъснато излизат с най-различни заключения по доста разнородни тематики. Една такава е и днешната.
Според педагози и социолози, фамилната среда е определяща за това в каква персона ще се трансформира едно дете. От голямо значение е и това дали то е само дете в фамилията, или си има брат и/или сестра. И несъмнено са създали едно доста забавно изследване, посредством което са стигнали до отговор на въпроса по-умни или по-глупави са децата, които нямат братя и/или сестри. Не е загадка за никого, че в обществото съществува стандарт, съгласно който децата без братя и сестри са егоистични и, не умеят да се работят в екип и мъчно споделят нещата си. Дали това е по този начин и каква е зависимостта в действителност?
Интересна е историята на този стандарт. Ето от къде произлиза той:
През XIX век американският психолог Юджийн Боханнон е провел обществено изследване. Според него, 196 от общо 200 интервюирани назовават единствените деца в фамилията развалени. Оттогава в обществото е признато, че такива деца са егоистични и свръхчувствителни, тъй като родителите се грижат прекалено много за тях.
След това през 1986 година психологът Тони Фалбо отхвърля тези изказвания. Резултатите от над 200 изследвания демонстрират, че разликите сред децата, които имат братя или сестри и тези, които нямат, не са толкоз огромни. Всъщност тя е разкрила единствено една разлика – единствените деца имат по-силна прочувствена връзка с родителите си, в сравнение с децата от огромни фамилии.
Китайски учени пък изследват нещо още по-интересно. В техни проучвания са маркирани разлики в структурата на мозъка. Оказва се, че единствените деца в фамилията имат повече сиво вещество в супермагнитната извивка. Тази област на мозъчната кора е виновна за творчеството и въображението на индивида.
