Стефан Софиянски: Защо гербаджиите говорят за рестарт, нали управляваха прекрасно?
В моя план за конституция съм се управлявал от това, че тя би трябвало да отразява организацията на обществото - по какъв начин то излъчва хората, които да го съставляват, а не да го ръководят, в какви институции се разпределят те, какви са връзките сред тези институции и къде е мястото на гражданското общество. Това съобщи във видео изявление за „ Студио Банкеръ “ някогашният министър ръководител Стефан Софиянски.
Вижте цялото изявление с господин Софиянски тук:
В изявлението Стефан Софиянски сподели още:
Стига сме правили конституции на ура и на палатки – 1991 година беше по този начин, в този момент историята се повтаря. Не е съществено.
Във импортираната от ГЕРБ конституция гражданското общество не попада като функционалност. Усеща се мощен безпорядък в ръководството, имаме недобре дефиниран министерски съвет, в който не е ясно кой защо дава отговор. Какви са функционалностите на другояче стараещия се вицепремиер Дончев? Валери Симеонов на какво беше министър? Не може да си министър на нищото. Хаосът се усеща на всички равнища в страната. Учените от Българска академия на науките взеха безапелационна позиция. Именно по тази причина би трябвало да съградим отначало организацията на нашето общество.
Къде щеше да работи през днешния ден Борисов без прехода? Най-вероятно като партиен секретар в пожарната.
Написал съм, че България е република със споделено ръководство. Развитието и ръководството на страната да се споделя сред институциите. В сегашната конституция е заложено опълчване на институциите.
Президентът е непосредствено определен и би трябвало да има право на законодателна самодейност. Така ще се получи взаимна работа.
Друго несъгласие на локално равнище е сред кмет и регионален шеф. Кметът е директно определен, към кметството има общински съвет, а регионалният шеф, който е назначена от държавното управление политическа фигура, има правото да анулира решенията на определените от народа.
В правосъдната система квотният принцип допуска зависимости – аз те предлагам, ти ми връщаш услугата.
Една система е самостоятелна или когато се избира непосредствено от хората, или когато се самоуправлява. Аз предлагам правосъдната система да е самоуправляваща се – съдиите провеждат вътрешен избор и си избират Висш съдебен съвет.
Вижте цялото изявление с господин Софиянски тук:
В изявлението Стефан Софиянски сподели още:
Стига сме правили конституции на ура и на палатки – 1991 година беше по този начин, в този момент историята се повтаря. Не е съществено.
Във импортираната от ГЕРБ конституция гражданското общество не попада като функционалност. Усеща се мощен безпорядък в ръководството, имаме недобре дефиниран министерски съвет, в който не е ясно кой защо дава отговор. Какви са функционалностите на другояче стараещия се вицепремиер Дончев? Валери Симеонов на какво беше министър? Не може да си министър на нищото. Хаосът се усеща на всички равнища в страната. Учените от Българска академия на науките взеха безапелационна позиция. Именно по тази причина би трябвало да съградим отначало организацията на нашето общество.
Къде щеше да работи през днешния ден Борисов без прехода? Най-вероятно като партиен секретар в пожарната.
Написал съм, че България е република със споделено ръководство. Развитието и ръководството на страната да се споделя сред институциите. В сегашната конституция е заложено опълчване на институциите.
Президентът е непосредствено определен и би трябвало да има право на законодателна самодейност. Така ще се получи взаимна работа.
Друго несъгласие на локално равнище е сред кмет и регионален шеф. Кметът е директно определен, към кметството има общински съвет, а регионалният шеф, който е назначена от държавното управление политическа фигура, има правото да анулира решенията на определените от народа.
В правосъдната система квотният принцип допуска зависимости – аз те предлагам, ти ми връщаш услугата.
Една система е самостоятелна или когато се избира непосредствено от хората, или когато се самоуправлява. Аз предлагам правосъдната система да е самоуправляваща се – съдиите провеждат вътрешен избор и си избират Висш съдебен съвет.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ