Велизар Шаламанов: Украйна завоюва инициативата и следващата задача е Крим
В момента е значимо да отбележим, че Китай с развиване на нуклеарната си стратегия си е сложил цел да е равносилен на арсенала, с който разполагат Съединени американски щати и Русия. Това слага Съединени американски щати в нова светлина. Отношенията сред Русия и Китай също не са еднопосочни. Търсенето на решения, когато имаме три свръх нуклеарни сили и действителни закани от режими като този в Северна Корея, стремежът на Техеран да се снабди с нуклеарно оръжие, при тежкия спор с Израел, не бих споделил, че повтаря обстановка от ХХ век, а слага доста по-сложна композиция за търсенето на решение за нуклеарно въздържане, и за ограничение на конкуренцията във въоръжението. Това сподели за предаването “ България, Европа и светът на фокус " по Радио “Фокус " Велизар Шаламанов - офицер, майор и политик.
Според Велизар Шаламанов дребната възможност за следващ разпад на Русия води до опасности, свързани с контрола на нуклеарния боеприпас от една страна. От друга страна неустойчивостта в Русия, подхванатите стандартни военни дейности и тероризъм по отношение на Украйна основават спомагателни опасности във връзка с Русия, като трети детайл в тази тройка. “Това попречва стабилно решение сред трите сили, в които Русия е най-трудно предсказуема. Глобалното равнище за военна заплаха ескалира и то стартира с експанзията на Русия против Украйна. Това е качествено нова обстановка и бързото разрешаване на тази рецесия е извънредно значимо с цел да стартира развой на нов баланс на система на възпиране и въздържане. Ако бъдат ескалирани други спорове с такава висока степен на риск, заплаха и замесване на главните играчи по същностни ползи, нещата могат да излязат от надзор ", акцентира Велизар Шаламанов.
“От две седмици следим украинския пробив при Курск и съветския в Донецк. Между тези две страни на развиването не може да има съпоставяне. Успехите на съветските сили в Донецк са тактически и не трансформират обстановката на фронта. Докато интервенцията в Курск има всички индикации да докара до стратегически промени. Истинското катурване на обстановката е обвързвано с Крим. Преди 10 години с Крим стартира тази експанзия и откакто Русия не съумя да реализира задачите си, виждаме, че среща все по-големи компликации. И без помощта на Китай, Северна Корея, Иран, ще бъде в още по-тежка обстановка. Време е руснаците да мислят за обстановка, в която да запазят някакви останки от престижа си на нуклеарна мощ и на състезател на равнището Съединени американски щати и Китай, когато Крим ще се върне към Украйна и договарянията ще доведат до цялостно възобновяване на суверенитета на Киев върху тези територии ", разяснява Велизар Шаламанов.
“Факт е, че нуклеарната изразителност на президента Путин беше доста по-силна, доста по-агресивна в други интервали на войната, а не през днешния ден. Има доста съществени вреди върху имиджа на Русия и персонално върху президента Путин, във връзка с способността му да отбрани съветската територия. Използването на тактическо нуклеарно оръжие няма да реши този фундаментален въпрос. Факт е, че Украйна завоюва самодейността, демонстрира съществени качества, които ще нарастват в бъдеще. И с тези нарастнали качества, с консолидация за поддръжката на Украйна, последваща огромна задача е Крим. А това ще бъде фундаментална смяна за Русия. В случая Русия би трябвало да се готви за тази смяна и бързото развиване на нещата след тази смяна. И то развиване към определяне на обективен мир, защото различен мир не може да бъде нескончаем ", заключи Велизар Шаламанов.
Според Велизар Шаламанов дребната възможност за следващ разпад на Русия води до опасности, свързани с контрола на нуклеарния боеприпас от една страна. От друга страна неустойчивостта в Русия, подхванатите стандартни военни дейности и тероризъм по отношение на Украйна основават спомагателни опасности във връзка с Русия, като трети детайл в тази тройка. “Това попречва стабилно решение сред трите сили, в които Русия е най-трудно предсказуема. Глобалното равнище за военна заплаха ескалира и то стартира с експанзията на Русия против Украйна. Това е качествено нова обстановка и бързото разрешаване на тази рецесия е извънредно значимо с цел да стартира развой на нов баланс на система на възпиране и въздържане. Ако бъдат ескалирани други спорове с такава висока степен на риск, заплаха и замесване на главните играчи по същностни ползи, нещата могат да излязат от надзор ", акцентира Велизар Шаламанов.
“От две седмици следим украинския пробив при Курск и съветския в Донецк. Между тези две страни на развиването не може да има съпоставяне. Успехите на съветските сили в Донецк са тактически и не трансформират обстановката на фронта. Докато интервенцията в Курск има всички индикации да докара до стратегически промени. Истинското катурване на обстановката е обвързвано с Крим. Преди 10 години с Крим стартира тази експанзия и откакто Русия не съумя да реализира задачите си, виждаме, че среща все по-големи компликации. И без помощта на Китай, Северна Корея, Иран, ще бъде в още по-тежка обстановка. Време е руснаците да мислят за обстановка, в която да запазят някакви останки от престижа си на нуклеарна мощ и на състезател на равнището Съединени американски щати и Китай, когато Крим ще се върне към Украйна и договарянията ще доведат до цялостно възобновяване на суверенитета на Киев върху тези територии ", разяснява Велизар Шаламанов.
“Факт е, че нуклеарната изразителност на президента Путин беше доста по-силна, доста по-агресивна в други интервали на войната, а не през днешния ден. Има доста съществени вреди върху имиджа на Русия и персонално върху президента Путин, във връзка с способността му да отбрани съветската територия. Използването на тактическо нуклеарно оръжие няма да реши този фундаментален въпрос. Факт е, че Украйна завоюва самодейността, демонстрира съществени качества, които ще нарастват в бъдеще. И с тези нарастнали качества, с консолидация за поддръжката на Украйна, последваща огромна задача е Крим. А това ще бъде фундаментална смяна за Русия. В случая Русия би трябвало да се готви за тази смяна и бързото развиване на нещата след тази смяна. И то развиване към определяне на обективен мир, защото различен мир не може да бъде нескончаем ", заключи Велизар Шаламанов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ




