Ще бъде ли съборен строежът на Алепу?
В края на предходната седмица въпросът " Алепу " навлезе в нова фаза след вест, произнесена в коридорите на Народното събрание от районното министерство, че е почнала процедура по премахването на противозаконния градеж над някогашния Шофьорски плаж. Това се случи, откакто Върховен административен съд се произнесе с дефинитивно решение, че разрешителното за градеж е нищожно, което значи, че градежът е противозаконен.
Началникът на РДНСК изясни, че са подготвени експертизите, които би трябвало да открият каква част от оборудването може да бъде отстранено, тъй че да остане единствено тази, която да укрепва свлачището. Междувременно актуалният вложител на градежа Стоян Василев в прессъобщение до медиите изясни, че не е бил известен какво се случва.
" Стартирането на процедурата не ни изненадва. Изненадва ни това, че в медийното пространство се хвърлят информация, за която ние, като заинтригувана страна, не сме известени по надлежния ред. Към този стадий нямаме никаква публична преписка, в която да сме осведомени за тези дейности. Нямаме нищо черно на бяло, с което да имаме някакви вменени отговорности ", описа той пред bTV. Той добави, че има предишни документи, в които доста ясно е написано какво не би трябвало да се прави по съществуващото построено противосвлачищно оборудване.
" Всички тълкования какво ще се бута на този стадий са догадка, до момента в който не се изкажат специалисти. Убеден съм, че те ще потвърдят констатациите, че това оборудване действа вярно и за това, за което е планувано и построено, а точно да спре свлачищните процеси, които несъмнено бяха на разположение тук преди започването на строителството. Съдът доста ясно сподели, че афишира строителното позволение за незначително, само че не намира нищо нелегално в градежа. Това ни дава цялостното право да изчакаме нужните процедури и да си желаяме ново строително позволение ", добави Василев.
Според Спас Узунов от Фондация за биоразнообразие има да се извърви доста дълъг път, само че решението за премахването на противозаконния градеж е положително начало. " Трябва да тръгнем към оценка и планиране на опциите какво може да се случи с това място, тъй като всички виждаме, че загубихме един емблематичен пейзаж на Черноморието ", добави той.
На въпроса дали и по какъв начин може да бъде възобновен и рекултивиран региона в първичния му тип шефът на Регионална инспекция за опазване на околната среда Бургас Павел Маринов съобщи: " Още е рано да считаме този вид, има какво още да се случи, да се реши и оцени преди да се стигне до такава степен. Но в случай че се стигне до такава степен задачата не е по никакъв начин лека и би трябвало да се направи план за разваленото на направеното до този миг. Още е рано, има стъпки, които би трябвало да минат наложително през съда, на инспекции в Министерството на районното развиване и в Министерство на околната среда и водите ".
Началникът на РДНСК изясни, че са подготвени експертизите, които би трябвало да открият каква част от оборудването може да бъде отстранено, тъй че да остане единствено тази, която да укрепва свлачището. Междувременно актуалният вложител на градежа Стоян Василев в прессъобщение до медиите изясни, че не е бил известен какво се случва.
" Стартирането на процедурата не ни изненадва. Изненадва ни това, че в медийното пространство се хвърлят информация, за която ние, като заинтригувана страна, не сме известени по надлежния ред. Към този стадий нямаме никаква публична преписка, в която да сме осведомени за тези дейности. Нямаме нищо черно на бяло, с което да имаме някакви вменени отговорности ", описа той пред bTV. Той добави, че има предишни документи, в които доста ясно е написано какво не би трябвало да се прави по съществуващото построено противосвлачищно оборудване.
" Всички тълкования какво ще се бута на този стадий са догадка, до момента в който не се изкажат специалисти. Убеден съм, че те ще потвърдят констатациите, че това оборудване действа вярно и за това, за което е планувано и построено, а точно да спре свлачищните процеси, които несъмнено бяха на разположение тук преди започването на строителството. Съдът доста ясно сподели, че афишира строителното позволение за незначително, само че не намира нищо нелегално в градежа. Това ни дава цялостното право да изчакаме нужните процедури и да си желаяме ново строително позволение ", добави Василев.
Според Спас Узунов от Фондация за биоразнообразие има да се извърви доста дълъг път, само че решението за премахването на противозаконния градеж е положително начало. " Трябва да тръгнем към оценка и планиране на опциите какво може да се случи с това място, тъй като всички виждаме, че загубихме един емблематичен пейзаж на Черноморието ", добави той.
На въпроса дали и по какъв начин може да бъде възобновен и рекултивиран региона в първичния му тип шефът на Регионална инспекция за опазване на околната среда Бургас Павел Маринов съобщи: " Още е рано да считаме този вид, има какво още да се случи, да се реши и оцени преди да се стигне до такава степен. Но в случай че се стигне до такава степен задачата не е по никакъв начин лека и би трябвало да се направи план за разваленото на направеното до този миг. Още е рано, има стъпки, които би трябвало да минат наложително през съда, на инспекции в Министерството на районното развиване и в Министерство на околната среда и водите ".
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ