Специален анализ разкрива къде е истината за цените на медицинските изделия!
В края на март Надзорният съвет на НЗОК одобри новият лист с медицинските произведения в болничната и извънболничната помощ, за които Касата заплаща отчасти. Списъкът влезе в действие от 1 април 2018 година Няколко седмици по-късно стана ясно, че реимбурсната сума за някои от тях, съответно в региона на сърдечносъдовите заболявания, е понижена. На процедура сумата, плащана от Здравната каса за сърдечни клапи и протези, е понижена с 10%, оповестява Блиц.
Преди седмици пациентска организация реагира остро против намаляването на цените и излезе с писмо, с което разгласи „ избор на съмнение “ на ръководителя на Надзора на НЗОК Жени Начева, и в което се твърдеше, че пациентка е умряла, защото не съумяла да доплати за прекомерно скъпото здравно произведение, нужно за лекуването й.
Още на идващия ден от самото лечебно заведение, в което е умряла пациентката, опровергаха това изказване. От там показаха, че тя е постъпила в болничното заведение в доста неприятно общо положение, а по-късно инспекция на Касата откри, че поръчка за въпросното здравно произведение даже не е подавана.
Второ писмо, алармиращо, че друга пациентка умряла поради непостижима цена на здравно произведение, бе изпратено до медиите от същата пациентска организация в четвъртък. В писмото се показва, че дамата е била диагностицирана и ориентирана към лекуване с въпросното произведение още през февруари, и не излиза наяве какво е наложило забавянето на лекуването до края на април. В него от организацията оповестиха „ втори избор на съмнение “ против ръководителя на Надзорния съвет на НЗОК.
Защо обаче „ вотът на съмнение “ е ориентиран тъкмо към Начева, не излиза наяве.
Надзорният съвет на Здравната каса се състои от девет души – четирима представители на страната, по двама – на синдикатите и работодателите, и един – на пациентите.
За да бъде признато едно решение от Надзора, то би трябвало да получи най-малко пет гласа „ за “.
Конкретно решението за приемане на цените, по които Касата ще заплаща медицинските произведения, е признато с шест гласа „ за “, нито един „ срещу “ и нито един „ въздържал се “. Нещо повече – четирима от гласувалите „ за “ не са представители на страната. Един от тях е представителят на пациентите в Надзора. „ За “ са дали своят вот също по този начин двамата представители на работодателите, както и единственият присъстващ на съвещанието представител на синдикатите. На процедура без техните гласове този лист, с по този начин заложените цени, нямаше да бъде признат, защото на съвещанието участват едвам двама от четиримата представители на страната.
В добавка, от стенограмата на това съвещание излиза наяве, че по време на разискването на листата се разяснява не намаляването, а увеличението на сумите, които заплаща Касата за някои медицински произведения. Такъв е казусът да вземем за пример с торакалния стент, за който НЗОК до 1 април заплащаше 1400 лева и чиято най-ниска цена е 14 000 лева С новия лист сумата, която покрива Касата, е увеличена на 5000 лева Със същия лист е увеличена и възрастта, до която пациентите с диабет получават по 1100 тест-ленти.
От стенограмата се вижда още по какъв начин всички членове на Надзорния съвет, присъстващи на въпросното съвещание, разискват опциите НЗОК да поема повече медицински произведения и да заплаща повече средства за тях.
Медицинските произведения, прилагани в болничната помощ, несъмнено са скъпи, някои от тях – даже непостижимо скъпи за пациентите, и Здравната каса и Министерството на здравеопазването ще би трябвало да свършат доста работа и да проведат доста борби.
На последното съвещание на Надзора пък Жени Начева разгласи, че дебатът за разпоредбите за медицинските произведения, които ще влязат в новия лист през месец септември, стартира още в този момент.
В умозаключение обаче можем да отбележим, че крайните изявления за умряли поради скъпи медицински произведения пациенти сочат или непознаване на цялата картина, или други ползи.
Преди седмици пациентска организация реагира остро против намаляването на цените и излезе с писмо, с което разгласи „ избор на съмнение “ на ръководителя на Надзора на НЗОК Жени Начева, и в което се твърдеше, че пациентка е умряла, защото не съумяла да доплати за прекомерно скъпото здравно произведение, нужно за лекуването й.
Още на идващия ден от самото лечебно заведение, в което е умряла пациентката, опровергаха това изказване. От там показаха, че тя е постъпила в болничното заведение в доста неприятно общо положение, а по-късно инспекция на Касата откри, че поръчка за въпросното здравно произведение даже не е подавана.
Второ писмо, алармиращо, че друга пациентка умряла поради непостижима цена на здравно произведение, бе изпратено до медиите от същата пациентска организация в четвъртък. В писмото се показва, че дамата е била диагностицирана и ориентирана към лекуване с въпросното произведение още през февруари, и не излиза наяве какво е наложило забавянето на лекуването до края на април. В него от организацията оповестиха „ втори избор на съмнение “ против ръководителя на Надзорния съвет на НЗОК.
Защо обаче „ вотът на съмнение “ е ориентиран тъкмо към Начева, не излиза наяве.
Надзорният съвет на Здравната каса се състои от девет души – четирима представители на страната, по двама – на синдикатите и работодателите, и един – на пациентите.
За да бъде признато едно решение от Надзора, то би трябвало да получи най-малко пет гласа „ за “.
Конкретно решението за приемане на цените, по които Касата ще заплаща медицинските произведения, е признато с шест гласа „ за “, нито един „ срещу “ и нито един „ въздържал се “. Нещо повече – четирима от гласувалите „ за “ не са представители на страната. Един от тях е представителят на пациентите в Надзора. „ За “ са дали своят вот също по този начин двамата представители на работодателите, както и единственият присъстващ на съвещанието представител на синдикатите. На процедура без техните гласове този лист, с по този начин заложените цени, нямаше да бъде признат, защото на съвещанието участват едвам двама от четиримата представители на страната.
В добавка, от стенограмата на това съвещание излиза наяве, че по време на разискването на листата се разяснява не намаляването, а увеличението на сумите, които заплаща Касата за някои медицински произведения. Такъв е казусът да вземем за пример с торакалния стент, за който НЗОК до 1 април заплащаше 1400 лева и чиято най-ниска цена е 14 000 лева С новия лист сумата, която покрива Касата, е увеличена на 5000 лева Със същия лист е увеличена и възрастта, до която пациентите с диабет получават по 1100 тест-ленти.
От стенограмата се вижда още по какъв начин всички членове на Надзорния съвет, присъстващи на въпросното съвещание, разискват опциите НЗОК да поема повече медицински произведения и да заплаща повече средства за тях.
Медицинските произведения, прилагани в болничната помощ, несъмнено са скъпи, някои от тях – даже непостижимо скъпи за пациентите, и Здравната каса и Министерството на здравеопазването ще би трябвало да свършат доста работа и да проведат доста борби.
На последното съвещание на Надзора пък Жени Начева разгласи, че дебатът за разпоредбите за медицинските произведения, които ще влязат в новия лист през месец септември, стартира още в този момент.
В умозаключение обаче можем да отбележим, че крайните изявления за умряли поради скъпи медицински произведения пациенти сочат или непознаване на цялата картина, или други ползи.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ