В края на 2020 година ФАКТИ Ви представихме едно много

В края на 2020 година ФАКТИ Ви представихме едно доста друго изявление с рапъра Михаил Михайлов - Мишо Шамара, доста друго от тези, които той нормално дава за някои от националните медии.

При втория ни диалог с Мишо, с който още веднъж си говорихме на " ти " и още веднъж онлайн, тъй като той живее в Съединени американски щати, Шамара освен затвърди, само че и надгради отличните усещания за високата му политическа просвета, само че и освен. Смело може да се твърди, че Шамара е доста по-добър политически анализатор от доста политически анализатори и това е по този начин най-много тъй като той споделя това, което в действителност мисли на база информацията, с която разполага. А също така не му липсва и аналитичност, и обективност.

Какво е мнението му за най-обсъжданата световна тематика, какво е мнението му за протичащото се в България в последно време, както и какво се случва с него и към него, предлагаме Ви да научите като прочетете идващите редове, които, предизвестяваме, не са малко.

- Мишо, този път ще си разреша да оставя българската тематика за втората част на диалога, тъй като фокусът на интересуващите се от политика хора е другаде. Опасяваш ли се, че Путин е насочен към това да се трансформира в новия Хитлер или новия Сталин, започвайки първоначално война с Украйна?

- Абсолютно. След като един човек има безспорна власт, той стартира да губи действителна визия за света и за себе си. Допълнително за това способства и обграждането с " Yes man " - хора, които му споделят единствено това, което той желае да чуе. Заради това той стартира да живее с едно разбиране на света и себе си по напълно недействителен метод. Путин го тресе някаква голяма грандомания. Той знае, че към този момент е възрастен човек и желае да остави някаква легенда след себе си. В доста свои изявленията той дава за образец Петър Първи и изобщо си мисли, че величието на Русия не в това съветският народ да е сит, ухилен и да живее спокойно, а в това да има повече земи, да нараства територията на страната му, която сама себе си не може да оправи. Със завладяването на непознати страни Путин си мисли, че ще остане в историята като популярен човек, което е безспорна нелепост, тъй като живеем в напълно разнообразни времена.

- Като че ли икономическият фактор надалеч не е в интерес на Русия.

Русия от дълго време не е стопански фактор. Например стопанската система на Италия е в пъти по-голяма от съветската. Само Италия, без да загатвам още по-силните стопански европейски страни, има два самолетоносача. За съпоставяне ще дам и Нидерландия, която има 14 милиона население и е на половината на територията на България. Тази страна има съвсем същата стопанска система като съветската. Тоест един нидерландец докарва БВП 10 пъти повече от един съветски служащ. Неефективността на съветската страна е очевадна и това идва от обстоятелството, че там няма господство на закона. Западният свят е сполучлив, тъй като има господство на закона. Някои хора биха дали Китай за съпоставяне, тъй като там няма господство на закона. Там обаче играта е напълно друга, тъй като главно американски и европейски корпорации създават на ниска цена и по тази причина Китай имат поръчки. В момента, в който Западът реши, че Китай не е благонадежден сътрудник за в бъдеще, китайският напредък ще спадне много. Той и сега китайският стопански напредък е под 3%. Растежът на американската стопанска система в първата година на Байдън беше съвсем 7%. Разликата е гигантска.

- Путин призна Донецката и Луганската " национални републики ", а по-късно изпрати войски там - " с цел да подсигуряват мира ". Как коментираш това?

- Путин влезе в Украйна. Свидетели сме на началото на края на съветската империя на злото. Никой няма да остави това по този начин. Ако до момента подценяваха или пренебрегваха тази опасност, то към този момент всички са на ясно, че това би трябвало да бъде унищожено един път вечно. Толкова единен Западът не е бил отдавна насам.

- Западът, където има господство на закона, добре ли дава отговор на съветската дипломатическа експанзия или може да се изисква повече неотстъпчивост?

- Понеже съм роден по време на комунизма, израснал съм в такова общество и съм живял в посткомунистическия безпорядък, мога да кажа, че с Путин единственият метод за преговаряне е с груба, брутална и безусловно решима мощ. В този ред на мисли моето мнение е, че Западът може да бъде по-твърд, само че да не забравяме, че там са най-големите експерти в разузнаването, стратези и така нататък Може би сега играят хитрата игра: Вие в случай че желаете нападайте Украйна, да ви забележим до каква степен ще стигнете. Трябва да е ясно, че Украйна не е Грузия.

- По-голяма хапка е, несъмнено.

- Много по-голяма хапка. Освен това украинският боец също е бил руски боец, от същото свърталище е. Да не приказваме, че едни от най-хубавите руски бойци са били украинци. В Украйна Русия ще има огромни кахъри доста дълго време. Освен това, ще има и наказания, които ще срутен стопански и дребното останало на Русия. Съюзниците оставиха Путин самичък да се навре в клопката на своето его. Вече няма връщане обратно, а Западът няма да му отстъпи. Байдън и Харис се изрекоха извънредно твърдо, те обявиха, че в Украйна няма да бъдат изпращани бойци, само че ще я поддържат финансово, на което Русия не може да издържи със своята стопанска система. Украйна пък, в случай че желае своята независимост, не би трябвало да чака някой различен " да я оправи ", както ние българите все чакаме да ни оказват помощ.

- Като загатна българите, какво ще кажеш за българската позиция по тематиката Украйна-Русия?

- Ние сме част от НАТО. Всеки, който поддържа Русия, е изменник на свободата на българския жител. Българският жител през днешния ден, макар тъпата ни политическа обстановка в България и неналичието ненапълно на господство на закона, е доста по-свободен от съветския жител. Когато българският жител е неудовлетворен от обстановката в България, просто си взима персоналната карта и отива да работи, където желае - Германия, Франция, Италия, Испания, и се усеща свободен жител на света. Българинът живее зле единствено в България. Ако реши да живее добре, постоянно може да излезе. Ние би трябвало да го пазим това нещо. Защото загубим ли го, ще имаме още веднъж едни бодливи огради, които няма да пазят хора да не идват в България, а ще пазят хора да не бягат от България и да седят да работят като плебеи за съветската грандомания, както по времето на комунизма.

- Спомена икономическия напредък в ръководството на Джо Байдън. В края на 2020 си говорихме за успеха му на президентските избори същата година, като ти беше огромен оптимист за ръководството му. Оправдава ли той упованията ти по всички параграфи?

- Абсолютно по всички. Дори съм прелестно сюрпризиран какъв брой добре се оправя. Той не е от хората, които плямпат, а от хората, които работят. Байдън не играе голф по през целия ден и не дава изявленията непрекъснато, само че резултатите са факт. Бяха преодолени безработицата от 20 милиона по време на пандемията и злополуката, която докара Тръмп с безумното си отношение към пандемията. Спомняте си, че той караше хората да пият белина и обясняваше по какъв начин вирусът щял да изчезне от единствено себе си и никакви ограничения не бяха взети първоначално. Днес популацията може би на 70, 80% е имунизирано, смъртността от COVID-19 е спаднала много, съвсем на всички места се отворени бизнесите, стопанската система си върви, безработицата от 20 милиона падна на 5 милиона, т.е. съвсем на равнищата отпреди пандемията. Работа да искаш тук. И цялостен Китай да пристигна тук, ще си откри на работа.

- В подтекста на ръководството на Байдън, и ти знаеш, че престоят в ръководството носи негативи на всеки един политик, даже и като цяло той да се оправя добре. В този смисъл, смяташ ли, че е допустимо Доналд Тръмп да се завърне като президент след идващите президентски избори?

- Според мен това е съвсем невероятно. В момента той към момента има поддръжката на Републиканската партия поради въздействието си над електората. Тръмп сега надали не рекетира Републиканската партия. Не знам дали хората са осведомени, само че републиканците събират пари, с цел да заплащат неговите разноски по каузи, които са си персонално негови - за измами с такси и така нататък Той е прям лъжец и потвърден измамник. Тръмп въобще не излезе от бизнеса си, като всеки един президент преди него, с цел да няма спор на ползи, когато ръководят. Цялото му ръководство беше напълно по презумпцията на неговото персонално благосъстояние.

На последното си рали в Тексас, Тръмп пита за какво се изпращат американски войски в Украйна, а то никой не е пратил войски в Украйна. Той лъже. След това внушава, че надали не Мексико атакува Съединени американски щати по границата (б.р. посредством мигранти). Тръмп напълно работи за съветския интерес. Аз съм изцяло уверен, че Путин държи някакво негово видео с проститутки. Това за мен е очевадно, тъй като още на срещата им в Хелзинки Тръмп зае страната на Русия и неглижира целия отчет на CIA, а след това се оправдаваше като някаква дребна ученичка, като третокласничка, която е срещнала Джъстин Бийбър. Тръмп е очеваден изрод, който употребява държавната мощ, с цел да прави свои персонални каузи. Припомням също, че той искаше да спре помощите за Украйна.

За разлика от Тръмп, Байдън не е шоумен, не е клоун. Той е естествен човек, работи в екип, не е индивидът партия. Екипен състезател е и работи и с републиканците. Изключително умел политик. А политиката, както споделих и предишният път, не е бизнес. Няма гаранция, че положителният предприемач ще е добър политик. Няма нищо общо. Да се има вяра в противоположното е все едно да кажеш, че като си добър кофражист, може да си и добър ортодонт.

Байдън също по този начин няма комплекса за непълноценност на Тръмп и работи в името на народа и на света сега. Америка към момента е дребната светлина в тъмния ни свят - светлината на демокрацията и справедливостта. Естествено, в Америка също има доста проблеми, само че съгласно първата корекция на Конституцията, която касае свободата на словото, всеки може да се показва, хората могат да дебитат и да вземат решение проблемите си. И за съпоставяне: Това, че в Русия съветската агитация не демонстрира в медиите никакви съветски проблеми, надалеч не значи, че няма съветски проблеми. Руските хора са жертва на тази империя на злото и на нейната агитация.

За да се решат дадени проблеми, те би трябвало да бъдат казани, те би трябвало да бъдат дебатирани, би трябвало да бъдат разбрани и осъзнати. И да, в Америка има супер доста проблеми, само че останалият свят има доста повече.

- Изтъкна, че републиканците си имат някакви аргументи да не престават да се асоциират с Тръмп. Не се ли усещат обаче, че наподобяват доста несъответстващи в очите на доста рационални хора, подкрепяйки подобен човек? Републиканската партия въпреки всичко е такава с голяма история...

- Според мен Мич Макконъл (б.р. Макконъл е водач на републиканците в Сената) е цялостен лисунгер, двуличник. Не споделям, че и при демократите също го няма това нещо. То е обикновено, тъй като съгласно мен политиката не може да се води от безспорни идеалисти като да вземем за пример Бърни Сандърс, който извънредно доста одобрявам. Мисля по този начин, тъй като на обществото, изключително в една голяма страна от 50 разнообразни щата, с културни и религиозни разлики от целия свят, не можеш на всичките тези хора по едно и също време да им дадеш всичко, което те желаят. Тоест ти би трябвало да намериш компромиса, с цел да може салдото сред всички да е колкото се може по-справедлив. Той обаче не може да е на 100% обективен за всеки един. Разбира се, това е моето мнение и аз наблягам, че не съм политик, аз съм рапър, който си гони фантазиите в музиката и останалите неща, които обича. Но като жител на демократично общество мисля, че всеки един от нас има дълг да бъде най-малко малко образован политически, да следи процесите и да разсъждава рационално, с цел да може на изборите да си даде гласа за верните хора и по този начин по този метод обществото да върви все по-напред и по-напред.

Иначе съм безусловно склонен с теб, че републиканците сега наподобяват несъответстващо, само че те са в един капан, от който доста мъчно могат да излязат без да имат политическо въздействие. Важно е да отбележа, че аз не съм срещу Републиканската партия. Въпреки че съчувствува на демократите, аз съм напълно за това да има две мощни партии - едната лява, другата дясна, и в противоборството си да намират верния път по средата. Историята демонстрира, че и крайнолявото, и крайнодясното ръководство води до съсипия. Еднопартийно управление не е верният вид и чест прави на Байдън, че след тоталния крайнодесен ход на Републиканската партия в годините на Тръмп, той не прави някакъв реваншизъм към републиканците, а се пробва да работи с тях, макар че е доста мъчно от страна на републиканците да работят с него, с цел да не си навлекат гнева на Тръмп, който незабавно демонизира всеки, който не го обожава. Той е един уонаби деспот, голяма опасност за международното благополучие, тъй като Америка е, както споделих, светлината на човечеството и на бъдещето му. Дори на Европа без Америка ще ѝ е доста мъчно да продължи напредъка напред. Знаем, че и в Европа има крайнодесни партии и в случай че Америка тръгне в тази посока - демокрацията ще завърши, което ще е безусловно съвършено за Путин. Неговата главната цел не е да завзема територии, а да подкопава смисъла на демокрацията, тъй като в случай че в един миг съветският народ реши, че е обидно " единствено един човек в Русия да е интелигентен, а всички останали да са тъпи ", тогава Путин ще бъде изяден с парцалите от народа си. А неговата орис, на Путин, по този начин или другояче ще е такава. Основната причина съветският народ да не е сторил това към момента е страхът. Другата причина е бруталната агитация, която съветските медии правят.

- Третата причина е, че може би една немалка част от руснаците, не споделям болшинството, разсъждават като Путин.

- Това е вследствие от пропагандата. Възприятието за света на хората се образува от това, което забележим и прочетем. В множеството случаи хората си мислят, че като прочетеш доста книги или доста публикации, ти ставаш по-умен. Не, ти просто приемаш информацията от този, който е написал публикацията или книгата. Това не значи, че ти си стигнал до някакви изводи от единствено себе си. Хората стигат до заключенията от това, което прочетат. Допирът със съзнанието ти идва през способността ти да четеш. Истината обаче е някъде там, където се случва, тя минава през преводачи, хора, които в превода единствено с една запетайка могат да създадат по този начин, че изречението да бъде тъкмо назад на достоверния си смисъл. И ти оставаш с усещане, че даденото нещо е по този начин, а то не е. Аз, колкото и необичайно да звучи, постоянно съм бил добър по-математика и за мен тя е моята вяра. В математиката няма по какъв начин да излъжеш, тъй като 1+1 е 2, а е 2+2 е 4. Не е нито 5, нито 3.

Доколкото руснаците, ще направя едно съпоставяне, за което в този момент се сещам и което препраща и към началото на диалога ни. В Америка огромна част от добавената стойност отива за американския служащ, а в тази ситуация на съветския служащ главната част от добавената стойност отива за работодателя, който се регистрира на диктатора. Тоест една голяма част отива в персоналния джоб на Путин, разпределен през офшорни сметки, разпределен през олигарси и така нататък

- То и в България беше по този начин до неотдавна.

- Доскоро беше по този начин, да. И към момента е по този начин, въпреки и в някакъв много дребен облик на Русия. България, колкото и да е зле, е милиард пъти по-добре от Русия.

- В първото ни изявление ти разказа България като " една прочетена тънка книга " за теб. След като българският народ извади ГЕРБ и Бойко Борисов от властта - на два следващи парламентарни избора тази групировка и водачът ѝ бяха втори, изгубиха и президентските избори, промени ли се най-малко малко в позитивна посока мнението ти за твоите сънародници в България?

- Да, несъмнено има някакво оживление. Това можем, това вършим. Винаги нашите политици ще са представителната извадка на това какво можем като народ. Разбира се, доста по-добре е от Борисов, след Борисов всичко ще е добре. И преди съм го казвал, и магаре да сложиш след Борисов, ще е доста по-добре.

Нека се даде късмет на тези момчета и да забележим какво ще създадат. Не съм им някакъв въодушевен почитател, тъй като преди осем години, когато правихме митингите против Борисов - 2013, и когато пристигна Орешарски, едни умни и красиви, тъкмо като днешните, отпред с Ицо Хазарта, бяха против мен, обясняваха по какъв начин съм с Българска социалистическа партия, а през днешния ден Ицо Хазарта е в коалиция с Българска социалистическа партия от партията на младежкото Българска социалистическа партия. Трябваха им осем години да схванат, че с цел да се смъкна диктаторският режим, математиката демонстрира, че единственият късмет за това е да се играе с Българска социалистическа партия, колкото и да е неприятно това. В оня интервал Българска социалистическа партия най-малко беше с проевропейско и пронатовско водачество, до момента в който днешното Българска социалистическа партия е някакъв проруски анклав. За страдание те са троянският кон в днешната коалиция, която в един миг по заповед от Кремъл може и да се разпадне и да остави другия проруски сътрудник - Борисов, дружно с проруската партия Движение за права и свободи, още веднъж да пристигна на власт. И то да вземем за пример в коалиция БСП-ДПС-ГЕРБ, дружно с " Възраждане ". Това са проруските партии. Затова би трябвало да бъде подкрепяна актуалната коалиция с всичките им минуси.

- Какво мислиш съответно за " Продължаваме промяната "?

- Чест им прави. Аз доскоро се изказах сериозно за Хазарта, само че в националните очи той е водачът на партията им. Чест прави на Хазарта, че застана и разгласи " Възраждане " за фашисти, тъй като те са такива. Когато видиш на един митинг против маските до българските флагове да се веят и знамената на Русия, която е фашистка страна и знак на фашизма сега, видиш бесилки и облечени като Адолф Хитлер хора, и сравниш същите картинки с опита за прелом в Съединените щати, ще се види, че тези два митинга са проведени по един и същи метод, по един и същи метод оперират и това може да докара до извода, че всичко това идва от тинк-танка, който е сред Москва и Стив Банън. Аз съм мощно уверен, че Москва и Стив Банън, който е идеологът на цялата идея на Тръмп, работят в тясна връзка. По един и същи метод оперират. Вижда се даже да вземем за пример в Отава - канадски флагове, а до тях съветски. Както и флагове на Тръмп със флагове на Конфедерацията. Тоест расизмът, неонацизмът, антимигрантската изразителност, антиваксърската изразителност, тайните теории, това са главните неща от пропагандата на силите на злото, които са се обединили и работят против демокрацията и свободния свят.

- За да се върнем на българската тематика ще отбележа, че сякаш " Продължаваме промяната " е максимумът на българското общество все още. Споделяш ли това мнение?

- Да. Критиката ми към тях е положителна, в смисъла на това, че те би трябвало да знаят, че би трябвало да търпят рецензия и да се преценяват с рецензията. Като се има поради всичко, което се случва, чест им прави и съгласно мен се оправят добре за момента. В момента по-добра опция от тях няма. Когато се появи, ще я подкрепим. И това ме подсеща да кажа на читателите, че ние не се женим за партии или за политици. Партията, политиката - това са краткотрайни неща. Политиците са човешките същества с всичките си плюсове и минуси и човек постоянно търпи едно развиване - дали позитивно, дали негативно. В един миг хората могат да правят работа, която е в интерес на обществото, само че в другия миг може да залитнат и да правят работа, която не е в интерес на обществото. Така че е хубаво хората да разсъждават и да сменят партиите, когато видят, че те не правят работата си както би трябвало.

И нещо друго, партия не би трябвало да е неприятна дума, както и политик, тъй като с всичките си човешки дефекти, в последна сметка те са по-добрият вид от едноличните диктатури - царе, божества, " той е най-силният, той язди мечка, той може да кара подводница, той е каратист, тенисист, футболист, художникът на България, кучето му първенец на България ". Такива неща като видите, бягайте далеко.

- И като правиш тази отпратка към Бойко Борисов, задавам ти същия въпрос като за Тръмп. Мислиш ли, че Борисов може да се върне на власт?

- Също е много малко евентуално. Той е политически мъртвец съгласно мен. Но въпреки това дано не забравяме способността му да оцелява. И по времето на Орешарски много хора мислеха, че е завършил, само че той се върна и направи още 7 години в ръководството. Не би трябвало да се подценява способността на злите хора да оцеляват.

- Виждаш ли вяра, че след отхвърлянето на властническото му ръководство, дебатът за лявото и дясното ще се завърне в общественото пространство у нас?

- В България към момента е доста мъчно да се изясни какво е ляво и какво е дясно. 99% от хората в България нямат визия какво значи ляво и какво дясно. Те назовават демократите в България десни, а Българска социалистическа партия ги назовават леви. Реално обаче Българска социалистическа партия е консервативна партия и в никакъв случай не са работили за обществена правдивост. Всъщност, единствено по времето на Станишев бяха лява партия.

- Но по негово време се вкара плоският налог.

- Да. Не го пазя, само че въпреки всичко демокрацията в България е парламентарна, а не е американски вид народна власт и в някои случаи би трябвало да работиш в коалиция. Впрочем, обединението не е неприятно нещо. Тази дума дълги години бе демонизирана. Същото нещо е с думата социализъм, тъй като ние имаме горчив опит с така наречен социализъм по времето на комунистическия режим, което не беше никакъв социализъм. Социализмът може и би трябвало да се преглежда като обществено обективна народна власт. Социалдемократите ръководят в множеството от западноевропейските общества. Ако считаме демократите в Съединени американски щати за леви и да вземем за пример Бърни Сандърс за най-левия, би трябвало да отбележа, че да вземем за пример в немския парламент Сандърс ще е вдясно. Важно е да се подчертае, че ляво не значи нещо неприятно. Демокрацията има потребност и от ляво, и от дясно. Тя не може да действа единствено с една посока. И двете направления са значими, с цел да се откри салдото.

- Извън социално-политическите тематики, по какъв начин върви твоето творчество и това на сина ти?

- В момента моят наследник работи по един микстейп, само че първо ще пуснем сингъл, на който залагаме относително огромни очаквания. Той записа няколко колаборации, първата ще излезе напълно скоро, може би до 2-3 месеца. Видеото е готово. Песента е в колаборация с Katie Got Bandz, която тук я назовават Дрилъри Клинтън, т.е. кралицата на Дрил музиката. Навремето Карди Би, преди да " избухне ", работи за Кейти на концертите. Направихме доста прелестно видео, песента има доста клубно звучене, има капацитет и ще се завърти по най-големите радиостанции. Самият мениджмънт на сина ми са в доста близки контакти с Атлантик Рекърдс, с Джей Зи.

Малкият записа и с един от огромните немски рапъри, който също е от български генезис - Mufasa, българче от ромски генезис, което е извънредно надарено, млад реализатор. Направиха ария. Mufasa в Германия много нашумя, извънредно ме кефи по какъв начин се оправя. 18-годишен е, като сина ми.

Lil Sha (б.р. синът на Мишо) направи и трак с Littles от Skepta Boys от Англия, те сега, мисля, са под някакво друго име.

Действаме си по нашите си стъпки, синът ми си работи в студиото ни у дома, всеки ден в него има доста хора, идват, записват доста млади гении. Даваме късмет на колкото се може повече хора да работят, разширяваме кръга от другарства и хора, с които вървим в една и съща посока. Засега всичко върви добре. И то освен с музиката. Минах изпита за американски жител и сега чакам церемонията.

- Като цяло да разбирам, че във връзка с музиката си съсредоточен по-скоро върху това да помагаш на дребния, в сравнение с да правиш някакви твои нови неща?

- Мои неща направих с " Бандата на ръба " - ремикс на песента " Лошите момчета ", като съгласно мен стана доста приятна. Иначе, аз каквото съм изпял, да стартира да търкам дневно по една ария, ще ми трябват години да изтрия себе си. Правя музика за наслаждение, само че нямам никакви упоритости за своя Аз. Българската аудитория я имам, и на 80 години да стана и да дойда - отново ще изпълня залата. Поколения израснаха с моята музика и не знам някой различен в шоубизнеса да е съумял да възпламени в една напълно нова посока популацията на една посткомунистическа страна в такива мащаби. Каквото съм направил, мисля, че е безусловно задоволително и във всеки един миг мога да му групирам плодовете, да му се веселя и да му се усмихвам.

Ако няма някаква фрапантна война наоколо, тази година по някое време може да дойда в България, с цел да направя едно турне. Имам супер доста оферти за концерти. Този път мислим да са единствено 3-4 концерта в България и да вземем за пример един Лондон и един в Амстердам. От Гърция също имам оферта. Ще обиколим, с цел да се забавляваме и да си живеем живота с усмивка.