Борисовата полиция не бие – а Гешевата?
В кой спорт България е най-хубава? Не е в женските силови, не се лъжете от Токио. Най-добри сме в това да не съблюдаваме разпоредбите.
Поне за мен, главната причина това да е по този начин е, че пишем правила, които можем да заобикаляме елементарно и без съществени последици, даже да ни заловен. Това се отнася най-много за тези, които би трябвало да съблюдават по какъв начин се съблюдават разпоредбите.
Например – основният прокурор Иван Гешев. Сега той не може да приказва за полицейското принуждение под колоните на Министерския съвет съответно, само че можеше и говореше защо ли не съответно. И хайде да не минаваме през съответни случаи и какво говорене имаше там, дано си спомним по какъв начин господин Гешев се появи в Народното събрание и! Обърквам се – по кое време нещо е съответно в действителност, та да може основният прокурор да приказва за него и то пред Народното събрание? Дали не зависи от болшинството в Народното събрание или други политически особености, а не какви са законите?
И по какъв начин може да бъде обяснено, че осъденият най-тежко (ако това е тежко...) служител на реда тъкмо при Иван Гешев, в подопечното му Бюро за отбрана на очевидци? Какво е обяснението, отвън очевидното? Какво е и обяснението, в случай че основният прокурор не отиде в Народното събрание, а сякаш то може да изисква той да отиде там, с цел да показа отчет. " Мисля, че не може да не го направи ", сподели ръководителят на Народното събрание Ива Митева в предаването " Лице в лице " на 16.08.21 година Наистина ли?!
Докато не напишем както би трябвало разпоредбите и не ги съблюдаваме, няма да се оправим с нищо. Важи за всичко и за всеки. И не тъй като можем да бъдем осъдени, когато не ги съблюдаваме, а тъй като като не ги съблюдаваме след нас ще се случи същото, тъкмо когато на самите нас ще ни би трябвало разпоредбите да бъдат спазвани.
Важи за всеки и за всичко – и с канадското му поданство важи, в случай че процедурата не е спазена! Пътят към Ада е застлан с положителни планове - когато благосклонностите надвиват над разпоредбите, това е гаранция идващият път да не уцелиш и тъкмо поради това има правила - да ни пазят в такива случаи! Това е смисълът на демокрацията - отговорността да не е безлично групова, а персонално избрана!
Автор: Ивайло Ачев
Още от АКТУАЛНО:
Поне за мен, главната причина това да е по този начин е, че пишем правила, които можем да заобикаляме елементарно и без съществени последици, даже да ни заловен. Това се отнася най-много за тези, които би трябвало да съблюдават по какъв начин се съблюдават разпоредбите.
Например – основният прокурор Иван Гешев. Сега той не може да приказва за полицейското принуждение под колоните на Министерския съвет съответно, само че можеше и говореше защо ли не съответно. И хайде да не минаваме през съответни случаи и какво говорене имаше там, дано си спомним по какъв начин господин Гешев се появи в Народното събрание и! Обърквам се – по кое време нещо е съответно в действителност, та да може основният прокурор да приказва за него и то пред Народното събрание? Дали не зависи от болшинството в Народното събрание или други политически особености, а не какви са законите?
И по какъв начин може да бъде обяснено, че осъденият най-тежко (ако това е тежко...) служител на реда тъкмо при Иван Гешев, в подопечното му Бюро за отбрана на очевидци? Какво е обяснението, отвън очевидното? Какво е и обяснението, в случай че основният прокурор не отиде в Народното събрание, а сякаш то може да изисква той да отиде там, с цел да показа отчет. " Мисля, че не може да не го направи ", сподели ръководителят на Народното събрание Ива Митева в предаването " Лице в лице " на 16.08.21 година Наистина ли?!
Докато не напишем както би трябвало разпоредбите и не ги съблюдаваме, няма да се оправим с нищо. Важи за всичко и за всеки. И не тъй като можем да бъдем осъдени, когато не ги съблюдаваме, а тъй като като не ги съблюдаваме след нас ще се случи същото, тъкмо когато на самите нас ще ни би трябвало разпоредбите да бъдат спазвани.
Важи за всеки и за всичко – и с канадското му поданство важи, в случай че процедурата не е спазена! Пътят към Ада е застлан с положителни планове - когато благосклонностите надвиват над разпоредбите, това е гаранция идващият път да не уцелиш и тъкмо поради това има правила - да ни пазят в такива случаи! Това е смисълът на демокрацията - отговорността да не е безлично групова, а персонално избрана!
Автор: Ивайло Ачев
Още от АКТУАЛНО:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ