Д-р Борислав Цеков: В Конституцията понятие ротационен премиер не съществува
" В Конституцията разбиране ротационен министър председател не съществува ", съобщи пред БНР Борислав Цеков, лекар по конституционно право, академични учител и ръководител на Института за съвременна политика.
" По-добрият вид от шести избори е държавно управление с политическа стратегия, управническа, която отразява вота на гласоподавателите. Т.е. цели от програмата на ГЕРБ-СДС и по-късно към този момент цели, взети от програмата на ПП-ДБ ", счита Борислав Цеков.
" Нито един от огромните проблеми на България - корупция, беднотия, неприятно правосъдие, назадничавост на страната - не се дължи на Конституцията. Но и нито един от тях няма да се реши посредством промени в Конституцията.... Отдавна България да се е трансформирала в едноличен режим, в случай че не беше тази Конституция ", акцентира докторът по конституционно право.
" Има място да се мисли и да се търси опит за консолидиране на конституционно болшинство, само че да се извежда това като казуса на проблемите - не е съществено. Да значимо е, само че някой най-после би трябвало да каже какво тъкмо се предлага. Кажете, с цел да разясняваме всъщност. Аз не мога да си показва конституционни диспути, без да се предложи съответен план, върху който да се търси единодушие ", разяснява той.
Цеков изрече мнение, че с оглед обстановката в страната е доста значимо партиите да намерят път към единодушие и сформиране на държавно управление, само че акцентира, че тезата му няма нищо общо с това, на което сме очевидци от през вчерашния ден, тъй като:
" Търсенето на национално единодушие в спешна обстановка значи общи цели. А ние сме очевидци, че ГЕРБ предава цялата власт на изгубилата изборите групировка ПП-ДБ и дружно с това одобряват тяхната стратегия и техните цели.... Трябва да се потърси рационално комбиниране на целите на двете обединения. Аз не виждам такова комбиниране, а виждам еднопосочно приемане на целите на ПП-ДБ. Това ще донесе още по-висока хронична неустойчивост в страната, съществено отчаяние в последователите на двете обединения, което в изискванията на тази тежка политическа рецесия и ниска изборна интензивност ще нанесе още по-големи вреди на политическия развой в страната ".
Според него компромисите би трябвало да са и от двете страни.
" По-добрият вид от шести избори е държавно управление с политическа стратегия, управническа, която отразява вота на гласоподавателите. Т.е. цели от програмата на ГЕРБ-СДС и по-късно към този момент цели, взети от програмата на ПП-ДБ ", счита Борислав Цеков.
" Нито един от огромните проблеми на България - корупция, беднотия, неприятно правосъдие, назадничавост на страната - не се дължи на Конституцията. Но и нито един от тях няма да се реши посредством промени в Конституцията.... Отдавна България да се е трансформирала в едноличен режим, в случай че не беше тази Конституция ", акцентира докторът по конституционно право.
" Има място да се мисли и да се търси опит за консолидиране на конституционно болшинство, само че да се извежда това като казуса на проблемите - не е съществено. Да значимо е, само че някой най-после би трябвало да каже какво тъкмо се предлага. Кажете, с цел да разясняваме всъщност. Аз не мога да си показва конституционни диспути, без да се предложи съответен план, върху който да се търси единодушие ", разяснява той.
Цеков изрече мнение, че с оглед обстановката в страната е доста значимо партиите да намерят път към единодушие и сформиране на държавно управление, само че акцентира, че тезата му няма нищо общо с това, на което сме очевидци от през вчерашния ден, тъй като:
" Търсенето на национално единодушие в спешна обстановка значи общи цели. А ние сме очевидци, че ГЕРБ предава цялата власт на изгубилата изборите групировка ПП-ДБ и дружно с това одобряват тяхната стратегия и техните цели.... Трябва да се потърси рационално комбиниране на целите на двете обединения. Аз не виждам такова комбиниране, а виждам еднопосочно приемане на целите на ПП-ДБ. Това ще донесе още по-висока хронична неустойчивост в страната, съществено отчаяние в последователите на двете обединения, което в изискванията на тази тежка политическа рецесия и ниска изборна интензивност ще нанесе още по-големи вреди на политическия развой в страната ".
Според него компромисите би трябвало да са и от двете страни.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ




