Искра Михайлова от „Възраждане“ : В кампанията успяхме да разговаряме с възможно най-много наши сънародници
В акцията успяхме да беседваме с допустимо най-вече наши сънародници. Всъщност това е методът, по който „ Възраждане " комуникира от самото основаване на политическата организация - ние сме търсили директния контакт и противоположната връзка, тъй като считаме, че по никакъв метод не би трябвало да вършим крачка, която да ни отделя от българския гласоподавател, защото и ние сме били в по-дългата част от живота си тъкмо такива. Това разяснява в утринния блок на Българска национална телевизия „ Денят стартира " Искра Михайлова от „ Възраждане ", лидер на 27-ми МИР Стара Загора.
Кампанията потегли доста забавно, може би поради изборния цикъл, който се получи предходната година - много неенергично от страна на организации, които до неотдавна бяха доста добре процентно показани. За нас обаче това нещо беше доста друго - ние за първи път имахме безусловно погледа по какъв начин всеки ден интереса и поддръжката към нас пораства. Буквално до последната минута ние имахме нови симпатизанти, нови последователи, които се включваха безусловно да оказват помощ в изборната акция, разяснява още Михайлова.
Кандидатът за народен представител от „ Възраждане " разяснява и тематиката за това по какъв начин биха постъпили, в случай че не реализиран задачата си за независимо ръководство, само че въпреки всичко от тях зависи дали ще има друго държавно управление или ще вървим на нови избори.
Този отговор е елементарен за нас и сложен за България за жалост, тъй като „ Възраждане " сега е позиционирана по подобен метод, че ние и да желаеме да създадем тази крачка, нямаме сътрудник, с който да я създадем. Имаме някои неща, които ние и в предишното Народно събрание сме поставяли като линии - да вземем за пример това, че България не е сега, в който би трябвало да приема еврото, това, че ние искахме да останем настрана от военния спор. Има разграничителни линии сред нас и всяка една от политическите организации, които бяха показани в 47-мото Народно събрание. В тази връзка безпринципно и подмолно към гласоподавателите би било ние изобщо да мислим и да разясняваме тази посока, разяснява Искра Михайлова.
Отиването в сходна обстановка на нови предварителни избори сигурно е по-добрия вид, в сравнение с да имаме едно държавно управление, което е несигурно, едно държавно управление, което беше като предходното държавно управление, което от заран до вечер се занимаваше с личностни проблеми и дребнотемия, вместо да се занимава с проблемите на българските жители. Ние виждахме едни безкрайни съдружни препоръки, които единствено разпределяха работни места, безусловно работни места, било то и министерски и не виждахме никаква посока, която да докара България до някакъв позитив, разяснява още Искра Михайлова от „ Възраждане ".
Има няколко години, които бяха заложени в Плана за възобновяване и резистентност, безусловно седмици преди държавното управление да се разпусне и това е - до 2026 година България да понижи с 40 % производството на електрическа енергия от въглища, което в действителност в този боен спор, който е напълно покрай нас, е единствения сигурен източник на произвеждане на ел. сила за България, защото той е затворен цикъл и работи с локален запас, т.е. ние не сме подвластни от външни доставки, разяснява още Михайлова. И до момента в който всички приказват за диверсификация на какво ли не, предходното държавно управление записа година, в която да понижи с 40 % единственото място, откъдето можем без значение да произвеждаме ток.
За страдание записа и още една година - 2038-ма, в която както го назоваха те, ние би трябвало да се освободим от въглищните си мощности, т.е. да се освободим от енергийния си суверенитет, както желаят да се освободим от финансовия си суверенитет. И в тази линия също виждате спора в Украйна се разгаря, България би трябвало да заеме доста виновна позиция и това може да стане единствено с виновни държавници. Тези виновни държавници би трябвало да имат смелостта да взимат национално виновни решения, без да получават тласкане от външни сили, без значение от коя страна. И за жалост, за голямо страдание „ Възраждане " е единствената такава организация в България сега, разяснява Михайлова.
Кампанията потегли доста забавно, може би поради изборния цикъл, който се получи предходната година - много неенергично от страна на организации, които до неотдавна бяха доста добре процентно показани. За нас обаче това нещо беше доста друго - ние за първи път имахме безусловно погледа по какъв начин всеки ден интереса и поддръжката към нас пораства. Буквално до последната минута ние имахме нови симпатизанти, нови последователи, които се включваха безусловно да оказват помощ в изборната акция, разяснява още Михайлова.
Кандидатът за народен представител от „ Възраждане " разяснява и тематиката за това по какъв начин биха постъпили, в случай че не реализиран задачата си за независимо ръководство, само че въпреки всичко от тях зависи дали ще има друго държавно управление или ще вървим на нови избори.
Този отговор е елементарен за нас и сложен за България за жалост, тъй като „ Възраждане " сега е позиционирана по подобен метод, че ние и да желаеме да създадем тази крачка, нямаме сътрудник, с който да я създадем. Имаме някои неща, които ние и в предишното Народно събрание сме поставяли като линии - да вземем за пример това, че България не е сега, в който би трябвало да приема еврото, това, че ние искахме да останем настрана от военния спор. Има разграничителни линии сред нас и всяка една от политическите организации, които бяха показани в 47-мото Народно събрание. В тази връзка безпринципно и подмолно към гласоподавателите би било ние изобщо да мислим и да разясняваме тази посока, разяснява Искра Михайлова.
Отиването в сходна обстановка на нови предварителни избори сигурно е по-добрия вид, в сравнение с да имаме едно държавно управление, което е несигурно, едно държавно управление, което беше като предходното държавно управление, което от заран до вечер се занимаваше с личностни проблеми и дребнотемия, вместо да се занимава с проблемите на българските жители. Ние виждахме едни безкрайни съдружни препоръки, които единствено разпределяха работни места, безусловно работни места, било то и министерски и не виждахме никаква посока, която да докара България до някакъв позитив, разяснява още Искра Михайлова от „ Възраждане ".
Има няколко години, които бяха заложени в Плана за възобновяване и резистентност, безусловно седмици преди държавното управление да се разпусне и това е - до 2026 година България да понижи с 40 % производството на електрическа енергия от въглища, което в действителност в този боен спор, който е напълно покрай нас, е единствения сигурен източник на произвеждане на ел. сила за България, защото той е затворен цикъл и работи с локален запас, т.е. ние не сме подвластни от външни доставки, разяснява още Михайлова. И до момента в който всички приказват за диверсификация на какво ли не, предходното държавно управление записа година, в която да понижи с 40 % единственото място, откъдето можем без значение да произвеждаме ток.
За страдание записа и още една година - 2038-ма, в която както го назоваха те, ние би трябвало да се освободим от въглищните си мощности, т.е. да се освободим от енергийния си суверенитет, както желаят да се освободим от финансовия си суверенитет. И в тази линия също виждате спора в Украйна се разгаря, България би трябвало да заеме доста виновна позиция и това може да стане единствено с виновни държавници. Тези виновни държавници би трябвало да имат смелостта да взимат национално виновни решения, без да получават тласкане от външни сили, без значение от коя страна. И за жалост, за голямо страдание „ Възраждане " е единствената такава организация в България сега, разяснява Михайлова.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ