Седем бързи урока от кризата с коронавируса
В какви странни дни живеем, " писа ми през вчерашния ден един испански другар - и в действителност е по този начин. Не знаем по кое време ще завърши пандемията от COVID-19; не знаем по какъв начин ще свърши; и сега можем единствено да спекулираме за дълготрайното му политическо и икономическо влияние. Във време на рецесия ние сме инфектирани с неустановеност. Но най-малко седем неща вършат тази рецесия доста друга от предходните.
Първият урок е, че за разлика от финансовата рецесия през 2008-2009 година, коронавирусът ще наложи завръщането на огромното държавно управление. След срутва на " Леман брадърс " доста наблюдаващи имаха вяра, че подбуденото от рецесията съмнение към пазара ще укрепи вярата в държавното управление. Тази идея не беше нова: през 1929 година, след началото на Голямата меланхолия, хората желаят мощна държавна интервенция, с цел да компенсират в това, в което пазарът се проваля. През 70-те години беше противоположното: хората бяха разочаровани от държавната интервенция, тъй че още веднъж започнаха да имат вяра в пазара. Парадоксът на 2008-2009 година е, че недоверието на пазара не докара до търсене на по-голяма държавна интервенция. Сега коронавирусът мощно ще върне държавното управление. Хората разчитат на държавното управление да провежда групова отбрана против пандемията, разчитат на държавното управление и да избави потъващата стопанска система. Ефективността на държавните управления в този момент се мери със способността им да трансформират ежедневното държание на хората.
Вторият урок е, че коронавирусът дава една проява на мистиката на границите и ще помогне да се утвърди още веднъж ролята на националната страна в границите на Европейския съюз. Човек към този момент може да види това в затварянето на доста от границите сред страните - и във обстоятелството, че всяко държавно управление в Европа се концентрира върху личния си народ. При естествени условия държавите-членки не биха създали разлика сред националностите на пациентите в техните здравни системи, само че при тази рецесия те ще дадат приоритет на своите жители пред другите (това не е отпратка към имигранти от други райони, а за европейци с паспорти на страни от ЕС). Следователно коронавирусът ще ускори национализма, въпреки и не етническия шовинизъм. За да оцелеят, държавното управление ще изиска жителите да повдигнат стени не просто сред страни, а сред обособените хора, защото заплахата да бъдат инфектирани идва от хората, които срещат най-често. Най-големият риск не е непознатият, а най-близките до вас.
Третият урок от ковид се отнася до доверието в експертизата. Финансовата рецесия и рецесията с бежанците през 2015 година породиха голямо неодобрение от специалистите. Тази смяна, която беше един от главните триумфи на политиците популисти през последните 10 години, ще бъде обърната от ковид. Повечето хора са доста отворени да се доверяват на специалисти и да взимат под внимание науката, когато е заплашен личният им живот. Човек към този момент може да види по какъв начин това усилва легитимността на експертите, които водят битката против вируса. Професионализмът още веднъж е на мода.
Четвъртият урок е отворен за интерпретация, само че все пак е доста значим. За страдание, коронавирусът може да усили привлекателността на авторитаризма с огромни данни, употребен от китайското държавно управление. Човек може да упреква китайските водачи за неналичието на бистрота, която ги накара да реагират постепенно на разпространяването на вируса, само че успеваемостта на реакцията им и способността на китайската страна да управлява придвижването и държанието на хората е впечатляваща. В сегашната рецесия жителите непрекъснато съпоставят отговорите и успеваемостта на своите държавни управления с тези на други държавни управления. И не би трябвало да се изненадваме, в случай че в деня след рецесията Китай наподобява като победител, а Съединени американски щати - като губещ.
Петият урок се отнася до ръководството на рецесии. Това, което държавните управления научиха при оправянето с икономическите рецесии, бежанската рецесия и терористичните офанзиви, беше, че суматохата беше най-лошият им зложелател. Ако месеци наред след терористична офанзива хората променяха ежедневното си държание и спираха да напущат къщите си, това би помогнало на терористите да реализират задачите си. Същото беше и през 2008-2009 година: смяната в държанието постоянно усилваше разноските на рецесията. И по този начин, водачите и жителите дадоха отговор с послания като " останете спокойни ", " продължете се с живота ", " подценявайте риска " и " не преувеличавайте ". Сега държавните управления би трябвало да кажат на жителите да трансформират държанието си, като останат вкъщи. И триумфът на държавните управления в това доста зависи от способността им да плашат хората да правят по указания. " Не се паникьосвайте " е неверно обръщение за рецесията с COVID-19. За да овладеят пандемията, хората би трябвало да изпадат в суматоха - и би трябвало фрапантно да трансформират метода си на живот.
Шестият урок е, че рецесията с COVID-19 ще има мощно въздействие върху динамичността на поколенията. В подтекста на дебатите за изменението на климата и риска, който съставлява, по-младите генерации бяха доста сериозни към по-старите, че са егоистични и не мислят за бъдещето съществено. Коронавирусът обръща тази динамичност: в този момент по-възрастните членове на обществото са доста по-уязвими и се усещат застрашени от забележимото отвращение на минелиълите да трансформират метода си на живот. Този спор сред поколенията може да се ускори, в случай че рецесията продължи дълго време.
Седмият урок е, че в избран миг държавните управления ще бъдат принудени да избират сред ограничение на разпространяването на пандемията с цената на заличаване на стопанската система или толерантност към по-висока цена, измерена в човешки животи, с цел да спасят стопанската система.
Все още е доста рано да се спекулира с политическото влияние на COVID-19. Кризата оправда страховете на антиглобалистите: затворените летища и самоизолираните човеци наподобява са кота нула на глобализацията. Но парадоксално е, че новият антиглобалистичен миг може да отслаби популистки политически артисти, които нямат решение даже когато имат право. Кризата с COVID-19 също ще прекрои трагично реакцията на Европейски Съюз на всички други рецесии, с които се сблъска през последното десетилетие. Фискалната дисциплинираност към този момент не е икономическата мантра даже в Берлин и няма европейско държавно управление, което към сегашния миг да се застъпва за отваряне на границите за бежанци.
Остава да забележим по какъв начин тъкмо рецесията ще се отрази на бъдещето на европейския план. Но е ясно, че като цяло коронавирусът слага под въпрос някои от главните догатки в основите на Европейски Съюз.
Текстът е оповестен на британски език на уеб страницата на Европейския съвет за външна политика, 18 март 2020 година
Всичко, което би трябвало да знаете за: Коронавирусът (767)
Първият урок е, че за разлика от финансовата рецесия през 2008-2009 година, коронавирусът ще наложи завръщането на огромното държавно управление. След срутва на " Леман брадърс " доста наблюдаващи имаха вяра, че подбуденото от рецесията съмнение към пазара ще укрепи вярата в държавното управление. Тази идея не беше нова: през 1929 година, след началото на Голямата меланхолия, хората желаят мощна държавна интервенция, с цел да компенсират в това, в което пазарът се проваля. През 70-те години беше противоположното: хората бяха разочаровани от държавната интервенция, тъй че още веднъж започнаха да имат вяра в пазара. Парадоксът на 2008-2009 година е, че недоверието на пазара не докара до търсене на по-голяма държавна интервенция. Сега коронавирусът мощно ще върне държавното управление. Хората разчитат на държавното управление да провежда групова отбрана против пандемията, разчитат на държавното управление и да избави потъващата стопанска система. Ефективността на държавните управления в този момент се мери със способността им да трансформират ежедневното държание на хората.
Вторият урок е, че коронавирусът дава една проява на мистиката на границите и ще помогне да се утвърди още веднъж ролята на националната страна в границите на Европейския съюз. Човек към този момент може да види това в затварянето на доста от границите сред страните - и във обстоятелството, че всяко държавно управление в Европа се концентрира върху личния си народ. При естествени условия държавите-членки не биха създали разлика сред националностите на пациентите в техните здравни системи, само че при тази рецесия те ще дадат приоритет на своите жители пред другите (това не е отпратка към имигранти от други райони, а за европейци с паспорти на страни от ЕС). Следователно коронавирусът ще ускори национализма, въпреки и не етническия шовинизъм. За да оцелеят, държавното управление ще изиска жителите да повдигнат стени не просто сред страни, а сред обособените хора, защото заплахата да бъдат инфектирани идва от хората, които срещат най-често. Най-големият риск не е непознатият, а най-близките до вас.
Третият урок от ковид се отнася до доверието в експертизата. Финансовата рецесия и рецесията с бежанците през 2015 година породиха голямо неодобрение от специалистите. Тази смяна, която беше един от главните триумфи на политиците популисти през последните 10 години, ще бъде обърната от ковид. Повечето хора са доста отворени да се доверяват на специалисти и да взимат под внимание науката, когато е заплашен личният им живот. Човек към този момент може да види по какъв начин това усилва легитимността на експертите, които водят битката против вируса. Професионализмът още веднъж е на мода.
Четвъртият урок е отворен за интерпретация, само че все пак е доста значим. За страдание, коронавирусът може да усили привлекателността на авторитаризма с огромни данни, употребен от китайското държавно управление. Човек може да упреква китайските водачи за неналичието на бистрота, която ги накара да реагират постепенно на разпространяването на вируса, само че успеваемостта на реакцията им и способността на китайската страна да управлява придвижването и държанието на хората е впечатляваща. В сегашната рецесия жителите непрекъснато съпоставят отговорите и успеваемостта на своите държавни управления с тези на други държавни управления. И не би трябвало да се изненадваме, в случай че в деня след рецесията Китай наподобява като победител, а Съединени американски щати - като губещ.
Петият урок се отнася до ръководството на рецесии. Това, което държавните управления научиха при оправянето с икономическите рецесии, бежанската рецесия и терористичните офанзиви, беше, че суматохата беше най-лошият им зложелател. Ако месеци наред след терористична офанзива хората променяха ежедневното си държание и спираха да напущат къщите си, това би помогнало на терористите да реализират задачите си. Същото беше и през 2008-2009 година: смяната в държанието постоянно усилваше разноските на рецесията. И по този начин, водачите и жителите дадоха отговор с послания като " останете спокойни ", " продължете се с живота ", " подценявайте риска " и " не преувеличавайте ". Сега държавните управления би трябвало да кажат на жителите да трансформират държанието си, като останат вкъщи. И триумфът на държавните управления в това доста зависи от способността им да плашат хората да правят по указания. " Не се паникьосвайте " е неверно обръщение за рецесията с COVID-19. За да овладеят пандемията, хората би трябвало да изпадат в суматоха - и би трябвало фрапантно да трансформират метода си на живот.
Шестият урок е, че рецесията с COVID-19 ще има мощно въздействие върху динамичността на поколенията. В подтекста на дебатите за изменението на климата и риска, който съставлява, по-младите генерации бяха доста сериозни към по-старите, че са егоистични и не мислят за бъдещето съществено. Коронавирусът обръща тази динамичност: в този момент по-възрастните членове на обществото са доста по-уязвими и се усещат застрашени от забележимото отвращение на минелиълите да трансформират метода си на живот. Този спор сред поколенията може да се ускори, в случай че рецесията продължи дълго време.
Седмият урок е, че в избран миг държавните управления ще бъдат принудени да избират сред ограничение на разпространяването на пандемията с цената на заличаване на стопанската система или толерантност към по-висока цена, измерена в човешки животи, с цел да спасят стопанската система.
Все още е доста рано да се спекулира с политическото влияние на COVID-19. Кризата оправда страховете на антиглобалистите: затворените летища и самоизолираните човеци наподобява са кота нула на глобализацията. Но парадоксално е, че новият антиглобалистичен миг може да отслаби популистки политически артисти, които нямат решение даже когато имат право. Кризата с COVID-19 също ще прекрои трагично реакцията на Европейски Съюз на всички други рецесии, с които се сблъска през последното десетилетие. Фискалната дисциплинираност към този момент не е икономическата мантра даже в Берлин и няма европейско държавно управление, което към сегашния миг да се застъпва за отваряне на границите за бежанци.
Остава да забележим по какъв начин тъкмо рецесията ще се отрази на бъдещето на европейския план. Но е ясно, че като цяло коронавирусът слага под въпрос някои от главните догатки в основите на Европейски Съюз.
Текстът е оповестен на британски език на уеб страницата на Европейския съвет за външна политика, 18 март 2020 година
Всичко, което би трябвало да знаете за: Коронавирусът (767)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ