Много е важно да се постави точна диагноза на ситуацията.

Много е значимо да се сложи точна диагноза на обстановката. Чертането на апокалиптична картина от кабинета не е вярно. Това мнение изрази Мартин Димитров, народен представител от „ Демократична България ", в ефира на бТВ.

„ За повторно виждаме Гълъб Донев да изпада в същата обстановка, когато оферираше бюджет за 2023 година прогнозите би трябвало да бъдат по-отговорни правени. С недостига има проблем, само че изрично не можем да приказваме за някаква трагична картина. Имаме потребност от проект за деяние от постоянното държавно управление ", безапелационен е той.

На въпрос какво целят ръководещите, когато всяват суматоха, Димитров акцентира: „ Трябваше да се работи по-бързо. Предложиха нещо за майчинството, след това се отхвърлиха. Предложиха за пенсиите, след това се отдръпнаха. Личи си, че нямат идея. Ние сме предожили близо 15 законопроекта. "

„ Обясненията за висок недостиг са две - положителното е, че по този начин оправдават съществени мери за ограничение на разноските, неприятното - с цел да продължат да харчат като предходното ръководство на ГЕРБ - Ново Начало ", сподели още той.

„ Автоматизмите би трябвало да спрат, с тях се обезсмисля писането на бюджети. Дава се преимущество да вземем за пример на Министерство на вътрешните работи, основава се възприятие на неправда. Държавата съучаства в нарастването на инфлацията и повдигането на цените, по тази причина желаеме ограничението на недостига - 2026 година да е под 3%, а 2027 година - под 2%. Когато дефицитът е 2%, се взима доста по-малък следен дълг. Ние от Демократична България считаме, че дефицитът би трябвало поетапно да бъде намаляван, Политическа партия желаят да седим на 3% ", разясни Димитров.