Наталия Киселова: Липсата на машини не е основание за касиране на изборите
„ В Изборния кодекс периодите са къси. Днес беше декларирано, че във Върховния административен съд няма дежурни съдии. Може и да има смяна до балотажа. Върховният административен съд ще се произнесе в понеделник или вторник “.
Това разяснява в студиото на bTV Новините преподавателят по конституционно право Наталия Киселова.
„ Докладът на ДАНС е във формат, който не подхожда на законовите условия “, акцентира Николай ДенковМогат ли да се оспорят резултатите от изборите?
„ Има догадка, само че не това съображение, че няма машини. Те са един от способите да се гласоподава. Това, че няма машини, не значи, че се попречва изборното право – жителите ще могат да гласоподават с бюлетини. Ако има нарушавания в изборния ден или отчитането на гласовете – това е друго правно съображение “, уточни доцент Киселова.
Според нея отчетът на ДАНС не е конфиденциален, с цел да имат до него достъп и членовете на Централната изборна комисия, които нямат достъп до класифицирана информация.
„ Ако някой си разрешава, да си „ играе “ с инструмент, обвързван с изборния развой, това е нелегално “, сподели ръководителят Камелия Нейкова„ ДАНС може да каже дали може да се разгласява. Те са го основали, а тези, на които е изпратен, са консуматори. Не мисля, че е добре потребителят да го разгласява. В ДАНС са данните, които са стимулирали отчетът да бъде написан и са стимулирали ЦИК да вземе такова решение преди 24 часа “, посочи тя.