Съдил Гешев за дискриминация трябва да плаща и на адвоката му, и такси за ЧСИ
В същинска сага, типична за България, се трансформира опит да бъде съден за дискриминация основния прокурор Иван Гешев.
Става въпрос за подадена тъжба поради думи на Гешев пред Българска национална телевизия по делото „ Иванчева ”. Думите касаят предшественика на Иванчева Петко Дюлгеров, който също е обвиняем поради рушвет. Дюлгеров се отхвърли от първичните си свидетелски показания по делото, което беше коментирано от Гешев по този начин – „ ромите вършат по този начин по каузи ”.
![Отровното трио: Гешев живее на един декар РЗП]( "Отровното трио: Гешев живее на един декар РЗП")
Отровното трио: Гешев живее на един декар РЗП
Главният прокурор Иван Гешев живее на един декар разгърната застроена повърхност, разгласи Отровното трио. На специфичен брифинг бяха обявени р...
Заради тази имитация, Христо Николов реши да съди основния прокурор за дискриминация. Първо подава тъжба в Комисията по дискриминация, само че тя не е почетена. След това се стига до съд, само че на две инстанции Николов загуби заради една елементарна причина – функционалния имунитет на обвинител номер едно и подредба на репликата като независимост на словото,.
Всичко това обаче коства на Николов пари – 600 лева адвокатски хонорар за юриста на Гешев, които подалият жалбата би трябвало да заплати според правосъдно решение. Тази сума стига до 1226,03 лева поради включване на такси за ЧСИ и нов адвокатски хонорар към този момент по изпълнително произвеждане от 300 лв. (общо 360 лв. с ДДС) за събиране на адвокатския хонорар. Николов покрива първата сума, само че не и тази от 300 лева, тъй като я смята за несправедлива. Така, в края на август ЧCИ Bлaдимиp Цaчeв нaмaли cyмaтa нa 200 лeвa (240 лeвa c ДДC) и oтĸaзa дa я cвeдe дo дeйcтвaлия ĸъм мoмeнтa нa oбpaзyвaнeтo нa пpoизвoдcтвoтo минимyм oт 120 лeвa, така ĸaтo нe oтгoвapя нa ĸpитepиитe зa cпpaвeдливo зaплaщaнe нa aдвoĸaтcĸия тpyд.
Освен това, Николов заплаща 48 лева такса за изпращането на жалбата – за „ действането ѝ ” от ЧСИ, както и и 25 лв. правосъдна такса за разглеждането ѝ от Софийския областен съд. Николов е безапелационен – парадокс е да заплаща още пари, защото непринудено е покрил в период заплащането на хонорара на юридическия бранител на Иван Гешев. И се аргументира, че откакто е платил в период, намесата на ЧСИ би трябвало да бъде заплатена от Гешев, тъй като няма нарушаване на закона със забавено заплащане.
Още: " "
Става въпрос за подадена тъжба поради думи на Гешев пред Българска национална телевизия по делото „ Иванчева ”. Думите касаят предшественика на Иванчева Петко Дюлгеров, който също е обвиняем поради рушвет. Дюлгеров се отхвърли от първичните си свидетелски показания по делото, което беше коментирано от Гешев по този начин – „ ромите вършат по този начин по каузи ”.
Главният прокурор Иван Гешев живее на един декар разгърната застроена повърхност, разгласи Отровното трио. На специфичен брифинг бяха обявени р...
Заради тази имитация, Христо Николов реши да съди основния прокурор за дискриминация. Първо подава тъжба в Комисията по дискриминация, само че тя не е почетена. След това се стига до съд, само че на две инстанции Николов загуби заради една елементарна причина – функционалния имунитет на обвинител номер едно и подредба на репликата като независимост на словото,.
Всичко това обаче коства на Николов пари – 600 лева адвокатски хонорар за юриста на Гешев, които подалият жалбата би трябвало да заплати според правосъдно решение. Тази сума стига до 1226,03 лева поради включване на такси за ЧСИ и нов адвокатски хонорар към този момент по изпълнително произвеждане от 300 лв. (общо 360 лв. с ДДС) за събиране на адвокатския хонорар. Николов покрива първата сума, само че не и тази от 300 лева, тъй като я смята за несправедлива. Така, в края на август ЧCИ Bлaдимиp Цaчeв нaмaли cyмaтa нa 200 лeвa (240 лeвa c ДДC) и oтĸaзa дa я cвeдe дo дeйcтвaлия ĸъм мoмeнтa нa oбpaзyвaнeтo нa пpoизвoдcтвoтo минимyм oт 120 лeвa, така ĸaтo нe oтгoвapя нa ĸpитepиитe зa cпpaвeдливo зaплaщaнe нa aдвoĸaтcĸия тpyд.
Освен това, Николов заплаща 48 лева такса за изпращането на жалбата – за „ действането ѝ ” от ЧСИ, както и и 25 лв. правосъдна такса за разглеждането ѝ от Софийския областен съд. Николов е безапелационен – парадокс е да заплаща още пари, защото непринудено е покрил в период заплащането на хонорара на юридическия бранител на Иван Гешев. И се аргументира, че откакто е платил в период, намесата на ЧСИ би трябвало да бъде заплатена от Гешев, тъй като няма нарушаване на закона със забавено заплащане.
Още: " "
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ