В горещото софийско лято ДС наследник е по-приемлив за десните, 

В горещото софийско лято Държавна сигурност правоприемник е по-приемлив за „ десните ”,  в сравнение с потвърден демократ

Буквално минути откакто предприемчив комитет от публицисти, интелектуалци и някогашни знакови лица в Съюз на демократичните сили разгласи, че издига кандидатурата на проф. Вили Лилков за кмет на София, започнаха и офанзивите против него.

Самият той, който е бил член на Съюз на демократичните сили, един от учредителите на ДСБ и ръководител на ДСБ-София, общински консултант, един път към този момент и претендент за кмет на столицата, малко по-късно разгласи, че приема да влезе в тази борба.

Бил антисемит

И ударите заваляха. Позеленели от гняв, сякаш определящи се като десни хора, започнаха да пишат пространни статуси за какво той, видите ли, не можело да стане кмет. Бил антисемит, изригна позеленяла от гняв поддръжничка на Демократична България. Защо бил подобен, ще попитате. Защото по негова самодейност София най-сетне ще има монумент на именития си кмет Иван Иванов - най-успешният кмет, който е управлявал града от Освобождението до през днешния ден, по негово време е приключена постройката на ректората на Софийския университет, облагородени са Южният парк и Борисовата градина, издигнати са сегашната постройка на Столичната община, на Българска народна банка, на Съдебната палата, Министерството на защитата, Държавният музикален спектакъл, зала " България ", както и Националната и Столичната библиотека.

Но пък съгласно Леа Коен, Иванов бил прям нацист. Абсолютни клюки, изречени от дъщерята на Пепо Коен - ръководител на състав на „ Народния съд ” в Сливен. Не е за пръв път на госпожата да „ брандира ” като хитлерист, фашист и впрочем велики българи, като стартираме от цар Борис III, против който тя от години води долнопробна клеветническа акция. И надлежно, през днешния ден към този момент, с нови сили, поддръжниците на Политическа партия и Демократична България брандираха и Лилков като антисемит.

А пък по какъв начин ще е подобен, когато има главен принос за възобновяване на Синагогата във Видин, родителите му са от еврейски генезис, фамилията му и той персонално са страдали от репресиите на комунизма, евентуално може да ни обяснят единствено слънчасалите  и вресливи детайли, които ни изясняват по какъв начин комунистически правоприемник е по-добрият избор.

Бил хомофоб

Такъв е, тъй като не подкрепял прайда и Истанбулската спогодба. Ау, какъв непростителен грях! Интересното е, че тези обвинявания още веднъж идват от страна на сякаш десни хора, които също би трябвало да са на тази позиция. Но не, те са толкоз десни, колкото всеки болшевик би могъл да е.

Бил реакционер,

възкликна възмутена Демократична България поддръжничка. Е, кой да е, нали е десен, бре, лелке? То и вашите по презумция би трябвало да са консерватори, само че са тъкмо противоположното – разпасана неолиберална дружинка, която обаче по незнайни аргументи от години упорства да я назовават дясна коалиция.

Не бил дал своя вот за Мая Манолова

Следващото обвиняване е, че е подкрепил Фандъкова на балотажа против... Мая Манолова. Това изобщо е дебилно да бъде обяснявано, тъй като съгласно логиката на същите, вярната позиция е било да застане на страната на лявата популистка Манолова. Както в действителност направиха „ десните ”.

Хора, свързани с Борисов и ГЕРБ, го издигнали

Хора от инициативния му комитет били свързани с ГЕРБ или пък тези, които нямали нищо общо с партията, в никакъв случай не били подлагали на критика Борисов. Умопомрачително, нали? Тези обвинявания идват от същите, които не се поколебаха да не помнят всички обвинявания, които години наред бълваха против водача на ГЕРБ, и сега да са в коалиция с него. Да не приказваме, че дружно с Пеевски вършат правосъдна промяна, само че това пък е напълно обособена тематика.

Стигна се до такава степен, че един изтъкнат Демократична България анализатор изясни, че било немислимо някой да поддържа Лилков, тъй като " поддръжката на ГЕРБ или асоциацията с ББ унищожават всевъзможни искания за морално предимство ", само че при резонния въпрос не вършат ли те същото сега с ГЕРБ, той ядосано обясни, че тяхното било кардинална позиция за „ реализиране на обща цел, а не за персонални облаги под формата на идеологическа непосредственост ”. Представяте ли си за каква шизофрения иде тирада? И освен, продължи същият – те (ДБ, ПП) били сътрудници във компанията с ГЕРБ, а пък Лилков щял да бъде просто чиновник при тях... Вярно, че през последните дни слънцето непреклонно напича и размеква всеки мозък, само че това към този момент е тежко болестно положение, а не краткотраен резултат от жегите.

Трудно е да разберем по кое време ГЕРБ и Борисов са мафия, по кое време са заразно зло, по кое време са неизбежно зло, по кое време са сътрудници, по кое време са положителни, по кое време са неприятни. Вероятно това би могъл да разбере само човек, измъчен от психосоматично разстройство.

И още такива ми ти словесни полюции, като в неравната борба против Лилков, в поддръжка на Държавна сигурност отрочето Васил Терзиев, гневно, с пяна на устата се включи и друго отроче на бивше известно име от това време  – аспирантът по история и наследник на върлия болшевик и коресподент на „ Работническо дело ” Александър Дайнов – Евгени Дайнов, който през днешния ден е безжалостен съперник на Румен Радев, а пък доскоро пишеше оди в негова прослава. Той се закъхари, че ГЕРБ щели да продължат 20-годишното си ръководство в София, а Лилков бил претендент на мафията. Е, евентуално в отбрана на Дайнов, можем да отбележим, че пърцуцата му постоянно е с неприятно качество...

Демократична България и поддръжниците им – десни единствено на картинка

Истината е, че нищо учудващо няма, тъй като част от Демократична България, по-точно ДСБ, може в миналото да са били десни, само че това от дълго време не е по този начин, „ Зелените “ са извънредно леви, а Политическа партия от самото си основаване се дефинират като център-ляво. Същите тези бяха и на колене пред президента, призоваваха да се гласоподава за него против Анастас Герджиков, гласоподаваха за Мая Манолова против Йорданка Фандъкова, неотдавна се гушнаха с сякаш отколешните им врагове Бойко Борисов и Делян Пеевски, против които построиха не една и две свои предизборни акции, издигнаха отроче на емблематични Държавна сигурност имена за кмет на София. Е, какви десни са това?

И най-големият боязън на (раз)градската (екс)десница – Лилков щял да разцепи дясното, като дръпне хора, които другояче са щели да гласоподават за Терзиев. Неуважаеми, изобщо не го мислете това и не се кахърете - няма по какъв начин някой десен, при никакви условия, да гласоподава за Държавна сигурност отроче, разберете го това. Така че по-скоро Лилков е единственият (поне от номинираните до момента), който вероятно може да консолидира разпиляното от години дясно.

Въобще, извънредно неуместно е, че така наречен десни скочиха като за финален пердах против потвърден демократ като Вили Лилков. Още по-нелепо е, че без никакви угризения предложиха за кмет на София отроче на емблематични фигури от тоталитарния режим – не просто на елементарни комунисти, държа да подчертая, а на хора, които са колили и бесили преди 89-та.

И същите, които по формулировка държат да бъдат припознавани като десни, за следващ път потвърждават, че не са нищо повече от модерни неолиберални болшевики, просто розови и повратливи.