В ГЕРБ-СДС не са обсъждани номинации за поста здравен министър,

В ГЕРБ-СДС не са обсъждани номинации за поста здравен министър, нито за други министерски постове. Това съобщи ръководителят на Комисията по опазване на здравето в Народното събрание проф. Костадин Ангелов по отношение на оповестеното предпочитание на проф. Христо Хинков да се отдръпна от този пост при идната ротация.

" Това решение ме изненада, тъй като тя неговата оставка беше поискана от неговите хора, по този начин да кажем, от министър Василев, от тяхната парламентарна група, от " Продължаваме промяната ". Когато беше поискана, той отхвърли да я подаде и сподели, че към момента има какво да направи. До момента никакви имена не се разискват за нито едно министерство, доста е рано. Има два месеца до ротацията ", изясни проф. Ангелов.

" Имам житейски принцип - в никакъв случай не виждам обратно, постоянно виждам напред, тъй че нямам упоритостите да бъде министър на опазването на здравето ", разяснява още проф. Костадин Ангелов, който бе министър в последното държавно управление на ГЕРБ.

Васил Пандов от “Продължаваме смяната – Демократична България ” разяснява, че авансово не е осведомен за решението на проф. Хинков да не бъде министър на опазването на здравето след ротацията. На политическо равнище това не е обсъждано, сподели още Пандов и добави, че решението на Хинков е вест за тях.
На този стадий не са обсъждани имена за предстоящ министър на опазването на здравето, на политическо равнище групата ни не е имала мнение, че министър Хинков би трябвало да се отдръпна, това е негово персонално решение, добави той.

По думите на Пандов бъдещият здравен министър ще би трябвало да бъде утвърден от парламентарните групи на “Продължаваме смяната – Демократична България ” и на ГЕРБ-СДС, както и от премиера Николай Денков и от вицепремиера Мария Габриел.

Проф. Андрей Чорбанов от " ИТН " уточни, че е необичайно решението, което е оповестил министър Хинков, защото по време на съвещанието на комисията дава отговор на въпроси, свързани с визия и бъдеща работа. Няма активност в последните месеци, в която той да се е справил задоволително съответно, сподели още проф. Чорбанов. По думите му от началото на мандата на министър Хинков няма решение на нито един наболял проблем.

Здравният министър би трябвало да може задоволително отговорно да убеди министъра на финансите какво би трябвало да се финансира и какво не в тази значима за обществото сфера, добави Чорбанов. По думите му министърът на опазването на здравето би трябвало да бъде доста добър управител и да има цялостна визия за здравната система.

Имам леки настройки във връзка с потенциала на държавното управление да излъчва здравни министри и не бих споделил, че са доста министрите в това държавно управление, които се оправят по какъвто и да е метод със дилемите си, добави Андрей Чорбанов.

Георги Гьоков от " Българска социалистическа партия за България “ разяснява, че решението на министър Хинков “би трябвало да е изненада, само че не е изненада, тъй като в сглобката всичко е допустимо ”. Нямам сантименти към никого от министрите в това държавно управление, тъй като не се оправят с работата си, добави той. Който и да си отиде от тия министри, няма да бъде загуба, само че не чакам и нищо по-добро, добави Гьоков.
Не бих се заел с нещо, в което моята партия не взе участие – в ръководството на страната, сподели Гьоков в отговор на въпрос кой би трябвало да бъде идващия министър на опазването на здравето. По думите му би трябвало да има министър на опазването на здравето, в който има огромно доверие, в това число и от страна на министъра на финансите, защото в системата на опазването на здравето се изразходват доста пари, а резултатът е съвсем нулев.

Представителите на “Възраждане “ и на Движение за права и свободи отхвърлиха коментар.

Инфо: БНР, Българска телеграфна агенция