Европа трябва да осмисли своите цел и роля
В епицентъра на проблемите пред Европа е рецесията на водачеството, която има две съществени измерения - подготвеност и почтеност. Компетентност по стратегически за Европа тематики и почтеност във връзка с европейските жители и нашите сътрудници. В подтекста на всички рецесии и преекспонираните страхове от встъпването в служба на Доналд Тръмп като президент на Съединени американски щати, Европа би трябвало да се отнесе отговорно освен към своята лична сигурност, само че и да стартира да построява динамична и конкурентоспособна стопанска система, с цел да направи решителни крачки напред.
През 2024 година демокрациите демонстрираха, че се възползват от политическите и софтуерните промени за развиване, като смъкват несполучливи водачи, изоставят остарели хрумвания и прегръщат нови, добре аргументирани цели.
2025 година се обрисува като превратна година освен за България, района и Европа, само че и за света, поради невижданото ускоряване на динамичността в геополитическите процеси. Архитектурата за сигурност се срутва, от дълго време откритите стопански модели се пропукват, рецесията се настанява трайно във водещи европейски стопански системи, а технологиите не престават да се развиват все по-бурно. За да се намерят ефикасни предписания за лекуването на Европа, не е задоволително единствено да бъдат посочени проблемите и признаците, а да стигнем до аргументите за днешното положение.
Необходими са откровени отговори на редица въпроси, измежду които по какъв начин се стигна до изоставането на Европейски Съюз в нововъведенията, до енергийната рецесия и срутва на конкурентоспособност, до некадърност за гарантиране на личната сигурност? Кой ще поеме отговорността за стотиците хиляди жертви при контранастъплението на Украйна, което голям брой европейски водачи насърчаваха с утопичното увещание за победа над Русия? Кои са аргументите, довели до това съвкупният БВП на Запада по отношение на Русия да е 25 към 1, а Русия да създава от 3 до 4 пъти повече муниции и военно съоръжение, по думите на генералния секретар на НАТО? Междувременно от години се насажда внушението, че съветската стопанска система ще рухне до няколко месеца, само че падат европейски държавни управления, а европейските стопански наказания против Москва се обезсмислят поради покупката на съветски енергийни запаси от страните от Глобалния юг.
Необходимостта от повишение на средствата за защита в НАТО следва да се управлява от избрани правила и от обединяването на европейските страни към всеобхватна идея за националната сигурност, което постанова развиване на съгласуваност, логистика, подвижност, внедряване на високи технологии. Малките страни като участници в съюз, единен от полезности, би трябвало наедно с останалите да вземат участие в създаването и производството на отбранителни артикули. В противоположен случай софтуерната бездна сред обособените страни в НАТО ще пораства, а организацията ще се трансформира в пазар, разграничен на производители и купувачи.
Европа може да премине през провокациите сполучливо, само че по тази причина Европейски Съюз ще би трябвало да реформира надълбоко своята управническа конструкция и механизмите за взимане на решение, тъй че да може да работи бързо и да концентрира значими запаси за стратегическите си упоритости. Приоритетите за поощряване на научните проучвания и нововъведенията, технологиите, както и постигането на Стратегическа автономност са стъпки в вярната посока за развиване и демонстрират осъзнаване на проблемите. Европа би трябвало да осмисли и пролибералния и пропазарен европейски метод на фона на по-протекционистичните политики на останалите световни играчи, като водещата цел би трябвало да е усилване на нейната конкурентоспособност. Признателен съм за поканата да бъда водещ преподавател на Петото издание на Софийския стопански конгрес, който срещна представители на институции, на бизнеса и дипломати.
Изказване пред Софийския стопански форум
През 2024 година демокрациите демонстрираха, че се възползват от политическите и софтуерните промени за развиване, като смъкват несполучливи водачи, изоставят остарели хрумвания и прегръщат нови, добре аргументирани цели.
2025 година се обрисува като превратна година освен за България, района и Европа, само че и за света, поради невижданото ускоряване на динамичността в геополитическите процеси. Архитектурата за сигурност се срутва, от дълго време откритите стопански модели се пропукват, рецесията се настанява трайно във водещи европейски стопански системи, а технологиите не престават да се развиват все по-бурно. За да се намерят ефикасни предписания за лекуването на Европа, не е задоволително единствено да бъдат посочени проблемите и признаците, а да стигнем до аргументите за днешното положение.
Необходими са откровени отговори на редица въпроси, измежду които по какъв начин се стигна до изоставането на Европейски Съюз в нововъведенията, до енергийната рецесия и срутва на конкурентоспособност, до некадърност за гарантиране на личната сигурност? Кой ще поеме отговорността за стотиците хиляди жертви при контранастъплението на Украйна, което голям брой европейски водачи насърчаваха с утопичното увещание за победа над Русия? Кои са аргументите, довели до това съвкупният БВП на Запада по отношение на Русия да е 25 към 1, а Русия да създава от 3 до 4 пъти повече муниции и военно съоръжение, по думите на генералния секретар на НАТО? Междувременно от години се насажда внушението, че съветската стопанска система ще рухне до няколко месеца, само че падат европейски държавни управления, а европейските стопански наказания против Москва се обезсмислят поради покупката на съветски енергийни запаси от страните от Глобалния юг.
Необходимостта от повишение на средствата за защита в НАТО следва да се управлява от избрани правила и от обединяването на европейските страни към всеобхватна идея за националната сигурност, което постанова развиване на съгласуваност, логистика, подвижност, внедряване на високи технологии. Малките страни като участници в съюз, единен от полезности, би трябвало наедно с останалите да вземат участие в създаването и производството на отбранителни артикули. В противоположен случай софтуерната бездна сред обособените страни в НАТО ще пораства, а организацията ще се трансформира в пазар, разграничен на производители и купувачи.
Европа може да премине през провокациите сполучливо, само че по тази причина Европейски Съюз ще би трябвало да реформира надълбоко своята управническа конструкция и механизмите за взимане на решение, тъй че да може да работи бързо и да концентрира значими запаси за стратегическите си упоритости. Приоритетите за поощряване на научните проучвания и нововъведенията, технологиите, както и постигането на Стратегическа автономност са стъпки в вярната посока за развиване и демонстрират осъзнаване на проблемите. Европа би трябвало да осмисли и пролибералния и пропазарен европейски метод на фона на по-протекционистичните политики на останалите световни играчи, като водещата цел би трябвало да е усилване на нейната конкурентоспособност. Признателен съм за поканата да бъда водещ преподавател на Петото издание на Софийския стопански конгрес, който срещна представители на институции, на бизнеса и дипломати.
Изказване пред Софийския стопански форум
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ