В доклада на AI Space Race“, NetApp събра мнения от

В отчета на „ AI Space Race “, NetApp събра отзиви от висшето управление на компании в няколко страни по отношение на опцията да станат водачи в региона на нововъведенията и изкуствения разсъдък. Съдейки по показаните данни, играчите ще се нуждаят от развита AI-инфраструктура, с цел да завоюват. Заключенията са много предстоящи за снабдител на сходни решения, оповестява Blocks & Files.

Представеният материал съпоставя конкуренцията за водачество в региона на изкуствения разсъдък с галактическата конкуренция сред Съюз на съветските социалистически републики и Съединени американски щати през 60-те години на предишния век, когато страните интензивно вложиха в научни проучвания и нововъведения. Предполага се, че резултатът от „ галактическата конкуренция “ в региона на изкуствения разсъдък ще дефинира международния ред за десетилетия напред.

През май тази година NetApp организира анкета измежду 400 изпълнителни шефове и ИТ водачи от китайски, индийски, английски и американски компании. От тях 43% са декларирали, че през идващите пет години Съединени американски щати ще бъдат водещи в региона на изкуствения разсъдък. Много по-малко са споделили, че Китай, Индия или Обединеното кралство ще бъдат водещи.

Докладът откри, че 92% от китайските изпълнителни шефове оповестяват за свързани с изкуствения разсъдък дейни планове, само че единствено 74% от китайските ИТ водачи са съгласни с тях. В Съединени американски щати 77% от изпълнителните шефове оповестяват за свързани с изкуствения разсъдък дейни планове, до момента в който 86% от ИТ водачите са съгласни с тях.

С други думи, съществува сериозно противоречие сред възгледите на изпълнителните шефове и ИТ водачите в Китай, което може да отслаби капацитета на КНР в бъдеще. Успешното осъществяване на плановете зависи освен от упоритостите на управлението, само че и от последователността при използването на тактики за ИИ на разнообразни равнища. Възможно е обаче китайските организации просто да са по-активни в реализирането на плановете за ИИ под патронажа на изпълнителния шеф, изпреварвайки Съединени американски щати в това отношение.

Друга разлика сред Китай и други страни е, че Китай залага на мащабируемостта — 35% от фирмите се концентрират върху това (спрямо 24% в международен мащаб), което отразява желанието за бързо внедряване на решения с изкуствен интелект. Други страни са по-фокусирани върху интеграцията — вграждането на изкуствения разсъдък в съществуващи системи и процеси. Сигурността и други фактори са минимум значими за всички участници в изследването — единствено 10% от шефовете и ИТ-мениджърите смятат тези въпроси за предпочитани.

Твърди се, че повече интервюирани имат вяра, че Съединените щати, а не Китай, ще бъдат водещи в региона на изкуствения разсъдък в дълготраен проект. 64% от интервюираните в Съединените щати показват Съединени американски щати като евентуален водач в нововъведенията в региона на изкуствения разсъдък през идващите пет години, в съпоставяне със приблизително 43% от интервюираните в международен мащаб (включително и американските респонденти).

В Китай 43% от интервюираните считат родината си за предстоящ водач и единствено 22% от общия брой интервюирани. Положението е още по-лошо за Индия и Обединеното кралство. Тези страни се смятат за бъдещи водачи от локалните респонденти надлежно от 40% и 34%. В света като цяло възможностите на Индия и Обединеното кралство да станат водачи са надлежно 16% и 19% от всички интервюирани.

Според изпълнителните шефове и ИТ мениджърите, главният мотор за внедряването на ИИ е нуждата от потребление на AI за взимане на решения и поддържане на конкурентоспособност (26%). Индия (29%) и Англия (32%) усещат потребност да настигнат явните водачи — Съединени американски щати и Китай. Прави усещане, че в Китай един от главните мотори е действителното потребителско търсене (21% по отношение на 13% приблизително в международен мащаб). Всъщност приказваме за практическото внедряване на 83% от пилотните решения и стратегии в Китай по отношение на 81% в международен мащаб (разликата не е доста голяма).

51% от интервюираните декларират, че техните организации са конкурентоспособни в региона на изкуствения разсъдък, само че никой не се вижда като очевиден водач. 88% считат, че организациите им са значително или изцяло готови да поддържат трансформацията в региона на изкуствения разсъдък, а 81% към този момент пилотират или мащабират ИИ.

NetApp заключава, че един от най-важните фактори за триумфа в новата „ галактическа конкуренция “ ще бъде съществуването на инфраструктура и дейно ръководство на данните, подкрепено от гъвкави, сигурни и мащабируеми облачни решения. Само рекламата няма да помогне, без значение от размера, промишлеността, местоположението и така нататък на компанията.

Докато материалите на NetApp ясно демонстрират, че компанията се възприема като основен снабдител на инфраструктура, Blocks & Files ни припомня, че други играчи в разнообразни области също имат мощни позиции, в това число Dell, HPE, IBM, Pure Storage, VAST Data и други — те също интензивно създават решения за предпазване на неструктурирани данни, векторни бази данни и интеграция с ускорители на NVIDIA. Особено внимание се обръща на технологии като GPUDirect, IO500-оптимизирани системи, както и на снабдители на системи за архивиране и облачни файлови услуги, които все по-често внедряват изкуствен интелект в своите артикули.

Освен това, съвсем всички огромни ИТ играчи като цяло – от снабдители на бази данни до колоси като Huawei – интензивно се развиват ИИ-направлението, постоянно в партньорство с NVIDIA. Това се дължи на обстоятелството, че всяко закъснение в поддръжката на AI самодейностите на клиентите може да докара до загуба на цели области в интерес на съперниците. Извън Съединени американски щати, китайските снабдители играят забележителна роля — да вземем за пример, същият Huawei, което единствено ускорява световната конкуренция.

През юни откриватели от Оксфордския университет заключиха, че неналичието на достъп до инфраструктура за изкуствен интелект в обозримо бъдеще ще изостри цифровото, икономическото и политическото неравноправие.