Националната сигурност вече налага държавно придобиване на ЧЕЗ
В дебатите към промяната на собствеността на активите на ЧЕЗ в България към този момент се обрисуваха две съществени тези. Първата- че това са частни връзки сред две фирми- продавач и покупател, в които страната не може да се меси. Другата теза е, че това е въпрос на националната сигурност, от компетенциите на страната.
Само политически слепци не биха видели, че " аферата ЧЕЗ " е проблем за националната сигурност на България. Физическите измерения и финансово-икономическите размери на този бизнес са такива, че директно засягат действието на страната, оттова и смисъла му за националната сигурност.
И тук не става въпрос просто за доставките на електрическа енергия, а и за стабилността на държавното ръководство. Както споделя самият Борисов, първият му кабинет падна поради така наречен " забавени фактури ". Той дори смята този епизод от зимата на 2013 година като проведена против него акция. Дали това е по този начин, или не, факт е рухването на властта тогава. Последваха две-три години безредие и неустойчивост, назначаваха Пеевски, събориха КТБ, стопираха вложенията и икономическият растеж, изгубени бяха милиарди. Това се отрази пагубно на всички сфери на обществено-икономическия живот. Задълбочи се мъката на бранш защита и сигурност, отсрочи се модернизацията на армията и на силите за вътрешен ред. Това е единствено един прегледен образец, по какъв начин едно електроразпределително сдружение (ЕРП) може да разклати цялата страна. А в тази ситуация приказваме за най-голямото.
Някои привиждат паралели сред обстановката през 2013 година и в този момент. Вижда ги Борисов. Споделям неговото мнение, само че дотолкоз, доколкото вижда заплахата за страната от договорката " Гинка-ЧЕЗ ". Преобладаващото публично мнение е, че виновността да се стигне до тази рецесия е на Борисов, а не на Теменужка Петкова или на държавното управление .
И това не е инцидентно. Цяла България знае, че изпълнителната власт се упражнява еднолично от Бойко Борисов. В това има позитивни страни, тъй като отговорността не се размива; редица проблеми на ръководството се вземат решение бързо; политическата воля е ясна.
Навремето Иван Костов също не се опасяваше да бъде фокус на ръководството, въпреки и не в такава степен. Но едноличната власт наред с плюсовете - като рязане на ленти, европейски обятия и целувки, носи и минусите. И когато водачът се опита да капитализира единствено плюсовете и да трансферира другиму минусите, неговият облик е мощно оскърбен. Лицето на страха е доста очевидно за жителите, изключително когато стартира да се демонстрира постоянно.
Мнозина задават въпроса: за какво се стигна дотук, къде бяха службите и другите държавни органи, чиято работа е точно предотвратяването на сходни обстановки? Този въпрос е основен освен за разплитането на обстановката, само че и за недопускането на сходни рецесии и отсега нататък.
Стана обаче процедура този въпрос да се задава пост-фактум, когато белята се случи. Основната причина още веднъж се корени в едноличното ръководство на Борисов. Никой представител от ГЕРБ в Народното събрание, никой министър, или началник на работа не смее да направи каквото и да било без да " пита ". Или в случай че каже нещо без да " пита ", след това се извинява, като Делян Добрев оня ден. При службите и " способените " държавни органи е още по зле.
Журналистите за един ден преровиха бизнес историята на Гинка от Пазарджик и нейния брачен партньор и откриха маса обстоятелства по отношение на " прегрешенията " на техни фамилни компании към кредитори и данъчни. Национална агенция за приходите чак в този момент щял да се заеми със случая, чак откакто Борисов " персонално разпореди ".
Случаят " Гинка-ЧЕЗ " е на първо място обект на разузнаването и на ДАНС . Какво са правили финансовото разузнаване, ДАР и най-много ДАНС. Ръководството на ДАНС дава следващия образец за непросветеност, или безучастие, или нещо друго. Умишлено или не.
Фактите от близката история, най-малко от 2012 година насам, изрично поддържат тези съмнения. Ръководството на ДАНС проспа, или съучаства в рухването на кабинета " Борисов 1 " през 2013 година Ръководството на ДАНС проспа или съучаства, дружно с прокуратурата, в така наречен " избирателен прелом " против ГЕРБ, прочут още като " аферата Костинброд ". ДАНС се омаза в " случая Пеевски ". Ръководството на ДАНС, дружно с прокуратурата директно участваха в събарянето на КТБ, което повлече въпросната, поредна социално-икономическа рецесия. Тези и доста други обстоятелства избождат очите. Що се отнася до ролята на ДАНС в рецесията към КТБ, това са думи персонално на Бойко Борисов от разкритите стенограми при президента. Поне пет пъти Борисов пита участниците тогава " кой прати ДАНС и качулките " да събарят банката и този въпрос продължава да виси без отговор до ден сегашен.
Проблемът обаче е, че откакто зададе тези въпроси като опозиционер, Борисов не даде отговора, когато пристигна още веднъж на власт като министър председател . Дали се уплаши от дълбочината на бездната, дали нещо друго, можем единствено да гадаем, само че тава са обстоятелствата.
Липсата на този и други отговори ни докара до обстановката " Гинка-ЧЕЗ ". Сега бумерангът се връща при Борисов и то с цялостна мощ. Поради това, няма причина да чакаме, че заклинанията му, че този път ще " разнищи до дъно ", тези " гадове ", които били отговорни за аферата, ще доведат до публично допустими резултати.
По всичко наподобява, че аферата " Гинка-ЧЕЗ " мина алената линия, оттатък която останаха единствено две благоприятни условия. Едната - Борисов да се помири със договорката въз основата на официални причини и да се дистанцира от отговорността за станалото. Парламентът да " изслушва " и " изследва ", някой различен да вади кестените от огъня. Да " пусне кръв " като уволни наред всички свои подчинени, които по някакъв метод са имали отношение. Ръководството на ДАНС отпътува без въпроси. Въпрос са службите в ресора на финансовия министър, чийто глас съмнително липсва към този момент. Може да понесат отговорност и други.
Това " кръвопускане " обаче, към този момент няма да бъде задоволително за устискването на властта, без значение от формалното болшинство в Народното събрание. Просто поданството няма да одобри " ЧЕЗ на Гинка " . Това ще остане взривоопасна тематика, която единствено ще подхранва опозиционни дейности, а в рискова обстановка допустимо и форми на гражданско непокорство. Като да вземем за пример едно придвижване " Аз не заплащам на Гинка и на мафията " . Такова придвижване, в случай че възникне, не може бъде спряно. Но тук към този момент приказваме за начало на разпад на държавността.
Това развиване не е неизбежно. При състояние, че ЧЕЗ очевидно желае за бяга от България, по аргументи, които са предмет на обособен разбор, и пред вероятността за всеобщи митинги и разлюляване на властта, няма друго решение, с изключение на държавното управление да разгласи неприемливост на договорката, да влезе в договаряния и да откупи от ЧЕЗ активите .
Държавата би трябвало да придобие тази благосъстоятелност не тъй като ще я ръководи по-добре, както настояват някои, а тъй като това е единствената опция да се потуши назряващата рецесия. Говорим за спешен, а не стопански мениджмънт. При следваща приватизация на активите на ЕРП-то държавното управление ще е отговорно това да се случи при ясни и транспарантни условия.
Засега Борисов отхвърля опцията за одържавяване, тъй като, по думите му, това ще наложи откупуването и другите две електроразпределителни дружества- ЕВН и " Енерго-Про " … Този мотив не е сериозен. За разлика от " ЧЕЗ- България ", тези сдружения не се продават, още по-малко на някоя Гинка. Засега. Те са ясни субекти на пазара. Купува се единствено това, което се продава и може да попадне в незнайни, допустимо и " неприятни " ръце и да заплаши националната сигурност.
Някои задават въпроса " а от кое място пари? ". В обстановката, в която се вкара страната, това не е от най-съществено значение, а и сумите, за които се приказва, са трохи на масата. Да не приказваме, че единствено за саниране държавното управление с лека ръка още веднъж хвърли един милиард…. Да не повтаряме горчивия опит с КТБ. Все отново в действителност приказваме за национална сигурност, а не за плод-зеленчук. Няма подозрение, че сходно решение ще бъде подкрепено с единогласие в Народното събрание и от обществото. Да не губим време и Горанов да развързва кесията до момента в който не е станало късно.
Само политически слепци не биха видели, че " аферата ЧЕЗ " е проблем за националната сигурност на България. Физическите измерения и финансово-икономическите размери на този бизнес са такива, че директно засягат действието на страната, оттова и смисъла му за националната сигурност.
И тук не става въпрос просто за доставките на електрическа енергия, а и за стабилността на държавното ръководство. Както споделя самият Борисов, първият му кабинет падна поради така наречен " забавени фактури ". Той дори смята този епизод от зимата на 2013 година като проведена против него акция. Дали това е по този начин, или не, факт е рухването на властта тогава. Последваха две-три години безредие и неустойчивост, назначаваха Пеевски, събориха КТБ, стопираха вложенията и икономическият растеж, изгубени бяха милиарди. Това се отрази пагубно на всички сфери на обществено-икономическия живот. Задълбочи се мъката на бранш защита и сигурност, отсрочи се модернизацията на армията и на силите за вътрешен ред. Това е единствено един прегледен образец, по какъв начин едно електроразпределително сдружение (ЕРП) може да разклати цялата страна. А в тази ситуация приказваме за най-голямото.
Някои привиждат паралели сред обстановката през 2013 година и в този момент. Вижда ги Борисов. Споделям неговото мнение, само че дотолкоз, доколкото вижда заплахата за страната от договорката " Гинка-ЧЕЗ ". Преобладаващото публично мнение е, че виновността да се стигне до тази рецесия е на Борисов, а не на Теменужка Петкова или на държавното управление .
И това не е инцидентно. Цяла България знае, че изпълнителната власт се упражнява еднолично от Бойко Борисов. В това има позитивни страни, тъй като отговорността не се размива; редица проблеми на ръководството се вземат решение бързо; политическата воля е ясна.
Навремето Иван Костов също не се опасяваше да бъде фокус на ръководството, въпреки и не в такава степен. Но едноличната власт наред с плюсовете - като рязане на ленти, европейски обятия и целувки, носи и минусите. И когато водачът се опита да капитализира единствено плюсовете и да трансферира другиму минусите, неговият облик е мощно оскърбен. Лицето на страха е доста очевидно за жителите, изключително когато стартира да се демонстрира постоянно.
Мнозина задават въпроса: за какво се стигна дотук, къде бяха службите и другите държавни органи, чиято работа е точно предотвратяването на сходни обстановки? Този въпрос е основен освен за разплитането на обстановката, само че и за недопускането на сходни рецесии и отсега нататък.
Стана обаче процедура този въпрос да се задава пост-фактум, когато белята се случи. Основната причина още веднъж се корени в едноличното ръководство на Борисов. Никой представител от ГЕРБ в Народното събрание, никой министър, или началник на работа не смее да направи каквото и да било без да " пита ". Или в случай че каже нещо без да " пита ", след това се извинява, като Делян Добрев оня ден. При службите и " способените " държавни органи е още по зле.
Журналистите за един ден преровиха бизнес историята на Гинка от Пазарджик и нейния брачен партньор и откриха маса обстоятелства по отношение на " прегрешенията " на техни фамилни компании към кредитори и данъчни. Национална агенция за приходите чак в този момент щял да се заеми със случая, чак откакто Борисов " персонално разпореди ".
Случаят " Гинка-ЧЕЗ " е на първо място обект на разузнаването и на ДАНС . Какво са правили финансовото разузнаване, ДАР и най-много ДАНС. Ръководството на ДАНС дава следващия образец за непросветеност, или безучастие, или нещо друго. Умишлено или не.
Фактите от близката история, най-малко от 2012 година насам, изрично поддържат тези съмнения. Ръководството на ДАНС проспа, или съучаства в рухването на кабинета " Борисов 1 " през 2013 година Ръководството на ДАНС проспа или съучаства, дружно с прокуратурата, в така наречен " избирателен прелом " против ГЕРБ, прочут още като " аферата Костинброд ". ДАНС се омаза в " случая Пеевски ". Ръководството на ДАНС, дружно с прокуратурата директно участваха в събарянето на КТБ, което повлече въпросната, поредна социално-икономическа рецесия. Тези и доста други обстоятелства избождат очите. Що се отнася до ролята на ДАНС в рецесията към КТБ, това са думи персонално на Бойко Борисов от разкритите стенограми при президента. Поне пет пъти Борисов пита участниците тогава " кой прати ДАНС и качулките " да събарят банката и този въпрос продължава да виси без отговор до ден сегашен.
Проблемът обаче е, че откакто зададе тези въпроси като опозиционер, Борисов не даде отговора, когато пристигна още веднъж на власт като министър председател . Дали се уплаши от дълбочината на бездната, дали нещо друго, можем единствено да гадаем, само че тава са обстоятелствата.
Липсата на този и други отговори ни докара до обстановката " Гинка-ЧЕЗ ". Сега бумерангът се връща при Борисов и то с цялостна мощ. Поради това, няма причина да чакаме, че заклинанията му, че този път ще " разнищи до дъно ", тези " гадове ", които били отговорни за аферата, ще доведат до публично допустими резултати.
По всичко наподобява, че аферата " Гинка-ЧЕЗ " мина алената линия, оттатък която останаха единствено две благоприятни условия. Едната - Борисов да се помири със договорката въз основата на официални причини и да се дистанцира от отговорността за станалото. Парламентът да " изслушва " и " изследва ", някой различен да вади кестените от огъня. Да " пусне кръв " като уволни наред всички свои подчинени, които по някакъв метод са имали отношение. Ръководството на ДАНС отпътува без въпроси. Въпрос са службите в ресора на финансовия министър, чийто глас съмнително липсва към този момент. Може да понесат отговорност и други.
Това " кръвопускане " обаче, към този момент няма да бъде задоволително за устискването на властта, без значение от формалното болшинство в Народното събрание. Просто поданството няма да одобри " ЧЕЗ на Гинка " . Това ще остане взривоопасна тематика, която единствено ще подхранва опозиционни дейности, а в рискова обстановка допустимо и форми на гражданско непокорство. Като да вземем за пример едно придвижване " Аз не заплащам на Гинка и на мафията " . Такова придвижване, в случай че възникне, не може бъде спряно. Но тук към този момент приказваме за начало на разпад на държавността.
Това развиване не е неизбежно. При състояние, че ЧЕЗ очевидно желае за бяга от България, по аргументи, които са предмет на обособен разбор, и пред вероятността за всеобщи митинги и разлюляване на властта, няма друго решение, с изключение на държавното управление да разгласи неприемливост на договорката, да влезе в договаряния и да откупи от ЧЕЗ активите .
Държавата би трябвало да придобие тази благосъстоятелност не тъй като ще я ръководи по-добре, както настояват някои, а тъй като това е единствената опция да се потуши назряващата рецесия. Говорим за спешен, а не стопански мениджмънт. При следваща приватизация на активите на ЕРП-то държавното управление ще е отговорно това да се случи при ясни и транспарантни условия.
Засега Борисов отхвърля опцията за одържавяване, тъй като, по думите му, това ще наложи откупуването и другите две електроразпределителни дружества- ЕВН и " Енерго-Про " … Този мотив не е сериозен. За разлика от " ЧЕЗ- България ", тези сдружения не се продават, още по-малко на някоя Гинка. Засега. Те са ясни субекти на пазара. Купува се единствено това, което се продава и може да попадне в незнайни, допустимо и " неприятни " ръце и да заплаши националната сигурност.
Някои задават въпроса " а от кое място пари? ". В обстановката, в която се вкара страната, това не е от най-съществено значение, а и сумите, за които се приказва, са трохи на масата. Да не приказваме, че единствено за саниране държавното управление с лека ръка още веднъж хвърли един милиард…. Да не повтаряме горчивия опит с КТБ. Все отново в действителност приказваме за национална сигурност, а не за плод-зеленчук. Няма подозрение, че сходно решение ще бъде подкрепено с единогласие в Народното събрание и от обществото. Да не губим време и Горанов да развързва кесията до момента в който не е станало късно.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ