Авторката на статията за COVID-19 в България в „Гардиън“: Ваксинационна политика на бившето правителство е нехуманна
В четвъртък в един от най-авторитетните английски ежедневници излезе публикация със заглавие „ Поставянето на стопанската система над етиката е неприятна тактика за имунизация - България демонстрира за какво “. Авторката Люба Късова е влиятелен интернационален съветник, работила по планове с европейски институции, неправителствени организации като фондацията на Бил Гейтс и водещи международни медии.
Бащата на Люба си отива от COVID-19 през април. Това я предизвика да направи относително статиситческо изследване, дружно с екипа си. Резултатите от проучването ѝ разгласява в публикации в „ ЕУ обзървър “ и „ Гардиън “. Основната ѝ теза е, че българското държавно управление се отнася нечовешко към възрастното население на страната.
Снимка: btvnovinite.bg
Изводите от проучването си Люба обобщава по този начин:
1. Нехуманната имунизационна политика на бившето правителство;
2. Широко публикуваният песимизъм по отношение на COVID-19 и имунизациите измежду българското население;
3. Негативната роля, която медиите изиграха в България.
„ Нехуманната имунизационна политика на изходящото държавно управление се изрази в това, че за разлика от Англия и страните на Европейския съюз, които приоритизираха спасяването на човешкия живот, в България държавното управление приоритизира спасяването на стопанската система “, счита Люба.
Снимка: btvnovinite.bg
„ До 17 май в България над 65-годишните бяха в четвърта група в предпочитаните описи за имунизиране, давайки преимущество, както сподели специалистът Димитрина Петрова на „ съвсем всички останали в обществото “. Тази политика докара до една от най-високото равнище на кумулативна смъртност в света, както и на липса на съответна акция за имунизация. В момента България е на шесто място по кумулативна смъртност на милион от популацията в света - 10 пъти по-висока от Индия. 90% от над 80-годишните към момента не са имунизирани в България, а в Англия 99% са. Между февруари и април тази година смъртността измежду 70 до 89-годишните е била 3,4 пъти по-висока в България от тази в Англия “, споделя Люба.
България обичайно се отнася скептично към имунизациите, като един от главните индикатори, които цитира проучването е обстоятелството, че едвам 17% от българските общопрактикуващи лекари декларират поддръжка за имунизацията против 95% в Обединеното кралство, които биха предложили ваксини.
Снимка: btvnovinite.bg „ За страдание, българското държавно управление не се опита да повлияе на този песимизъм посредством таргетирани акции против дезинформацията, насърчаващи популацията да се имунизира против COVID-19, както направи британското държавно управление. Медиите изиграха отрицателна роля като подклаждаха скептицизма на българите към имунизациите. От една страна не отразяваха казуса на високата смъртност изключително измежду възрастните хора. Но за сметка на това отразяваха без несъгласие голословно оптимистичната позиция на държавното управление и на господин Ангелов за това какъв брой леко била минала третата вълна. От друга страна медиите постоянно сензационно се концентрираха върху отрицателните реакции на единични лица против имунизациите вместо да се концентрират върху статистиките за това какъв брой са безвредни имунизациите и по какъв начин защищават от гибел милиони хора по света “, споделя Късова.
Според публикацията е доста значимо говоренето за казуса с COVID-19 да спре да се употребява от политиците за операция и всички статистически данни във връзка с Коронавирус случаите, хоспитализации или смъртността да бъдат оценени по възраст, което до в този момент не се е предписание и това да образува професионално здравните и обществените политики.
„ Ценността, която държавните управления придават на човешкия живот и хуманността на едно общество, са мярка за това какъв брой добре една страна може да се оправи с огромни рецесии като тази пандемия. България би трябвало да стане по-хуманна страна и по този начин ще опази по-добре освен жителите си, само че и стопанската система си “, споделя Люба.
Основният извод, посочен в публикацията е, че скептицизмът на хората може да бъде преборен само с ясни послания и отговорност към хората.
Бащата на Люба си отива от COVID-19 през април. Това я предизвика да направи относително статиситческо изследване, дружно с екипа си. Резултатите от проучването ѝ разгласява в публикации в „ ЕУ обзървър “ и „ Гардиън “. Основната ѝ теза е, че българското държавно управление се отнася нечовешко към възрастното население на страната.
Снимка: btvnovinite.bg
Изводите от проучването си Люба обобщава по този начин:
1. Нехуманната имунизационна политика на бившето правителство;
2. Широко публикуваният песимизъм по отношение на COVID-19 и имунизациите измежду българското население;
3. Негативната роля, която медиите изиграха в България.
„ Нехуманната имунизационна политика на изходящото държавно управление се изрази в това, че за разлика от Англия и страните на Европейския съюз, които приоритизираха спасяването на човешкия живот, в България държавното управление приоритизира спасяването на стопанската система “, счита Люба.
Снимка: btvnovinite.bg
„ До 17 май в България над 65-годишните бяха в четвърта група в предпочитаните описи за имунизиране, давайки преимущество, както сподели специалистът Димитрина Петрова на „ съвсем всички останали в обществото “. Тази политика докара до една от най-високото равнище на кумулативна смъртност в света, както и на липса на съответна акция за имунизация. В момента България е на шесто място по кумулативна смъртност на милион от популацията в света - 10 пъти по-висока от Индия. 90% от над 80-годишните към момента не са имунизирани в България, а в Англия 99% са. Между февруари и април тази година смъртността измежду 70 до 89-годишните е била 3,4 пъти по-висока в България от тази в Англия “, споделя Люба.
България обичайно се отнася скептично към имунизациите, като един от главните индикатори, които цитира проучването е обстоятелството, че едвам 17% от българските общопрактикуващи лекари декларират поддръжка за имунизацията против 95% в Обединеното кралство, които биха предложили ваксини.
Снимка: btvnovinite.bg „ За страдание, българското държавно управление не се опита да повлияе на този песимизъм посредством таргетирани акции против дезинформацията, насърчаващи популацията да се имунизира против COVID-19, както направи британското държавно управление. Медиите изиграха отрицателна роля като подклаждаха скептицизма на българите към имунизациите. От една страна не отразяваха казуса на високата смъртност изключително измежду възрастните хора. Но за сметка на това отразяваха без несъгласие голословно оптимистичната позиция на държавното управление и на господин Ангелов за това какъв брой леко била минала третата вълна. От друга страна медиите постоянно сензационно се концентрираха върху отрицателните реакции на единични лица против имунизациите вместо да се концентрират върху статистиките за това какъв брой са безвредни имунизациите и по какъв начин защищават от гибел милиони хора по света “, споделя Късова.
Според публикацията е доста значимо говоренето за казуса с COVID-19 да спре да се употребява от политиците за операция и всички статистически данни във връзка с Коронавирус случаите, хоспитализации или смъртността да бъдат оценени по възраст, което до в този момент не се е предписание и това да образува професионално здравните и обществените политики.
„ Ценността, която държавните управления придават на човешкия живот и хуманността на едно общество, са мярка за това какъв брой добре една страна може да се оправи с огромни рецесии като тази пандемия. България би трябвало да стане по-хуманна страна и по този начин ще опази по-добре освен жителите си, само че и стопанската система си “, споделя Люба.
Основният извод, посочен в публикацията е, че скептицизмът на хората може да бъде преборен само с ясни послания и отговорност към хората.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ