СССР се гордееше с терора си
В причините на обвинителя в процеса против " Мемориал " шокиращ е идеологическият език. Рационалната, практична автокрация, изпълнявайки неприятното, нормално минава единствено с формалности: не сте изпълнили някакви скучни и неизпълними правила, заради което скучно сме принудени да ви закрием.
Но когато държавното обвиняване произнася " основава лъжовен облик на Съюз на съветските социалистически републики като терористична страна " - това към този момент е напълно друга стилистика. Тук е концепцията за постоянно хубавият и в своето право Съюз на съветските социалистически републики, излизаща оттатък хоризонта даже на самата руска мисъл.
В обособени интервали от своята история Съветска Русия и Съюз на съветските социалистически републики са се гордеели с думата гнет - като с нещо, на което са неспособни хилавите буржоазни общества. Това е било нова неприкритост - думата " гнет " е записана от създателите на Съюз на съветските социалистически републики в програмните му документи. За да убиват, лишават или сплашват със гибел, на болшевиките не са им били нужни някакви особени аргументи или оправдания - в това се е състояла и способността им да прекършат съпротивата на голямата страна.
Ленин и обкръжението му - та това не са държавни дейци в елементарния смисъл на думата, това са философи на власт, по-точно дори месиански философи, религиозни дейци. Месианската философия счита себе си за по-важна от правото, тя седи по-високо и вижда по-далко. Тя споделя: право, страна, политика произтичат от това, че за убийството са нужни оправдания. А ние излизаме от позицията, че не са нужни.
На философия, която знае същността и бъдещето на света и ѝ е задоволително да работи от името на бъдещето, с цел да убива. Това е религиозна структура, в която убийството от името на Бог замениха с ликвидиране от името на хората на бъдещето. Мислихте си, че не трябва да се прави по този начин? Но може! Ние просто убиваме всеки, който застане на пътя към бъдещето, което вярно знаем само ние.
Дори в по-късните времена мекият гнет бе пришит в програмната среда на тази страна. Не поради делата, а поради думите или просто поради погрешен външен тип или спор със завеждащият образователната част моите връстници можеше да останат без висше обучение (лоша характерност, неоправдателна оценка по комсомолска линия), да бъдат изпратени в строителни войски, вместо в естествена военна част, или в Афганистан.
Тези, които съпоставят нацисткия и руския режими изрично бъркат. Нацисткият режим е бил открит вследствие на избори с поддръжката на определени депутати и посрещнат с възторг от множеството жители на много свободната по тогавашните ограничения страна, в която е имало доста партии, а все още на изборите - и най-разнообразна преса.
За да открият собствен режим, на болшевиките им е трябвало да завоюват четиригодишна Гражданска война, да убият и изгонят милиони и даже по-късно толкоз са се съмнявали в лоялността на обществото, че десетилетия наред са убивали и сплашвали даже след спечелването на велика война.
Който пробва да твърди, че болшевишката страна в продължение на дълги интервали от съществуването си не се е държала на страха, а наподобява, извънредно на доброволния възторг на личните жители, лишава тези жители от индивидуалност в личната им опозиция против екстремистите-болшевики. Т.е. прави грях, в който упреква другите - приравнява към метода на пораждане на нацистката тирания, представляваща все още на появяването си волята на това болшинство германци (и даже в случай че се съди по изборите от 1933 година - половината), които не са ѝ оказали някаква забележима опозиция и болшевишката тирания на екстремистко малцинство, за установяването на която е била нужна революция и дълголетен гнет с рецидиви.
Текстът е от на създателя във " Facebook ".
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Но когато държавното обвиняване произнася " основава лъжовен облик на Съюз на съветските социалистически републики като терористична страна " - това към този момент е напълно друга стилистика. Тук е концепцията за постоянно хубавият и в своето право Съюз на съветските социалистически републики, излизаща оттатък хоризонта даже на самата руска мисъл.
В обособени интервали от своята история Съветска Русия и Съюз на съветските социалистически републики са се гордеели с думата гнет - като с нещо, на което са неспособни хилавите буржоазни общества. Това е било нова неприкритост - думата " гнет " е записана от създателите на Съюз на съветските социалистически републики в програмните му документи. За да убиват, лишават или сплашват със гибел, на болшевиките не са им били нужни някакви особени аргументи или оправдания - в това се е състояла и способността им да прекършат съпротивата на голямата страна.
Ленин и обкръжението му - та това не са държавни дейци в елементарния смисъл на думата, това са философи на власт, по-точно дори месиански философи, религиозни дейци. Месианската философия счита себе си за по-важна от правото, тя седи по-високо и вижда по-далко. Тя споделя: право, страна, политика произтичат от това, че за убийството са нужни оправдания. А ние излизаме от позицията, че не са нужни.
На философия, която знае същността и бъдещето на света и ѝ е задоволително да работи от името на бъдещето, с цел да убива. Това е религиозна структура, в която убийството от името на Бог замениха с ликвидиране от името на хората на бъдещето. Мислихте си, че не трябва да се прави по този начин? Но може! Ние просто убиваме всеки, който застане на пътя към бъдещето, което вярно знаем само ние.
Дори в по-късните времена мекият гнет бе пришит в програмната среда на тази страна. Не поради делата, а поради думите или просто поради погрешен външен тип или спор със завеждащият образователната част моите връстници можеше да останат без висше обучение (лоша характерност, неоправдателна оценка по комсомолска линия), да бъдат изпратени в строителни войски, вместо в естествена военна част, или в Афганистан.
Тези, които съпоставят нацисткия и руския режими изрично бъркат. Нацисткият режим е бил открит вследствие на избори с поддръжката на определени депутати и посрещнат с възторг от множеството жители на много свободната по тогавашните ограничения страна, в която е имало доста партии, а все още на изборите - и най-разнообразна преса.
За да открият собствен режим, на болшевиките им е трябвало да завоюват четиригодишна Гражданска война, да убият и изгонят милиони и даже по-късно толкоз са се съмнявали в лоялността на обществото, че десетилетия наред са убивали и сплашвали даже след спечелването на велика война.
Който пробва да твърди, че болшевишката страна в продължение на дълги интервали от съществуването си не се е държала на страха, а наподобява, извънредно на доброволния възторг на личните жители, лишава тези жители от индивидуалност в личната им опозиция против екстремистите-болшевики. Т.е. прави грях, в който упреква другите - приравнява към метода на пораждане на нацистката тирания, представляваща все още на появяването си волята на това болшинство германци (и даже в случай че се съди по изборите от 1933 година - половината), които не са ѝ оказали някаква забележима опозиция и болшевишката тирания на екстремистко малцинство, за установяването на която е била нужна революция и дълголетен гнет с рецидиви.
Текстът е от на създателя във " Facebook ".
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ